How do individual forecasters change their views? An analysis with micro panel data

Abstract

This paper scrutinizes the behavior of individual forecasters included in the Consensus Forecast inflation data for the US. More precisely, we try to determine whether individual forecasters deviate systematically from each other. We examine whether the ranking of forecasters is the same over time. The full micro data set includes 74 forecasters over the period 1989M10-2011M3. The results clearly indicate that the forecasters behave quite persistently so that, for instance, the ranking of forecasters does not change over time. Even so, we also find that the survey values imply reasonable values for the hybrid form of the New Keynesian Phillips curve and that forecaster’s disagreement is positively related to the size of forecast errors.

Przeanalizowano zachowanie się poszczególnych ośrodków prognostycznych ujętych w prognozach Consensus Forecast dla inflacji w USA. Starano się określić, czy poszczególne prognozy systematycznie odbiegają od siebie. W szczególności zbadano, czy ranking ośrodków jest taki sam w czasie. Pełny zestaw danych obejmuje 74 prognostyków w okresie 1989M10– 2011M3. Wyniki wyraźnie wskazują, że prognostycy zachowują się bardzo konsekwentnie tak, że na przykład, ranking ośrodków nie zmienia się w czasie. Ponadto pokazano, że prognostycy są zgodni co do hybrydowej postaci neokeynesowskiej krzywej Phillipsa oraz że różnice pomiędzy nimi są dodatnio skorelowane z wielkością błędów prognozy.