Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorŁaszkiewicz, Edyta
dc.date.accessioned2015-11-09T09:07:59Z
dc.date.available2015-11-09T09:07:59Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/13357
dc.description.abstractThe aim of this paper is to evaluate the spatial and hierarchical models for data generating processes with spatial heterogeneity and spatial dependence at the higher level. The simulation for the m-SAR and HSAR models was used to discuss the consequences of spatial misspecification. We noticed that the misspecification of spatial homogeneity or heterogeneity in both models affects i.a. the estimated parameter for spatial interactions at the individual level. Applying a m-SAR model for spatially heterogeneous processes causes the overestimation of the spatial interaction parameter.pl_PL
dc.description.abstractArtykuł ma na celu przetestowanie modelu przestrzennego i hierarchicznego, przeznaczonych do analiz procesów przestrzennych cechujących się przestrzenną heterogenicznością i autoregresją, pod kątem skutków błędnej specyfikacji efektów przestrzennych. W badaniu wykorzystano symulację Monte Carlo, którą przeprowadzono dla modelu m-SAR i HSAR. Wyniki badania wskazują, że błędne rozpoznanie przestrzennej homogeniczności lub heterogeniczności procesu wpływa negatywnie m.in. na oszacowania parametru interakcji przestrzennych na poziomie indywidualnym. Zastosowanie modelu m-SAR do analizy procesu z przestrzenną heterogenicznością skutkuje przeszacowaniem parametru interakcji przestrzennych.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;5
dc.titleMultiparametric and Hierarchical Spatial Autoregressive Models: the Evaluation of the Misspecification of Spatial Effects Using a Monte Carlo Simulationpl_PL
dc.title.alternativeWieloparametryczne i hierarchiczne modele przestrzennej autoregresji. Ewaluacja skutków błędnej specyfikacji efektów przestrzennych na podstawie symulacji Monte Carlopl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014pl_PL
dc.page.number[63]-75pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of Spatial Econometricspl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAnselin L. (1988), Spatial Econometrics: Methods and Models, Vol. 4. Springer.pl_PL
dc.referencesBaltagi B. H., Fingleton B., Pirotte A. (2014), Spatial lag models with nested random effects: An instrumental variable procedure with an application to English house prices, “Journal of Urban Economics”, 80, pp. 76-86.pl_PL
dc.referencesChasco C., Le Gallo J. (2012), Hierarchy and spatial autocorrelation effects in hedonic models, “Economics Bulletin”, 32 (2), pp. 1474-1480.pl_PL
dc.referencesCorrado L., Fingleton B. (2012), Where is the economics in spatial econometrics?, “Journal of Regional Science”, 52(2), pp. 210-239.pl_PL
dc.referencesDong G., Harris R. J. (2014), Spatial Autoregressive Models for Geographically Hierarchical Data Structures, “Geographical Analysis”.pl_PL
dc.referencesElhorst J. P., Lacombe D. J., Piras G. (2012), On model specification and parameter space definitions in higher order spatial econometric models, “Regional Science and Urban Economics”, 42 (1), pp. 211-220.pl_PL
dc.referencesGetis A., Fischer M. M. (2010), Handbook of Applied Spatial Analysis: Software Tools, Methods and Applications, Springer.pl_PL
dc.referencesGoldstein H. (2011), Multilevel statistical models, vol. 922, John Wiley & Sons.pl_PL
dc.referencesHays J. C., Kachi A., Franzese Jr. R. J. (2010), A spatial model incorporating dynamic, endogenous network interdependence: A political science application, “Statistical Methodology”, 7 (3), pp. 406-428.pl_PL
dc.referencesHepple L. W. (1995), Bayesian techniques in spatial and network econometrics: 2. Computational methods and algorithms, “Environment and Planning A”, 27(4), pp. 615-644.pl_PL
dc.referencesHoogland J., Boomsma A. (1998), Robustness studies in covariance structure modeling: An 14 overview and a meta-analysis, “Sociological Methods and Research”, 26(3).pl_PL
dc.referencesŁaszkiewicz E. (2013), Sample size and structure for multilevel modelling: Monte Carlo investigation for the balanced design, “Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych”, XIV-2”, pp. 19-28.pl_PL
dc.referencesLópez-Hernández F. A. (2013), Second-order polynomial spatial error model. Global and local spatial dependence in unemployment in Andalusia, “Economic Modelling”, 33, pp. 270-279.pl_PL
dc.referencesLottmann F. (2013), Spatial dependence in German labor markets, Doctoral dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät.pl_PL
dc.referencesOlejnik A. (2009), Metodologia i zastosowania modeli przestrzenno-autoregresyjych w badaniach rozwoju regionalnego, Doctoral dissertation, University of Lodz.pl_PL
dc.relation.volume307pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord