Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWach, Krzysztof
dc.contributor.authorWojciechowski, Liwiusz
dc.date.accessioned2015-11-09T12:47:31Z
dc.date.available2015-11-09T12:47:31Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/13452
dc.description.abstractThe purpose of this article is to explain what factors, from the viewpoint of the Visegrad Group countries, were important determinants in outward FDI. Referring to the eclectic theory of Dunning and the theory of economic development, we decided to answer the question about the determinants for host country choice. We decided to check whether an augmentation of the classical gravity model of international trade allows one to identify push and pull FDI factors. The panel data approach using the Hausman-Taylor estimator was applied in the empirical analysis. The general results allowed us to verify the main hypothesis positively, but some anomalies were observed. In some cases, despite globalisation processes, distance seems to be still a barrier against investment. Decisions concerning the selection of the host country are usually determined by the size of the market measured by GDP per capita, labour productivity. It has been empirically proven that membership in the EMU and the EU, taxation differences and common borders in some cases has a significant influence on the FDI stock concentration. Investment motives among the V4, as well as the size and dynamics of outward FDI have undergone significant changes in the period between 2000‒2012.pl_PL
dc.description.abstractCelem artykułu jest wyjaśnienie, jakie czynniki w wypadku państw Grupy Wyszehradzkiej stanowiły istotne motywy dokonywania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w krajach UE-27. Odnosząc się do eklektycznej teorii Dunninga i teorii rozwoju gospodarczego, postanowiono odpowiedzieć na pytanie, jakie są determinanty wyboru kraju przyjmującego inwestycje i sprawdzić, czy rozszerzony model grawitacyjny handlu międzynarodowego pozwala (poprzez operacjonalizację zmiennych) zidentyfikować czynniki skłaniające do podejmowania bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). W celu zweryfikowania postawionych hipotez posłużono się podejściem Hausmana-Taylora przy estymacji modeli panelowych. Wyniki oszacowań sugerują, że model grawitacyjny jest adekwatnym narzędziem do wyjaśnienia odpływu BIZ z grupy krajów V4, niemniej jednak występują pewne anomalie w motywach inwestycyjnych na poziomie poszczególnych krajów. W niektórych przypadkach, mimo procesów globalizacji, odległość geograficzna wydaje się wciąż istotną barierą w dokonywaniu inwestycji. Decyzje dotyczące wyboru kraju lokaty są generalnie podyktowane wielkością rynku docelowego i wydajnością pracy. Empirycznie potwierdzono oczekiwania, że członkostwo w Unii Gospodarczej i Walutowej oraz Unii Europejskiej, różnice w opodatkowaniu, a także bliskość gospodarek w niektórych przypadkach ma istotny wpływ na wybór kraju inwestycji. Dane empiryczne pokazują, że motywy inwestycyjne pomiędzy krajami V4, a także wielkości i dynamiki BIZ uległy znacznym zmianom w okresie 2000‒2012, szczególnie po wstąpieniu do Unii Europejskiej w 2004 roku.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;5
dc.titleThe Factors of Outward FDI from V4 Countries from the Perspective of EU and EMU Membership: A Panel Gravity Model Approachpl_PL
dc.title.alternativeDeterminanty BIZ z krajów V4 do krajów UE-27 z perspektywy członkostwa w Unii Europejskiej oraz Unii Gospodarczej i Walutowej. Model grawitacyjny z wykorzystaniem danych panelowychpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014pl_PL
dc.page.number[169]-184pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationCracow University of Economics, Department of Entrepreneurship and Innovationpl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAlan A., Bevan S. E. (2000), The determinants of Foreign Direct Investment in Transition Economies, William Davidson Institute Working Paper, no. 342, pp. 12-16.pl_PL
dc.referencesAnderson J. E. (1979), A Theoretical Foundation for the Gravity Equation, “The American Economic Review” vol. 69, no. 1, pp. 106-116.pl_PL
dc.referencesAsiedu, E. (2002), On the Determinants of Foreign Direct Investment to Developing Countries: Is Africa Different?, “World Development”, vol. 30, no. 1, pp. 107-119.pl_PL
dc.referencesBabunek O. (2012), Foreign Direct Investment in Visegard Four and the Main Trading Partners, “Statistika”, vol. 49, no. 4, pp. 14-26.pl_PL
dc.referencesBaltagi B. H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, Chichester.pl_PL
dc.referencesBergstrand J. H. (1985), The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence, “The Review of Economics and Statistics”, vol. 67, no. 3, pp. 474-481.pl_PL
dc.referencesBłaszczuk D. (1974), Model ekonometryczny handlu międzynarodowego w 1967 r., „Ekonomista”, no. 5, pp. 1095-1104.pl_PL
dc.referencesBlonigen B. A. (2005), A Review of the Empirical Literature on FDI Determinants, “Atlantic Economic Journal”, vol. 33, no. 4, pp. 383-403.pl_PL
dc.referencesBrenton P., Mauro F. D., Lucke M. (1999), Economic integration and FDI: An Empirical Analysis of Foreign Investments in the EU and in Central and Eastern Europe, “Empirica”, vol. 26, no. 2, pp. 2-13.pl_PL
dc.referencesBuckley P. J., Casson M. (1976), The Future of Multinational Enterprise, London.pl_PL
dc.referencesBuckley P. J., Casson M. (1981), The Optimal Timing of Foreign Direct Investment, “Economic Journal”, vol. 91, no. 361, pp. 75-87.pl_PL
dc.referencesBuckley P. J., Casson M. (1985), The Economic Theory of Multinational Enterprise, London.pl_PL
dc.referencesCaves R. E. (1992), Multinational Enterprise and Economic Analysis, Cambridge.pl_PL
dc.referencesChamberlain G. Moreira M. J. (2009), Decision Theory Applied to a Linear Panel Data Model, “Econometrica” vol. 77, no.1, pp. 107-133.pl_PL
dc.referencesCushman D. O. (1985), Real Exchange Rate Risk, Expectations and the Level of Direct Investment, “Review of Economics and Statistics”, vol. 67, no. 2, pp. 297-308.pl_PL
dc.referencesCzarny E., Folfas PP. (2011), Modele Grawitacji jako Narzędzie Analityczne w Ekonomii Międzynarodowej, Konferencja PITWIN, Kielce.pl_PL
dc.referencesDunning J. H. (1980), Toward an eclectic theory of international production: Some empirical tests, “Journal of International Business Studies”, vol. 11, no. 1, pp. 9-31.pl_PL
dc.referencesDunning J. H. (1981a), Explaining the International Direct Investment Positions of Countries: Towards a Dynamic or Development Approach, “Review of World Economics” (Weltwirtschaftliches Archiv), vol. 117, no. 1, pp. 30-64.pl_PL
dc.referencesDunning J. H. (1981b), International Production and the Multinational Enterprise. London.pl_PL
dc.referencesDunning J. H. (1988), Explaining International Production, London.pl_PL
dc.referencesEgger P., Pffaffermayr M. (2004), The Impact of Bilateral Investment Treaties on Foreign Direct Investment, “Journal of Comparative Economics”, vol. 32, no. 4, pp. 788-804.pl_PL
dc.referencesFolfas P. (2012), Analiza przepływów kapitału bezpośredniego między państwami członkowskimi UE za pomocą modelu grawitacji, „Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, no. 123, pp. 264-274.pl_PL
dc.referencesHausman J. A., Taylor W. E. (1981), Panel Data and Unobservable Individual Effects, “Econometrica”, vol. 49, no. 6, pp. 1377-1398.pl_PL
dc.referencesHennart J. F. (1982), A theory of multinational enterprise, Ann Arbor, Michigan.pl_PL
dc.referencesHosseini H. (2005), An economic theory of FDI: A behavioural economic and historical approach, “The Journal of Socio-Economics”, vol. 34, no. 4, pp. 528-541.pl_PL
dc.referencesHymer S. ([1960]1976), The International Operations of Nation Firms: A Study of Foreign Direct Investment, Cambridge. Isard W. (1954), Location Theory and Trade Theory: A Short-Run Analysis, “Quarterly Journal of Economics”, vol. 68, no. 2, pp. 305-320.pl_PL
dc.referencesKilic C., Bayar Y., Arica, F. (2014), Effects of Currency Unions on Foreign Direct Investment Inflows: The European Economic and Monetary Union Case, “International Journal of Economics and Financial Issues”, vol. 4, no. 1, pp. 8-15.pl_PL
dc.referencesKojima K., Ozawa T. (1984), Micro and macroeconomic models of direct foreign investment, “Hitosubashi Journal of Economics”, vol. 25, no. 2, pp. 1-20.pl_PL
dc.referencesKonstantinos K., Matthew G., Dimitrios T. (2010), The Gravity Model Specification for Modelling International Trade Flows and Free Trade Agreement Effects: A 10-Year Review of Empirical Studies, “The Open Economics Journal”, vol. 3, no. 4, pp. 1-13.pl_PL
dc.referencesLada K., Tchorek G. (2008), Przepływy bezpośrednich inwestycji zagranicznych a utworzenie strefy euro, Available from:<www.nbpnews.pl/r/nbpnews/Pliki_PDF/NBP/Publikacje/ analityczne/ LadaPP.pdf> (access: December 2013).pl_PL
dc.referencesLinneman H. (1966), An Econometric Study of International Trade Flows, Amsterdam.pl_PL
dc.referencesMarona B., Bieniek A. (2013), Wykorzystanie modelu VECM do analizy wpływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych na gospodarkę Polski w latach 1996-2010, „Acta Universitatis Nicolai Copernici”, Ekonomia XLIV, nr 2.pl_PL
dc.referencesMauro F. (2000), The impact of economic integration on FDI and Exports: A gravity model approach, Working document no. 156/2000, Centre for European Policy Studies.pl_PL
dc.referencesPorter M. E. (1990), Competitive Advantage of Nations, London.pl_PL
dc.referencesPoyhonen P. (1963), A tentative model for the volume of trade between countries, “Weltwirtschaftliches Archiv” vol. 90, no. 1, pp. 93-100.pl_PL
dc.referencesPrahalad C. K., Doz Y. (1987), The Multinational Mission: Balancing Local Demands and Global Vision, New York.pl_PL
dc.referencesSzczepkowska A., Wojciechowski L. (2002), Możliwości wykorzystania modelu grawitacji do analizy bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce, (in:) Piech K., Szczodrowski G. (eds), Przemiany perspektywy polskiej gospodarki w procesie integracji z gospodarką światową, Warszawa: Instytut Wiedzy.pl_PL
dc.referencesTinbergen J. (1962), Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, New York.pl_PL
dc.referencesVernon R. (1966), International investment and international trade in the product cycle, “Quarterly Journal of Economics”, vol. 80, no. 2, pp. 190-207.pl_PL
dc.referencesVijayakumar N., Sridharan P., Rao K. Ch. S. (2010), Determinants of FDI in BRICS Countries: A Panel Analysis, “International Journal of Business Science and Applied Management”, vol. 5, no. 3, pp. 1-13.pl_PL
dc.referencesWach K. (2012), Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw: rozwój przez umiędzynarodowienie, Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesWach K. (2015). Entrepreneurship without borders: Do Borders Matter for International Entrepreneurship, "Problemy Zarządzania", vol. 14, no. 1.pl_PL
dc.referencesWilhelms, S. K. S., Witter, M. S. D. (1998), Foreign Direct Investment and its Determinants in Emerging Economies, “African Economic Policy Paper”, Discussion Paper, 9.pl_PL
dc.referencesWojciechowski L. (2013), The Determinants of FDI Flows from the EU‐15 to the Visegrad Group Countries – A Panel Gravity Model Approach, “Entrepreneurial Business and Economics Review”, vol.1, no. 1, pp. 7-22.pl_PL
dc.relation.volume307pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord