Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSolarz, Jan K.
dc.date.accessioned2015-11-16T14:01:04Z
dc.date.available2015-11-16T14:01:04Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/13808
dc.description.abstractMoney is not merely a highly exchangeable commodity or the symbol of value established in exchange by utility-seeking individuals. Private money is a value sui generis that is established by reactions between issuers-shadow banking and users of money. These relations can be explained by the behavioral theory of finance and neoclassic theory of finance. Shadow banking and classical banking relations are characterized by the relations of both cooperation/trust and conflict/struggle, which give private money its value and produce the alternating phases of order and disorder. If the link between the public and the private sector is to be bypassed or severed, should this be seen as an exceptional emergency measure or the first step in radical structural change in the social relations for the production of money? The Neo-institutional answer on this question is that the shadow banking is now in the first phase of its institutionalization. Shadow banking is a fundamental and systemic financial innovation. It encompasses all financial activity, except traditional banking, which requires a private or public guarantee and backing to operate.pl_PL
dc.description.abstractPieniądz nie jest już tylko instrumentem wymiany lub symbolem wartości dla jednostki poszukującej użyteczności. Pieniądz prywatny z definicji ma wartość ukształtowaną w toku interakcji miedzy jego emitentem z bankowości równoległej a jego użytkownikami. Shadow banking oraz klasyczna bankowość zostały opisane na dwóch osiach; współpracy/zaufania oraz konfliktu i kooperacji negatywnej. Te relacje nadają prywatnym pieniądzom wartość i przyczynianie się do ładu lub jego braku. Czy powiązania miedzy sferą finansów publicznych i finansów prywatnych powinny być postrzegane jako zjawiska nadzwyczajne czy jako pierwszy krok strukturalnej reformy podaży pieniądza? Neoinstytucjonalna odpowiedź na to pytanie to przeświadczenie, że to jest pierwsza faza instytucjonalizacji shadow banking. Nanofinnse postrzegają bankowość równoległa jako innowację systemową. Finanse behawioralne lokują shadow banking w hybrydowym pośrednictwie finansowym, które łączy w sobie wszystkie czynności bankowe, poza regulowanymi, które wymagają prywatnej lub publicznej sieci bezpieczeństwa.pl_PL
dc.description.sponsorshipThe project implemented with Narodowy Bank Polski under the Economic Education Programme.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;310
dc.subjectshadow bankingpl_PL
dc.subjectbehavioral financepl_PL
dc.subjectprivate moneypl_PL
dc.subjectbankowość równoległapl_PL
dc.subjectfinanse behawioralnepl_PL
dc.subjectpieniądze prywatnepl_PL
dc.titleShadow Banking as Seen from a Behavioural and Neoclassical Finance Perspectivepl_PL
dc.title.alternativeBankowość równoległa w perspektywie behawioralnej i neoklasycznejpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[155]-165pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationThe Academy of Social Sciences, Chair of Banking and Insurance Departmentpl_PL
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesClaessens S., Ratnovski L., 2014, What Is Shadow Banking?, IMF Working Paper 25.pl_PL
dc.referencesDuca J. V., 2014, What Drives the Shadow Banking System in the Short and Long Run?, DALLASFED Working Paper 1401.pl_PL
dc.referencesDuhigg C., 2013, Siła nawyku, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesFinancial Stability Board, 2013, Global Shadow Banking Monitoring Report 2012, Basel.pl_PL
dc.referencesGorton G., Metrick A., 2012, Securitized Banking and the Run on Repo, Journal of Financial Economics 104(3), 425–451.pl_PL
dc.referencesGórka J., 2013, Efektywność instrumentów płatniczych w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGruszecki T., 2013, Współczesne problemy pieniądza papierowego, In: J. J. Bednarczyk, M. Sobol (eds.), System finansowy wobec wyzwań rozwojowych, Spatum, Radom.pl_PL
dc.referencesHartwell C. A., 2014, The Impact of Institutional Volatility on Financial Volatility in Transition Economics: A GARCH Family Approach, Moscow.pl_PL
dc.referencesHarutynyan A., Loukaionova E., Walton R., Korniyenko Y., Amidzic G., Sanab H. Abu, Shin H. S., 2014, Shedding Light on Shadow Banking, IMF Working Paper 10.pl_PL
dc.referencesJansen D. J., Mosch R. H. J., Cruijsen C. A. B., 2013, When Does the General Public Lose Trust in Banks?, DNB Working Paper 402.pl_PL
dc.referencesMcCulley P. A., 2007, Teton Reflections, Global Central Bank Focus Series, PIMCO, September.pl_PL
dc.referencesNiedziółka P., 2009, Kredytowe instrumenty pochodne a stabilność finansowa, SGH Monografie i Opracowania 563.pl_PL
dc.referencesOpolski K., Potocki T., 2013, Pojecie racjonalności w naukach ekonomicznych z perspektywy ekonomii behawioralnej, In: I. Bludnik, M. Ratajczak, J. Wallusch (eds.), Ekonomia. Teoria, historia, praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.pl_PL
dc.referencesPerotti E., 2012, The Roots of Shadow Banking, Duisenberg School of Finance Policy Paper 24.pl_PL
dc.referencesPozsar Z., Tobias A., Ashcraft A., Boesky H., 2013, Shadow Banking, Economic Policy Review 19(2), 1–16.pl_PL
dc.referencesSchwarcz S. L., 2012, Regulating Shadow Banking, Review of Banking & Financial Law 31(2).pl_PL
dc.referencesSzpringer W., 2013, Shadow banking jako nowy obszar regulacji prawnej, Monitor Prawa Bankowego 6.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/0208-6021.310.12
dc.relation.volume1pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord