Show simple item record

dc.contributor.authorPastwa-Wojciechowska, Beata
dc.contributor.authorKaźmierczak, Maria
dc.contributor.authorBłażek, Magdalena
dc.date.accessioned2016-06-14T07:27:53Z
dc.date.available2016-06-14T07:27:53Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn1427-969X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/18374
dc.descriptionOpis projektu badawczego i fragmentaryczne wyniki badań z udziałem części osób badanych zostały zaprezentowane podczas XXXVII CICA International Conference on Conflict and Aggression, Zielona Góra 2014.pl_PL
dc.description.abstractW prezentowanym artykule opisano związek między trójwymiarowym modelem empatii a postawami wobec przemocy. W badaniach wzięło udział 575 osób (356 kobiet i 199 mężczyzn). Uczestnicy badania wypełniali trzy kwestionariusze: Kwestionariusz postaw wobec przemocy, Kwestionariusz postaw wobec przemocy w bliskich związkach oraz Skalę Wrażliwości Empatycznej (SWE) mierzącą: przyjmowanie perspektywy, empatyczną troskę i osobistą przykrość. Wyniki badania wskazują na istnienie związku miedzy empatią a postawami wobec przemocy, przy czym Przyjmowanie Perspektywy i Empatyczna Troska są skorelowane ujemnie ze ogólnym wynikiem skal postaw wobec przemocy, zaś Osobista Przykrość dodatnio. Badania wskazują też na istnienie różnic płciowych – skłonność mężczyzn do przyjmowania cudzej perspektywy zdaje się silniej korelować z ich postawami wobec przemocy w życiu społecznym niż to ma miejsce wśród kobiet. Przeprowadzone badanie pozwala sądzić, że trójwymiarowy model empatii może pogłębić naszą wiedzę o postawach wobec przemocy w szerszym kontekście społecznym i w bliskich związkach.pl_PL
dc.description.abstractThe attitudes towards violence were examined in the context of three-demensional model of empathy. In the presented study participated 575 persons (356 women and 199 men). The participants filled out three questionnaires: Attitudes Toward Violence Questionnaire, Attitudes Toward Intimate Partner Violence Questionnaire, and Emphatic Sensitiveness Scale (SWE) to measure three dimensions of empathy: perspective taking, emphatic concern, and personal distress. The results of the study implicate that empathy is associated with attitudes towards violence in general, as well as in the intimate relationship. Perspective taking and empathic concern were negatively associated with the general results in the attitudes towards violence questionnaires, while personal distress was associated positively. Moreover, the results indicate sex differences – in the group of men perspective taking and empathy are higher correlated. Our findings prove that a multidimensional approach to empathy has a potential to broader our understanding of attitudes towards violence.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica;19
dc.subjectempatiapl_PL
dc.subjectpostawypl_PL
dc.subjectprzemocpl_PL
dc.subjectempathypl_PL
dc.subjectattitudespl_PL
dc.subjectviolencepl_PL
dc.titleEmpatia a postawy wobec przemocy – doniesienie z badańpl_PL
dc.title.alternativeEmpathy and attitudes towards violence – an empirical reportpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Beata Pastwa-Wojciechowska, Maria Kaźmierczak, Magdalena Błażek, Łódź 2015; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[141]-153pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Gdański, Wydział Nauk Społecznych, Instytut Psychologii, 80-309 Gdańsk, ul. Bażyńskiego 4.pl_PL
dc.identifier.eissn2353-4842
dc.referencesAnderson C. A., Bushman B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27–51.pl_PL
dc.referencesAnderson C. A., Shibuya A., Ihori N., Swing E. L., Bushman B. J., Sakamoto A., Saleem M. (2010). Violent video game effects on aggression, empathy, and prosocial behavior in eastern and western countries: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 136 (2), 151–173.pl_PL
dc.referencesBartholow B. D., Sestir M. A., Davis E. B. (2005). Correlates and consequences of exposure to video game violence: Hostile personality, empathy, and aggressive behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 31 (11), 1573–1586.pl_PL
dc.referencesBatson C. D. (1991). The Altruism Question: Toward a Social – Psychological Answer. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.pl_PL
dc.referencesBetancourt H. (1990). An attribution-empathy model of helping behavior: behavioral intentions and judgments of help-giving. Personality and Social Psychology Bulletin, 16, 573–591.pl_PL
dc.referencesBłażek M., Pastwa-Wojciechowska B., Kaźmierczak M. (2009). Percepcja i ocena zachowań agresywnych w grupach osób stosujących i doświadczających przemocy. BW/7400-5-0058-9 (grant UG).pl_PL
dc.referencesDavis M. H. (2001). Empatia. O umiejętności współodczuwania. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesDavis H. M. (2004). Empathy: Negotiating the border between self and other. [W:] L. Z. Tiedens, C. W. Leach (red.), The Social Life of Emotions (s. 19–42). Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesDavis M. H. (2006). Empathy. [W:] J. E. Stets, J. H. Turner (red.), Handbook of the Sociology of Emotions (s. 443–466). New York: Springer.pl_PL
dc.referencesDover A. (2014). A phenomenological study of delinquent adolescent males. Rozprawa doktorska, Capella University.pl_PL
dc.referencesEisenberg N. (2005). Empatia i współczucie. [W:] M. Lewis, J. M. Haviland-Jones (red.), Psychologia emocji (s. 849–867). Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesEisenberg N., Eggum N. D., Di Giunta L. (2010). Empathy-related responding: Associations with prosocial behavior, aggression, and intergroup relations. Social Issues and Policy Review, 4 (1), 143–180.pl_PL
dc.referencesEisenberg N., Fabes R. A. (1992). Emotion, regulation, and the development of social competence. [W:] M. S. Clark (red.), Review of Personality and Social Psychology: Emotion and Social Behavior (t. 14, s. 119–150). Newbury Park: Sage.pl_PL
dc.referencesEisenberg N., Lennon R. (1983). Sex differences in empathy and related capacities. Psychological Bulletin, 94 (1), 100–131.pl_PL
dc.referencesFeshbach N. (1990). Parental empathy and child adjustment/maladjustment. [W:] N. Eisenberg, J. Strayer (red.), Empathy and its development (s. 271–291). Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesFeschbach N., Feschbach S. (2009). Empathy education. [W:] Decety J., Ickes W. (red.), The Social Neuroscience of Empathy (s. 85–97). Cambridge: MIT Press.pl_PL
dc.referencesFincham F. D., Cui M., Braithwaite S., Pasley K. (2008). Attitudes toward intimate partner violence in dating relationships. Psychological Assessment, 20 (3), 260–269.pl_PL
dc.referencesFlood M., Pease B. (2009). Factors influencing attitudes to violence against women. Trauma, Violence, and Abuse, 10 (2), 125–142.pl_PL
dc.referencesGalinsky A., Moskowitz G. (2000). Perspective-taking: decreasing stereotype expression, stereotype accessibility, and in-group favoritism. Journal of Personality and Social Psychology, 78 (4), 708–724.pl_PL
dc.referencesGiancola P. R. (2002). Alcohol-related aggression during the college years: Theories, risk factors, and policy implications. Journal of Studies on Alcohol, 14, 129–139.pl_PL
dc.referencesGiancola P. R. (2003). The moderating effects of dispositional empathy on alcohol-related aggression in men and women. Journal of Abnormal Psychology, 112 (2), 275–281.pl_PL
dc.referencesGould R., Sigall H. (1977). The effects of empathy and outcome on attribution: An examination of the divergent-perspectives hypothesis. Journal of Experimental and Social Psychology, 13, 480–491.pl_PL
dc.referencesGracia E., Rodriguez C. M., Lila M. (2015). Preliminary evaluation of an analog procedure to assess acceptability of intimate partner violence against women: the partner violence acceptability movie task. Frontiers in Psychology, 6, http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01567.pl_PL
dc.referencesHoffman M. L. (2006). Empatia i rozwój moralny. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesJolliffe D., Farrington D. P. (2011). Is low empathy related to bullying after controlling for individual and social background variables? Journal of Adolescence, 34 (1), 59–71.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak M. (2005). Empatia jako czynnik podnoszący jakość komunikacji interpersonalnej. [W:] M. Plopa (red.), Człowiek u progu trzeciego tysiąclecia: zagrożenia i wyzwania (s. 561– 571). Elbląg: Wydawnictwo EUHE.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak M. (2008a). Oblicza empatii w relacjach małżeńskich. Perspektywa psychologiczna. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak M. (2008b). Empatia rodziców jako korelat indywidualnych różnic w zakresie empatycznej troski u dzieci. Psychologia Rozwojowa, 13 (3), 41–56.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak M., Plopa M., Retowski S. (2007). Skala Wrażliwości Empatycznej. Przegląd Psychologiczny, 50 (1), 9–24.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak M., Pastwa-Wojciechowska B., Błażek M. (2013). Multidimentional model of empathy and occurrence of personality disorders, and stress in social settings. Acta Neuropsychologica, 11 (2),113–125.pl_PL
dc.referencesLila M., Gracia E., García F. (2013). Ambivalent sexism, empathy and law enforcement attitudes towards partner violence against women among male police officers. Psychology, Crime and Law, 19 (10), 907–919.pl_PL
dc.referencesLoudin J. L., Loukas A., Robinson S. (2003). Relational aggression in college students: Examing the roles of social anxiety and empathy. Aggressive Behavior, 29, 430–439.pl_PL
dc.referencesMandal E. (2003). Kobiecość i męskość. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.pl_PL
dc.referencesMandal E. (2005). Osobowość kobiet i mężczyzn w rozwoju: Różnice generacyjne i kulturowe. Psychologia Rozwojowa, 10 (2), 23–33.pl_PL
dc.referencesMills J. F., Kroner D. G., Hemmati T. (2004). The measures of criminal attitudes and associates (MCAA). The prediction of general and violent recidivism. Criminal Justice and Behavior, 33, 717–733.pl_PL
dc.referencesMcCullough M. E., Worthington E. L., Rachal K. C. (1997). Interpersonal forgiving in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 321–336.pl_PL
dc.referencesPastwa-Wojciechowska B. (2013). Psychopaci – sprawcy przestępstw seksualnych. Gdańsk: Harmonia Universalis.pl_PL
dc.referencesPastwa-Wojciechowska B., Kaźmierczak M., Błażek M., Besta T. (2013). Osobowościowe korelaty postaw wobec przemocy u kobiet i mężczyzn z uwzględnieniem poziomu organizacji osobowości O. Kernberga. Czasopismo Psychologiczne, 19 (1), 37–45.pl_PL
dc.referencesRegan D. T., Totten J. (1975). Empathy and attribution: Turning observers into actors. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 850–856.pl_PL
dc.referencesSalmivalli Ch., Kaukainien A. (2004). „Female aggression” revisited: variable and person-centered approaches to studying gender differences in different types of aggression. Aggressive Behavior, 30, 158–163.pl_PL
dc.referencesSchweinle W. E., Ickes W., Bernstein I. H. (2002). Empathic inaccuracy in husband to wife aggression: the overattribution bias. Personal Relationships, 9, 141–159.pl_PL
dc.referencesSmith B. A., Thompson S., Tomaka J., Buchanan A. C. (2005). Development of the intimate partner violence attitude scales (IPVAS) with a predominantly Mexican American college sample. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 27 (4), 442–454.pl_PL
dc.referencesStanger N., Kavussanu M., Ring C. (2012). Put yourself in their boots: Effects of empathy on emotion and aggression. Journal of Sport and Exercise Psychology, 34 (2), 208–222.pl_PL
dc.referencesWojciszke B. (2009). Psychologia miłości. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesZillmann D. (1988). Cognition-excitation interdependencies in aggressive behavior. Aggressive Behavior, 14 (1), 51–64.pl_PL
dc.contributor.authorEmailpsybpw@ug.edu.plpl_PL
dc.contributor.authorEmailpsymk@ug.edu.plpl_PL
dc.contributor.authorEmailpsymb@ug.edu.plpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/1427-969X.19.08


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record