Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRadwańska, Monika
dc.date.accessioned2017-06-27T09:42:02Z
dc.date.available2017-06-27T09:42:02Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn1733-3180
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/22004
dc.description.abstractThe subject of this study is the intercity migration of people which took place in Toruń in 2003‒2005. The most important conclusions from the research can be presented synthetically as follows: 1. Studies show high intra-urban mobility of the population of Toruń, the order of 30%. This fact proves the one hand the relatively good economic condition of households in Toruń, on the other hand, a well-functioning housing market. 2. Intra-urban migrations of Toruń citizens are of a selective character. From the demographical point of view, their effects are diversity in sex and age distribution, but in the social field it is reflected in the structure of the education of migrants. The living place is first of all changed by citizens who are from 25 to 29 years old, and well-educated people. Women are dominating in the structure of sex. High mobility of young people is reflected in high number of migrating children. The lack of data concidering the migration of whole families makes it impossible to draw straightforward conclusions. Making careful conclusions it may be defined that above two groups are young, growing families. Applying this way of reasoning confirms the existence of the influence of the life cycle on taking decisions considering living place changes. 3. Empirical profiles of the age of people who changed their living place in the researched period refer to the model distribution of migration presented by A. Rogers (1980). Similarity exists in the configuration of three following “rises”. However, it should be underlined that the latest increase in migrations takes place before a retirement age and it is lower that in the model distribution. This situation should be explained as the financial stabilization of people who are from 45 to 59 and from 50 to 54 years old. The improvement of the career and economical situation makes it possible to realize plans considering living in the proper place. 4. The character and size of the intra-urban migration balance change along with the increase in the distance from the city centre. Migrational decrease is characteristic for central regions of Toruń which cover the oldest medieval architecture and for the biggest number of blocks of flats (WZM). In the further part of the city, there is a registered increase in people migrations. It should be mentioned that the most essential intensity of the phenomenon was registered in units situated along the administrational borders of Toruń with single-family houses together with new groups of blocks of flats.en_GB
dc.description.sponsorshipPraca powstała przy współfinansowaniu MNiSW w ramach grantu promotorskiego nr NN 306 340237.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesSpace - Society - Economy;12
dc.titleRuchliwość mieszkaniowa ludności w miastach na początku XXI w. Przypadek Toruniapl_PL
dc.title.alternativeIntra-urban mobility of the population in cities at the beginning of XXI century. Sudy based on Toruń as an exampleen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2013pl_PL
dc.page.number[125]-144
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Mikołaja Kopernika, Wydział Nauk o Ziemi, Zakład Geografii Społecznej i Turystyki
dc.identifier.eissn2451-3547
dc.referencesAdams J.S., 1969, Directional bias in intraurban migration, “Economic Geography”, no 45, 4, s. 302‒323.pl_PL
dc.referencesBasista A., 1999, Dlaczego czeka nas odnowa osiedli zwanych blokowiskami [w:] Włodarczyk J.A. (kom. nauk.), Współczesna architektura mieszkaniowa: II Konferencja Naukowa Mieszkanie XXI w., Augustów 26‒28 maja 1999, Wydział Architektury Politechniki Białostockiej, ZO SARP, Wydawnictwo Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, Białystok, s. 196‒202.pl_PL
dc.referencesBauman Z., 2000, Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika?, PIW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesClark W.A.V., 1981, Residential mobility and behavioral geography: parallelism or interdependence? [w:] Cox K.R., Golledge R.G. (red.), Behavioral problems in geography revisited, Methuen, London, s. 182‒205; [w:] PZLG, 1986, Geografia behawioralna, z. 3‒4, s. 67‒88.pl_PL
dc.referencesDonzeau N., Pan Ké Shon J.-L., 2009, Residential Mobility Trends in France 1973‒2006. New Estimates, „Population”, 64, 4, s. 687‒703.pl_PL
dc.referencesDzieciuchowicz J., 1995, Determinanty demograficzne i społeczno-ekonomiczne redystrybucji przestrzennej ludności aglomeracji miejskich. Przykład aglomeracji łódzkiej, Wydawnictwo UŁ, Łódź.pl_PL
dc.referencesGawryszewski A., 1989, Przestrzenna ruchliwość ludności Polski 1952‒1985, Prace habilitacyjne PAN, IGiPZ, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław.pl_PL
dc.referencesGierańczyk W., 2006, Nowe budownictwo mieszkaniowe w przestrzeni Torunia (1988‒2004) [w:] Komornicki T., Podgórski Z. (red.), Idee i praktyczny uniwersalizm geografii. Geografia społeczno-ekonomiczna, Dydaktyka, „Dokumentacja Geograficzna”, nr 33, IGiPZ PAN, Warszawa, s. 65‒69.pl_PL
dc.referencesGustafson P., 2009, Mobility and Territorial Belonging, “Environment Behaviour”, no 41, 4, s. 490‒508.pl_PL
dc.referencesJagielski A., 1977, Geografia ludności, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJałowiecki B., 1992, Gra o miasto w sytuacji transformacji ustroju [w:] Jałowiecki B. (red.), Gra o miasto, „Biuletyn KPZK PAN”, z. 157, Warszawa, s. 7‒14.pl_PL
dc.referencesJałowiecki B., Szczepański M.S., 2002, Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJaroszewska-Brudnicka R., 2008, Ewolucja funkcji usługowej w obrębie historycznego centrum miasta. Przykład Torunia [w:] Słodczyk J., Szafranek E., (red.), Mechanizmy i uwarunkowania budowania konkurencyjności miast, UO, Opole, s.191‒202.pl_PL
dc.referencesKaczmarek J., Liszewski S., 1991, Ruchliwość przestrzenna mieszkańców Łodzi w świetle analizy zmiany miejsc zamieszkania, „Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Geographica, no 13, Wydawnictwo UŁ, Łódź, s. 41‒53.pl_PL
dc.referencesKnox P.L., Pinch S., 2000, Urban Social Geography, Pearson Education Limited, Edinburgh Gate, Harlow.pl_PL
dc.referencesKozieł R., 1984, Metodologiczne problemy migracji wewnątrzmiejskich [w:] Strzelecki Z. (red.), Teoretyczne i metodologiczne problemy badania różnych form migracji ludności Polski, Zakład Demografii Społeczno-Ekonomicznej Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie, Koszaliński Ośrodek Naukowo-Badawczy, Koszalin, s. 224‒241.pl_PL
dc.referencesKozieł R., 1987, Międzyosiedlowe migracje ludności we Wrocławiu w 1979 r. [w:] Migracje regionalne – problemy teoretyczne i metodologiczne, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, no 795, „Studia Geograficzne” XLII, Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, s. 109‒120.pl_PL
dc.referencesKozieł R., 1989, Wewnątrzmiejskie migracje ludności we Wrocławiu w 1979 roku, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, no 1006, „Studia Geograficzne”, XLVI, Wydawnictwo UWr., Wrocław.pl_PL
dc.referencesKozieł R., 1996, Czasoprzestrzenna zmienność migracji wewnątrzmiejskich we Wrocławiu, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, no 1904, Prace Instytutu Geograficznego, Seria B, Geografia Społeczna i Ekonomiczna, t. XIV, PWN, Warszawa‒Wrocław, s. 45‒52.pl_PL
dc.referencesKozieł R., 1998, Migracje do budownictwa plombowego we Wrocławiu [w:] Ciok S., Łoboda J. (red.), Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, „Studia Geograficzne”, LXIX, Wydawnictwo UWr., Wrocław, s. 213‒218.pl_PL
dc.referencesLord S., Joerin F., Theriault M., 2009, La mobilité quotidienne de banlieusards vieillissants et âgés: Déplacements, aspirations et significations de la mobilité, “Canadian Geographer”, 53, 3, s. 357‒375.pl_PL
dc.referencesMaik W., 1997, Podstawy geografii miast, wyd. 2, UMK, Skrypty i teksty pomocnicze, Toruń.pl_PL
dc.referencesMarcinowicz D., 2000, Zmienność migracji wewnątrzmiejskich w Poznaniu w latach 1989‒1997 [w:] Słodczyk J. (red.), Społeczne, gospodarcze i przestrzenne przeobrażenie miast, Wydawnictwo UO, Opole, s. 115‒127.pl_PL
dc.referencesMichalski W., Szafrańska E., 2000, Wewnątrzmiejskie migracje stałe mieszkańców Łodzi w 1997 roku [w:] Szymańska D. (red.), Procesy i formy ruchliwości przestrzennej ludności w okresie przemian ustrojowych, UMK, Toruń, s. 201‒215.pl_PL
dc.referencesMorgan B.S., 1976, The Bases of Family Status Segregation, “Transactions”, Institute of British Geographers, 1, 86.pl_PL
dc.referencesPawłowska K., 1996, Idea swojskości w urbanistyce i architekturze miejskiej, PK, Seria: Architektura, Monografia, 203, Karków.pl_PL
dc.referencesPotrykowska A., 1996, A study of intra-urban migration: the case of Warsaw [w:] Spatial Analysis of Biodemographic Data, Paris, INED.pl_PL
dc.referencesPotrykowska A., 2002, Zróżnicowanie przestrzenne migracji wewnętrznych w regionie miejskim Warszawy [w:] Warszawa jako przedmiot badań w geografii społeczno-ekonomicznej, „Prace Geograficzne”, nr 184, PWN, Warszawa, s. 103‒114.pl_PL
dc.referencesPotrykowska A., Śleszyński P., 1999, Migracje wewnętrzne w Warszawie i województwie warszawskim w okresie transformacji, Atlas Warszawy, 7, IGiPZ PAN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPritchard R.M., 1976, Housing and the Spatial Structure of the City, University Press, Cambridge.pl_PL
dc.referencesRadwańska M., 2010, Wewnątrzmiejskie migracje stałe jako czynnik kształtujący struktury społeczno-demograficzne wielkiego zespołu mieszkaniowego Torunia [w:] Jażdżewska I. (red.), Osiedla blokowe w strukturze przestrzennej miast, „XXIII Konwersatorium Wiedzy i Mieście”, Wydawnictwo UŁ, Łódź, s. 237‒249.pl_PL
dc.referencesRadwańska M., 2011, Związki człowieka z miejscem na przykładzie analizy migracji wewnątrzmiejskich. Przypadek Torunia [w:] Marciniak K., Sikora K., Sokołowski D. (red.), Koncepcje i problemy badawcze geografii, WSG, Bydgoszcz, s. 299‒309.pl_PL
dc.referencesRogers A., 1980, Migration patterns and population redistribution, Laxenburg, IIASA.pl_PL
dc.referencesRossi P.H., 1955, Why Families Move, Free Press, Glencoe, III.pl_PL
dc.referencesSagan I., 2000a, Miasto. Scena konfliktów i współpracy. Rozwój miasta w świetle koncepcji reżimu miejskiego, Wydawnictwo UG, Gdańsk.pl_PL
dc.referencesSagan I., 2000b, Społeczny i rynkowy wymiar miejsc w mieście socjalistycznym i postsocjalistycznym [w:] Jażdżewska I., (red.), Miasto postsocjalistyczne. Organizacja przestrzeni miejskiej i jej przemiany, „XIII Konwersatorium Wiedzy o Mieście”, ŁTN, Łódź, s. 67‒71.pl_PL
dc.referencesSimmons J.W., 1968, Changing residence in the city: a review of intra-urban mobility, “Geographical Review”, no 58, s. 622‒651.pl_PL
dc.referencesSłodczyk J., 2003, Przestrzeń miasta i jej przeobrażenia, „Studia i Monografie”, nr 298, Wydawnictwo UO, Opole.pl_PL
dc.referencesStachura E., 2009, Determinanty zmian w architekturze mieszkaniowej okresu transformacji w Polsce, Wydawnictwo PŚ, Gliwice.pl_PL
dc.referencesStrzelecki Z., 1989, Cykl życia rodziny a migracje, „Monografie i Opracowania ISiD SGPiS”, nr 296, 5, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSykora L., 1996, Economic and social restructuring and gentrification in Prague, “Acta Facultatis Naturalium Universitatis Comeniane”, Geographica, no 37, s. 70‒81.pl_PL
dc.referencesSzajnowska-Wysocka A., 1999, Zachowania przestrzenne ludności konurbacji górnośląskiej. Synteza badawcza, Wydawnictwo UŚ, Katowice.pl_PL
dc.referencesWalmsley D.J., Lewis G.J., 1997, Geografia człowieka. Podejścia behawioralne, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWęcławowicz G., 2007, Geografia społeczna miast. Uwarunkowania społeczno-przestrzenne, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWięcław-Michniewska J., 2006, Krakowskie suburbia i ich społeczność, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, UJ, Kraków.pl_PL
dc.referencesZborowski A., 1996, Migracje w Krakowie w kontekście cyklu życia człowieka [w:] Runge J. (red.), Problemy społeczne rozwoju regionalnego, Wydawnictwo UŚ, Sosnowiec, s. 83‒92.pl_PL
dc.referencesZborowski A., 2005, Przemiany struktury społeczno-przestrzennej regionu miejskiego w okresie realnego socjalizmu i transformacji ustrojowej (na przykładzie Krakowa), Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, Kraków.pl_PL
dc.contributor.authorEmailsse@geo.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-3180.12.08


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord