Show simple item record

dc.contributor.authorСтоянова, Елена
dc.date.accessioned2018-01-23T12:20:50Z
dc.date.available2018-01-23T12:20:50Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1731-8025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/23896
dc.description.abstractOntological concepts, associated with objects of the surrounding reality, appear as a basis in the conceptual model of the world. The special place among them is occupied by zoo concepts as primary cognitive structures, which represent fragments of the real world. Despite considerable interest in phraseology with zoo component and zoo concepts the zoomorphic model is still in the shadow. This paper is devoted to examining zoomorphic mythological model as a cognitive mechanism in language conceptualization of reality and of functioning of the simulated knowledge in modern linguistic and cultural situation. The research is based on the concept cock on the material of Russian phraseology and metaphorology as a language reflection of the activity of cognitive models in the aspect of creating new meanings.en_GB
dc.description.abstract В концептуальной модели мира онтологические концепты, связанные с объектами окружающей реальности, представляются неким базисом. Среди них особое место занимают зооконцепты как первичные когнитивные структуры представления фрагментов действительного мира. Несмотря на значительный интерес к фразеологии с зоокомпонентом, а в последнее время – и к зооконцептам, зооморфная модель все еще остается в тени. Целью данной статьи является рассмотрение зооморфной мифологической модели как когнитивного механизма в языковой концептуализации окружающей действительности и особенности функционирования моделируемого знания в условиях современной лингвокультурной ситуации. Исследование осуществляется на примере концепта петух на материале русской фразеологии и метафорологии как языкового отображения действия когнитивных моделей в аспекте формирования новых смыслов. ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoru_RU
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica; 14
dc.subjectRussian language and cultureen_GB
dc.subjectlanguage and culture situationen_GB
dc.subjectmythen_GB
dc.subjectcognitive modelen_GB
dc.subjectconcepten_GB
dc.subjectрусский язык и культураru_RU
dc.subjectлингвокультурная ситуацияru_RU
dc.subjectмифологемаru_RU
dc.subjectкогнитивная модельru_RU
dc.subjectконцептru_RU
dc.titleЗооморфная модель в концептуализации мираru_RU
dc.title.alternativeZoomorphic model in the world conceptualizationen_GB
dc.typeArticleru_RU
dc.rights.holderCopyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017ru_RU
dc.page.number[171]-183
dc.contributor.authorAffiliationKonstantin Preslavsky University of Shumen
dc.identifier.eissn2353-9623
dc.referencesБолдырев Н. Н. (2001), Концепт и значение слова, [в:] Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научное издание, Воронеж, с. 25–45.ru_RU
dc.referencesГак В. Г. (1977), Сравнительная типология французского и русского языков: учебное пособие, Ленинград.ru_RU
dc.referencesКрасных В. В. (2002), Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций, Москва.ru_RU
dc.referencesМаслова В. А. (1997), Введение в лингвокультурологию: учебное пособие, Москва.ru_RU
dc.referencesМС (1991), Мифологический словарь, Славянская и русская мифологии, ред. Е. М. Мелетинский, Москва.ru_RU
dc.referencesМифы народов мира (1980), Мифы народов мира: Энциклопедия, т. 2, Москва.ru_RU
dc.referencesНицше Ф. (1912), Об истине и лжи во вненравственном смысле (1873), Полн. собр. соч., т. 1, Москва.ru_RU
dc.referencesПолная популярная библейская энциклопедия, http://enc-dic.com/biblepop/Biblija-369/ru_RU
dc.referencesРусская энциклопедия, http://enc-dic.com/enc_rus/Petuh-1054.htmlru_RU
dc.referencesРыбаков Б. А. (1980), Язычество древних славян, Москва, http://www.rodon.org/rba/yads.htm#a17ru_RU
dc.referencesСлышкин Г. Г. (2000), От текста к символу: Лингвокультурные концепты прецендентных текстов в сознании и дискурсе, Москва.ru_RU
dc.referencesСлышкин Г. Г. (2004), Лигнвокультурный концепт как системное образование, Вестник ВГУ, Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация», №1, с. 29–34.ru_RU
dc.referencesСтепанов Ю. С. (1997), Константы: Словарь русской культуры, Москва.ru_RU
dc.referencesСтоянова Е. В. (2015), Зооморфная концептуализация в контрастивном аспекте (на материале русской и болгарской фразеологии), [в:] Материалы IV Международной заочной научно-практической конференции «Язык, культура, текст: контрастивный анализ», Славянск-на-Кубани, с. 93–101.ru_RU
dc.referencesТелия В. Н. (1996), Русская фразеология. Семантический, прагматический, лингвокультурный аспекты, Москва.ru_RU
dc.referencesТокарев С. А., Мелетинский Е. М. (1980), Мифология, Мифы народов мира: Энциклопедия, Т. 1, Москва.ru_RU
dc.referencesХюбнер К. (1996), Истина мифа, Москва, http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Hubn/index.php.ru_RU
dc.referencesЭнциклопедия мифологии, http://godsbay.ru/slavs/perun.html.ru_RU
dc.referencesЭнциклопедия символики, http://glossword.info/index.php/index/36-entsiklopediya-simvoliki.xhtml.ru_RU
dc.referencesBruce, Lerro (2000), From earth spirits to sky gods Socioecological Origins of Monotheism, Lanham MD.ru_RU
dc.referencesThe Prehistory of the Mind (1996), Prehistory of the Mind: The Cognitive Origins of Art, Religion and Science.ru_RU
dc.contributor.authorEmailelvikstoyanova@abv.bg
dc.identifier.doi10.18778/1731-8025.14.17


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record