Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPrażuch, Wojciech
dc.date.accessioned2018-06-04T10:55:47Z
dc.date.available2018-06-04T10:55:47Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1505-9065
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/24958
dc.description.abstractThe language of politics, the medium of ideological presentation of the idea of relations inside a given community is an area of discourse struggle. This means that apart from the offered meanings, there are also attempts to hide the competitive or unassimilable message in it. Thus, taboo is its inseparable element. Today’s public discourse is full of meta-language remarks in which the word taboo appears explicitly or is semantically present in the form of allusions to all sorts of forbidden themes. Through the analysis of contexts in which a word appears in the corpus of public speeches, the paper attempts to prove that, along with the criticism of Newspeak and political correctness, meta-language rejection of taboo by a political opponent has been a kind of a popular rhetoric pattern for the last few years.en_GB
dc.description.abstractLe langage de la politique, porteur d’une représentation idéologique des relations au sein d’une communauté donnée, est par définition un domaine de la lutte discursive. Cela implique qu’en dehors des significations proposées, il comporte aussi des tentatives de couvrir le message concurrentiel ou discordant. Différentes formes du tabou constituent par conséquent son élément inséparable. Or, le discours public d’aujourd’hui (avec son côté néo-populiste) est parsemé de remarques métalinguistiques dans lesquelles le mot tabou apparaît explicitement ou est sémantiquement présent sous forme d’allusions à toutes sortes de thèmes interdits. À travers une analyse des contextes dans lesquels ce mot ou cette valeur sémantique apparaissent dans un corpus d’allocutions d’hommes politiques français couvrant la période 2008-2015, cet article – inspiré en partie des travaux du groupe de recherche DiSEM – tente de montrer que, tout comme la critique du politiquement correct et de ce qu’on appelle communément « la langue de bois », le rejet du tabou chez soi et sa dénonciation chez l’adversaire politique s’apparentent, ces dernières années, à une sorte d’artifice rhétorique obligé.fr_FR
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegofr_FR
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica; 12
dc.subjecttabooen_GB
dc.subjectpolitical discourseen_GB
dc.subjectNewspeaken_GB
dc.subjectlangue de boisen_GB
dc.subjecttaboufr_FR
dc.subjectdiscours politiquefr_FR
dc.subjectnovlanguefr_FR
dc.subjectlangue de boisfr_FR
dc.titleLe tabou et sa dénonciation – la parole publique entre la « langue de bois » et le « parler vrai »fr_FR
dc.title.alternativeThe taboo and its denunciation – public speaking between the “wooden language” and the “true speech”en_GB
dc.typeArticlefr_FR
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017fr_FR
dc.page.number147-159
dc.contributor.authorAffiliationUniversité Pédagogique de Cracovie
dc.identifier.eissn2449-8831
dc.referencesAlmeida Nicolina, « Politiquement correct : tour d’horizon et acceptions », Carnets, « La littérature face au politiquement correct », 2011, n° spécial printemps-été, p. 19–25fr_FR
dc.referencesAmossy Ruth, L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Paris, Nathan, 2000fr_FR
dc.referencesAngenot Marc, La Parole pamphlétaire. Typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982fr_FR
dc.referencesBenedetti Arnaud, « Les professionnels de la communication à l’épreuve de la langue de bois », Hermès, 2010, n° 58, p. 143–150  fr_FR
dc.referencesBenveniste Émile, Problèmes de linguistique générale II, Paris, Gallimard, 1974fr_FR
dc.referencesBonhomme Marc, La Torre Mariela de, Horak André (dir.), Études pragmatico-discursives sur l’euphémisme, Francfort sur le Main, Peter Lang, 2012fr_FR
dc.referencesBonnafous Simone, Tournier Maurice, « Analyse du discours, lexicométrie, communication et politique », Langages, 1995, n° 117, p. 67–81 fr_FR
dc.referencesDucrot Osvald, Le dire et le dit, Paris, Minuit, 1984fr_FR
dc.referencesMaingueneau Dominique, « Problèmes d’ethos », Pratiques, 2002, n° 113–114, p. 55–67fr_FR
dc.referencesMayer Nonna, « Regards sur l’extrême droite », Revue française de science politique, 1994, n° 44 (3), p. 493–498fr_FR
dc.referencesNowicki Joanna, Oustinoff Michaël, Chartier Anne-Marie (réd.), « Les langues de bois », Hermès, 2010, n° 58fr_FR
dc.referencesOustinoff Michaël, « Langues de bois d’hier et parler vrai d’aujourd’hui : de la novlangue aux spin doctors », Hermès, 2010, n° 58, p. 15–21fr_FR
dc.referencesPineira-Tresmontant Carmen, Tournier Maurice, « De quel bois se chauffe-t-on ? Origines et contextes actuels de l’expression langue de bois », Mots, 1989, n° 21, p. 5–19fr_FR
dc.referencesPrażuch Wojciech, « La phraséologie du discours politique sur la crise : analyse d’allocutions d’hommes politiques français (2008–2012) », Cahiers de lexicologie, 2016, no 108, p. 59–74fr_FR
dc.referencesPrażuch Wojciech, Muryn Teresa, Gabrysiak Katarzyna, Hajok Alicja, Niziołek Małgorzata, « La parole déguisée - l’énoncé en tant que figure d’atténuation. Un figement discursif ? », in Le tabou comme défi pour la linguistique, réd. M. Posturzyńska-Bosko, P. Sorbet, Lublin, UMCS, 2016, p. 137–151fr_FR
dc.referencesRastier François, « L’isotopie sémantique, du mot au texte », L’Information Grammaticale, 1985, vol. 27/1, p. 33–36fr_FR
dc.referencesReimann Horst, « Tabu », in Staatslexikon. Recht Wirtschaft Gesellschaft in 5 Bänden. Herausgegeben von der Görres-Gesellschaft, 7, völlig neu bearbeitete Auflage, Freiburg et al., 1989fr_FR
dc.referencesRuccella Loredana, « L’homogénéité du discours politique sur la crise économique », 2014, URL : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01002011/fr_FR
dc.referencesSalem André, Pratique des segments répétés. Essai de statistique textuelle, Paris, Klincksieck, 1987fr_FR
dc.referencesSériot Patrick, « Langue de bois, langue de l’autre et langue de soi. La quête du parler vrai en Europe socialiste dans les années 1980 », Mots, 1989, n° 21, p. 50–66fr_FR
dc.referencesTournier, Maurice, « Critique de la critique : langue de bois et parler vrai », Mots, 1986, n° 13, p. 191–200fr_FR
dc.referencesTournier Maurice, « Le Parler vrai, ou qu’est-ce qu’un néologisme », Mots, 1990, n° 22, p. 97–101fr_FR
dc.referencesTournier Maurice, Bonnafous Simone, « Analyse du discours, lexicométrie, communication et politique », Langages, 1995, n° 29, p. 67–81fr_FR
dc.referencesWolton Dominique, Sauver la communication, Paris, Flammarion, 2005fr_FR
dc.referencesZucman Élisabeth, « Des tabous dans nos pratiques ? », Contraste, 2007/2, n° 27, p. 67–74fr_FR
dc.referencesBase de données des discours politiques – Jean VERONIS : http://www.veronis.fr/discoursfr_FR
dc.referenceshttp://www.laurenceanthony.net/software.html - A freeware corpus analysis toolkit for concordancing and text analysisfr_FR
dc.references fr_FR
dc.contributor.authorEmailprazuch.wojciech@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1505-9065.12.14


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord