Show simple item record

dc.contributor.authorWiśniewska, Dominika
dc.contributor.editorMüller, Diana
dc.contributor.editorSobczak, Anna
dc.date.accessioned2019-06-18T14:14:30Z
dc.date.available2019-06-18T14:14:30Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationWiśniewska D., Aktywność zawodowa vs pobieranie świadczeń socjalnych jako korelaty jakości życia dorosłych użytkowników implantów ślimakowych, [w:] Rozwój i jego wspieranie w perspektywie rehabilitacji i resocjalizacji, Müller D., Sobczak A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013, s. 161-179, doi: 10.18778/7969-022-0.12pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-022-0
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/28900
dc.description.abstractW przeprowadzonych badaniach 65 dorosłych osób poddanych wszczepowi implantu ślimakowego, w dwóch porównywanych grupach – osoby z głuchotą prelingwalną i osoby z głuchotą postlingwalną – dokonano analizy poczucia jakości życia w zakresie 4 sfer: fizycznej, psychicznej, społecznej i środowiska, w zależności od zmiennych socjodemograficznych. Uzyskane wyniki pokazują swoiste różnice w spostrzeganiu niektórych zmiennych, np: pobierania świadczeń socjalnych. W grupie osób z głuchotą prelingwalną pozostawanie na rencie socjalnej nie różnicuje jakości życia w żadnej z czterech sfer. U osób z głuchotą postlingwalną korzystanie ze świadczeń socjalnych współwystępuje z niższą jakością życia w dziedzinach fizycznej i środowiska.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofMüller D., Sobczak A. (red.), Rozwój i jego wspieranie w perspektywie rehabilitacji i resocjalizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectgłuchotapl_PL
dc.subjectjakość życiapl_PL
dc.subjectimplant ślimakowypl_PL
dc.titleAktywność zawodowa vs pobieranie świadczeń socjalnych jako korelaty jakości życia dorosłych użytkowników implantów ślimakowychpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number161-179pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationAkademia Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej, Zakład Psychologii Klinicznej Dzieci i Młodzieżypl_PL
dc.referencesAndrzejewska J., Talarska D., Jakość życia w nieswoistych zapaleniach jelit. Analiza i walidacja nowego narzędzia badawczego, „Przegląd Gastroenterologiczny” 2009, vol. 2, nr 4, s. 88–92.pl_PL
dc.referencesBee H., Psychologia rozwoju człowieka, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2004.pl_PL
dc.referencesCella D.F., Tulsky D.S., Measuring quality of life today: methodological aspects, „Oncology” 1992, no 4, s. 29–38.pl_PL
dc.referencesCohen S., Labadie R., Dietrich M., Haynes D., Quality of life in hearing-impaired adult: The role of cochlear implants and hearing aids, „Otolaryngology-Head and Neck Surgery” 2004, vol. 4, no 131, s. 413–422.pl_PL
dc.referencesCzerniewski A., Basiński A., Ocena jakości życia chorych po nagłym zatrzymaniu krążenia w warunkach pozaszpitalnych, „Medycyna Intensywna i Ratunkowa” 2007, nr 1, s. 12–16.pl_PL
dc.referencesDziurowicz-Kozłowska A., Wokół pojęcia jakości życia, „Psychologia Jakości Życia” 2002, vol. 2, nr 1, s. 77–99.pl_PL
dc.referencesGeremek-Samsonowicz A., Rehabilitacja pacjentów po operacji wszczepiania implantów ślimakowych na przestrzeni 20. letnich doświadczeń, „Nowa Audiofolonogia” 2012, nr 1(3), s. 30–34.pl_PL
dc.referencesGodelive W. J. A., Damen M. D., Beynon A. J., Krabbe P., Mulder J. S., Mylanus E., Cochlear implantation and quality of life in postlingually deaf: Long-term follow-up, „Otolaryngology- Head and Neck Surgery” 2007, no 136, s. 597–604.pl_PL
dc.referencesGórna K., Jaracz K., Analiza zależności pomiędzy wybranymi czynnikami związanymi z przebiegiem choroby do czasu pierwszej hospitalizacji psychiatrycznej, a jakością życia chorych na schizofrenię w prospektywnej ocenie po pierwszej hospitalizacji. Wyniki wstępne, 2006, www.badanianadschizofrenia.org (dostęp 13.09.2010).pl_PL
dc.referencesHallberg L., Ribgadah A., Holmes A., Caver C., Psychological general well-being (quality of life) in patients with cochlear implants: Importance of social environment and age, „International Journal of Audiology” 2005, no 44, s. 706–711.pl_PL
dc.referencesHirschfelder A., Grabel S., Olze H., The impact of cochlear implantation on quality of life: The role of audiologic performance and variables, „Otolaryngology-Head and Neck Surgery” 2008, no 138, s. 357–362.pl_PL
dc.referencesJaracz K., Wołowicka L., Kalfoss M., Analiza walidacyjna polskiej wersji WHOQoL-100, [w:] L. Wołowicka (red.), Jakość życia w naukach medycznych, Wydawnictwo Akademii Medycznej im. K. Marcinkowskiego, Poznań 2001.pl_PL
dc.referencesJohannes B., Hindernik M., Paul F. M., Krabie P. D., Van den Broek P., Development and application of a health-related quality-of-life instrument for adults with cochler implants: The Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire, „Otolaryngology-Head and Neck Surgery” 2000, vol. 6, no 123, s. 756–762.pl_PL
dc.referencesKennedy V., Stephens D., Fitzmaurice P., The impast of cochlear implants from the perspective of significant others of adult cochler implant users, „Otology & Neurology” 2008, no 29, s. 607–614.pl_PL
dc.referencesKlonowska P., Łojko D., Suwalska A., Gadzinowska J., Krakowska D., Rajewska A., Objawy depresji i lęku oraz ocena jakości życia u chorych z zespołem jelita drażliwego, „Nowiny Lekarskie” 2004, vol. 5, nr 73, s. 381–384.pl_PL
dc.referencesLorenz A., Walkowiak A., Piotrowska A., Śliwa L., Czyżewski A., Skarżyński H., Pomiary psychofizyczne „słuchu elektrycznego”, „Audiofonologia” 2000, nr 18, s. 115–120.pl_PL
dc.referencesMo B., Harris S., Lindbaek M., Cochlear implants and health status: a comparison with other hearing-impaired patients, „Annals of Otology, Rhinology and Laryngology” 2004, no 113, s. 914–921.pl_PL
dc.referencesOrabi A. A., Mawman D., Al.-Zubi F., Saeed S. R., Ramsden R. T., Cochlear implant outcomes and quality of life in the elderly: Manchester experience over 13 years, „Clinical Otolaryngology” 2006, no 31, s. 116–122.pl_PL
dc.referencesPolańska-Fryś D., Bogucka G., Posłuszna-Owcarz M., Gałkowski T., Terapia grupowa jako forma pracy różnych terapeutów z osobami z wadą słuchu – prezentacja doświadczeń, metod i perspektyw, „Otolaryngologia Polska” 1997, nr 50, 22, s. 307–312.pl_PL
dc.referencesPosłuszna-Owcarz M., Bogucka G., Polańska-Fryś D., Skarżyński H., Realizacja przedoperacyjnych oczekiwań pacjentów implantowanych a efektywność rehabilitacji, „Audiofonologia” 1996, nr 8, s. 119–123.pl_PL
dc.referencesSchipper H., Quality of life: principles of the clinical paradigm, „Journal of Psychology” 1990, no 8, 23, s. 171–185.pl_PL
dc.referencesSkarżyński H., Idea implantu ślimakowego, „Otolaryngologia Polska” 1994, vol. 15, nr 48, s. 9–11.pl_PL
dc.referencesSkarżyński H., Nowa strategia leczenia częściowej głuchoty – 10 lat doświadczeń, „Nowa Audiofonologia” 2012, nr 1 (3), s. 11–17.pl_PL
dc.referencesSzczepankowski B., Niesłyszący, głusi, głuchoniemi: wyrównywanie szans, WSiP, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesTomczak P., Religijność pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii. Wstępne ustalenia korelacyjne i porównawcze z osobami bez zaburzeń, „Psychiatria Polska” 2005, nr 5, s. 869–883.pl_PL
dc.referencesWerngren-Elgstrom M., Dehlin O., Iwarsson S., Aspect of quality of life in persons with prelingual deafness using sing language: subjective wellbeing, ill-health symptoms, depression and insomnia, „Archives of Gerontology and Geriatrics” 2003, no 37, s. 13–24.pl_PL
dc.referencesWiśniewska D., Poczucie koherencji a jakość życia osób z implantami ślimakowymi, Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego [niepublikowana rozprawa doktorska], 2011.pl_PL
dc.referencesWiśniewska D., Objawy kliniczne a jakość życia u użytkowników implantów ślimakowych [w druku]. www.who.int.pl_PL
dc.referencesZhao F., Bai Z., Stephens D., The relationship between changes in self – rated quality of life after cochlear implantation and changes in individual complaints, „Clinical Otolaryngology” 2008, no 33, s. 427–434.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-022-0.12


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe