Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorNowak, Ireneusz
dc.date.accessioned2019-07-29T11:10:01Z
dc.date.available2019-07-29T11:10:01Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/29791
dc.description.abstractThe paper addresses the problem of the position of marriage on the basis of selected regulations of the Polish tax law in relation to the so-called “partnerships”. The author showed that in the light of Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland, marriage is a relationship between a woman and a man (a monogamous union of persons of different sex), placed under the protection and care of the Republic of Poland and constituting the so called autonomous constitutional value. It should be deduced from this that also in the area of Polish tax law there is no legal basis for equating partnerships (heterosexual or homosexual) with marriage. Therefore, only marriage enjoys tax preferences, because the legislator prefers it as the basis of family relations as opposed to partnerships, which are only a category of facts, not a legal institution. In addition, according to the Author, marriage needs urgent and comprehensive system support, including tax support, because marriage should be like decency – maybe it does not pay in the economic sense – but it is worth supporting and aiding, for example, by means of “tax-law mechanisms”.en_GB
dc.description.abstractArtykuł poświęcony jest problematyce pozycji małżeństwa na gruncie wybranych regulacji polskiego prawa podatkowego w stosunku do tzw. związków partnerskich. Autor wykazał, że w świetle art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny (związek monogamiczny osób o odmiennej płci), znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej i stanowiący, tzw. samoistną wartość konstytucyjną. Wywieść z tego należy, że także w obszarze polskiego prawa podatkowego brak jest podstaw prawnych do zrównania związków partnerskich (hetero- lub homoseksualnych) z małżeństwem. Dlatego tylko i wyłącznie małżeństwo korzysta z preferencji podatkowych, ponieważ ustawodawca preferuje je jako podstawę stosunków rodzinnych w przeciwieństwie do związków partnerskich, stanowiących wyłącznie kategorię stanów faktycznych a nie instytucję prawną. Ponadto zdaniem Autora małżeństwo potrzebuje pilnego i kompleksowego wsparcia systemowego, w tym również podatkowego, ponieważ z małżeństwem powinno być jak z przyzwoitością – może się nie opłaca w sensie ekonomicznym, ale warto je wspierać i wspomagać, np. „mechanizmami podatkowoprawnymi”.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego; 3
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectmarriageen_GB
dc.subjectcommon-law marriageen_GB
dc.subjectpartnershipsen_GB
dc.subjecttax lawen_GB
dc.subjecttaxesen_GB
dc.subjecttax preferencesen_GB
dc.subjectmałżeństwopl_PL
dc.subjectkonkubinatpl_PL
dc.subjectzwiązki partnerskiepl_PL
dc.subjectprawo podatkowepl_PL
dc.subjectpodatkipl_PL
dc.subjectpreferencje podatkowepl_PL
dc.titleMałżeństwo a związki partnerskie w świetle wybranych regulacji polskiego prawa podatkowegopl_PL
dc.title.alternativeMarriage and partnerships in the light of selected regulations of Polish tax lawen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number55-83
dc.contributor.authorAffiliationAdiunkt w Katedrze Prawa Podatkowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego
dc.referencesBabiarz S., Komentarz do art. 111 o.p., [w:] S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017, Lex/el.pl_PL
dc.referencesBabiarz S., Spadek i darowizna w prawie cywilnym i podatkowym, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesBabiarz S., Mariański A., Nykiel W., Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesBała P., Invocatio dei w Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. w perspektywie porównawczej i historycznej, http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/39049/016.pdf.pl_PL
dc.referencesBanach J., Zwolnienie z podatku od spadków i darowizn nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych przez osoby najbliższe, „Biuletyn Skarbowy” 2009, nr 6.pl_PL
dc.referencesBanaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz 2012, Legalis/el.pl_PL
dc.referencesBanaszak B., Zieliński M., Konstytucyjne i ustawowe pojęcie rodziny, „Monitor Prawniczy” 2014, nr 7.pl_PL
dc.referencesBanaszkiewicz B., „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”. O niektórych implikacjach art. 18 Konstytucji RP, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2013, nr 3.pl_PL
dc.referencesBanaszkiewicz B., Problem konstytucyjnej oceny instytucjonalizacji związków homoseksualnych, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, nr 2.pl_PL
dc.referencesBartosiewicz A., Pojęcie podatnika w świetle przepisów Ordynacji podatkowej, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2009, nr 3–4.pl_PL
dc.referencesBiblia Ekumeniczna, Towarzystwo Biblijne w Polsce, Warszawa 2017.pl_PL
dc.referencesBiegalski A., Pełnomocnik strony w postępowaniu podatkowym, „Prawo i Podatki” 2009, nr 8.pl_PL
dc.referencesBiel S., Biel K., Kobiety między miłością a zdradą. Medytacje biblijne, Kraków 2012.pl_PL
dc.referencesBłaszczyk A., Podatek od spadków i darowizn – zwolnienie nabycia rzeczy i praw majątkowych przez osoby najbliższe, [w:] J. Glumińska-Pawlic (red.), Doradca podatkowy obrońcą praw podatnika, Katowice 2008.pl_PL
dc.referencesBoć J. (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Wrocław 1998.pl_PL
dc.referencesBogucki S., Komentarz do art. 9 pkt 10 lit. b) u.p.c.c., [w:] S. Bogucki, A. Dumas, W. Stachurski, K. Winiarski, Podatek od czynności cywilnoprawnych. Komentarz dla praktyków, Gdańsk 2014.pl_PL
dc.referencesBogucki S., Cudak A., Pietrasz P., Stachurski W., Winiarski K., Wrzesińska-Nowacka A., Podatek od spadków i darowizn. Komentarz, Gdańsk 2015.pl_PL
dc.referencesBorkowski J., Adamiak B., Komentarz do art. 33 k.p.a., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz 2017, Legalis/el.pl_PL
dc.referencesBorkowski J., Adamiak B., Komentarz do art. 138b o.p., [w:] B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz 2017, Wrocław 2017.pl_PL
dc.referencesBorszowski P., Komentarz do art. 4a u.p.s.d., [w:] P. Borszowski, J. Wantoch-Rekowski, A. Nita, K. Stelmaszczyk, K. Musiał, Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz 2017, Lex/el.pl_PL
dc.referencesBorysiak W., Komentarz do art. 18 Konstytucji RP, [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86 (2016), Legalis/el.pl_PL
dc.referencesBosmans P., Szczęście na cały rok, Wrocław 2001.pl_PL
dc.referencesBrzeziński B., Glosa do wyroku NSA z dnia 21 lutego 2001 r., I SA/Gd 1012/99, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2002, nr 3.pl_PL
dc.referencesBrzeziński B., Jezierski J., Konkubinat a polskie prawo podatkowe, „Nowe Prawo” 1990, nr 4–6.pl_PL
dc.referencesBrzeziński B., Jezierski J., Pozycja rodziny w polskim prawie podatkowym, [w:] J. Głuchowski (red.), Studia podatkowe, Toruń 1991.pl_PL
dc.referencesBrzeziński B., Olesińska A., Zagadnienia odpowiedzialności w prawie podatkowym, [w:] B. Brzeziński, A. Olesińska, J. Pustuł (red.), Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym, Toruń 2017.pl_PL
dc.referencesChustecka K., Podatek od spadków i darowizn. Praktyka i orzecznictwo, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesDębowska-Romanowska T., O pojęciu i skutkach „wniosku wyrażonego we wspólnym zeznaniu rocznym” o łączne opodatkowanie małżonków – w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, [w:] Regulacje prawno-podatkowe i rozwiązania finansowe. Pro publico bono. Księga jubileuszowa Profesora Jan Głuchowskiego, Toruń 2002.pl_PL
dc.referencesDowgier R., Komentarz do art. 111 o.p., [w:] L. Etel (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany 2018, Lex/el.pl_PL
dc.referencesEtel L. (red.), Prawo podatkowe. Zarys wykładu, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesFilipczyk H., Podatek od czynności cywilnoprawnych. Komentarz 2015, Lex/el.pl_PL
dc.referencesGoettel A., Kontrowersje wokół przesłanek zwolnienia od podatku pożyczek udzielanych osobom bliskim (na kanwie wyroku sądu administracyjnego), „Monitor Podatkowy” 2011, nr 6.pl_PL
dc.referencesGoettel A., Podatkowoprawne skutki zawarcia i ustania małżeństwa 2016, Lex/el.pl_PL
dc.referencesGoettel M., Niektóre aspekty wspólnego opodatkowania małżonków, „Przegląd Podatkowy” 2001, nr 4.pl_PL
dc.referencesGoettel M. (red.), Lemonnier M. (red.), Goettel A., Orłowski J., Pahl B., Tyrakowski M., Wardencka K., Zięty J.J., Instytucje prawa cywilnego w konstrukcji prawnej podatków 2011, Lex/el.pl_PL
dc.referencesGołaszewski P., Komentarz do art. 33 k.p.a., [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz 2018, Legalis/el.pl_PL
dc.referencesGomułowicz A., Małecki J., Podatki i prawo podatkowe 2006, Lex/el.pl_PL
dc.referencesGomułowicz A., Małecki J., Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych. Komentarz 2003, Lex/el.pl_PL
dc.referencesGórczak K., Konkubent zapłaci podatek i od darowizn, i od spadku, http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/401357,konkubent_zaplaci_podatek_i_od_darowizn_i_od_spadku.html.pl_PL
dc.referencesHalberda J., Zniesienie separacji, „Rejent” 2004, nr 2.pl_PL
dc.referencesIgnaczak K., Komentarz do art. 138b o.p., [w:] H. Dzwonkowski (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz 2018, Legalis/el.pl_PL
dc.referencesJaklewicz T., Konstytucyjne prawa wierzących, https://www.gosc.pl/doc/2142934.Konstytucyjne-prawa-wierzacych.pl_PL
dc.referencesKabat A., Komentarz do art. 138b o.p., [w:] S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017, Lex/el.pl_PL
dc.referencesKardach T., Karlikowska M., Ulgi rodzinne w podatkach dochodowych od osób fizycznych w wybranych państwach OECD, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2001, nr 3–4.pl_PL
dc.referencesKarwat P., Jak uniknąć nieporozumień z organami podatkowymi przy ustanawianiu i odwoływaniu pełnomocnictwa?, „Prawo i Podatki” 2006, nr 4.pl_PL
dc.referencesKędziora R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz 2017, Legalis/el.pl_PL
dc.referencesKlink M., Instytucja małżeństwa w polskim prawie podatkowym, [w:] I. Czaja-Hliniak (red.), Nauka prawa finansowego po I dekadzie XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Apoloniuszowi Kosteckiemu, Kraków 2012.pl_PL
dc.referencesKolendowicz R., Podmiotowość podatkowoprawna przy konstrukcji łącznego opodatkowania dochodów małżonków, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2012, nr 4.pl_PL
dc.referencesKomorowski B., Rodzina ma strategiczne znaczenie i potrzebuje wsparcia, http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-rodzina-ma-strategiczne-znaczenie-i-potrzebuje-wsparcia/drz2v.pl_PL
dc.referencesKomorowski B., Rodzinę trzeba traktować jako inwestycję, http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,348,rodzine-trzeba-traktowac-jako-inwestycje.html.pl_PL
dc.referencesKomorowski B., Z wielodzietnością jak z przyzwoitością. Nie opłaca się, ale warto, http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/komorowski-z-wielodzietnoscia-jak-z-przyzwoitoscia-nie-oplaca-sie-ale-warto,431126.html.pl_PL
dc.referencesKoperkiewicz-Mordel K., Podatek dochodowy od osób fizycznych, [w:] M. Sęk (red.), Prawo podatkowe. Podręcznik dla Podyplomowego Studium Prawa Podatkowego, t. 2, Łódź 2014.pl_PL
dc.referencesKoperkiewicz-Mordel K., Podatek od spadków i darowizn, [w:] W. Nykiel (red.), Prawo podatkowe w Polsce. Podręcznik akademicki, Warszawa 2018.pl_PL
dc.referencesKostecki A., Podmiotowość podatkowa małżonków, „Państwo i Prawo” 1965, nr 1.pl_PL
dc.referencesKotowska I.E. (red.), Dobry Klimat dla rodziny. Program polityki rodzinnej Prezydenta RP 2013, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesKowalski G., Założenia prawa rodzinnego w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] P. Kasprzyk, P. Wiśniewski (red.), Prawo rodzinne w dobie przemian, Lublin 2009.pl_PL
dc.referencesKukulski Z., Komentarz do art. 6 u.p.d.o.f., [w:] W. Nykiel, A. Mariański (red.), Komentarz do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 2015, Gdańsk 2015.pl_PL
dc.referencesKukulski Z., Strzelec D., Prawo podatkowe, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesLitwińczuk H., Opodatkowanie rodziny, Warszawa 1989.pl_PL
dc.referencesŁętowska E., Woleński J., Instytucjonalizacja związków partnerskich a Konstytucja RP z 1997 r., „Państwo i Prawo” 2013, nr 6.pl_PL
dc.referencesŁyko Z., Nauki Pisma Świętego, Warszawa 1989.pl_PL
dc.referencesMajewicz M., Opodatkowanie dochodów rodziny w Polsce w latach 1992–1994, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesMalarski R., Zdanie odrębne do uchwały SN z dnia 25 lutego 2016 r., I KZP 20/15, Lex/el.pl_PL
dc.referencesMariański A., O potrzebie zmiany praktyki stosowania prawa podatkowego. Glosa do wyroku TK z dnia 18 lipca 2013 r., (SK 18/09), „Monitor Podatkowy” 2013, nr 11.pl_PL
dc.referencesMariański A., Odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania. Podstawy i wyłączenia, Gdańsk 2004.pl_PL
dc.referencesMasior M., Wpływ uregulowań prawnopodatkowych na ochronę rodziny, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2015, nr 2.pl_PL
dc.referencesMastalski R., Prawo podatkowe, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesMatan A., Zastępstwo procesowe w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Katowice 2001.pl_PL
dc.referencesMatyszewska E., Darowizny między małżonkami: po separacji też jest ulga podatkowa, http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/346338,darowizny_miedzy_malzonkami_po_separacji_tez_jest_ulga_podatkowa.html.pl_PL
dc.referencesMusiał K., Komentarz do art. 4 u.p.s.d., [w:] P. Borszowski, J. Wantoch-Rekowski, A. Nita, K. Stelmaszczyk, Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz 2017, Lex/el.pl_PL
dc.referencesMünnich M., Małżonkowie jako strona procedur podatkowych uregulowanych w Ordynacji podatkowej, [w:] M. Popławski (red.), Ordynacja podatkowa. Zagadnienia proceduralne, Białystok 2011.pl_PL
dc.referencesMyck M., Kundera M., Oczkowska M., Finansowe wsparcie rodzin w Polsce: obecny system i przykłady modyfikacji w systemie podatkowym, http://www.prezydent.pl/dla-rodziny/kwota-wolna-od-podatku/.pl_PL
dc.referencesNikołajew J., Leśniewska G., Rola rodziny w kształtowaniu społeczeństwa obywatelskiego, „Management and Business Administration. Central Europe” 2012, nr 2.pl_PL
dc.referencesNowak I., Obowiązek alimentacyjny a prawo podatkowe – wybrane aspekty, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2015/el.pl_PL
dc.referencesNowak I., Opodatkowanie alimentów, [w:] J.M. Łukasiewicz, I. Ramus (red.), Prawo alimentacyjne. Zagadnienia systemowe i proceduralne, t. I, Toruń 2015.pl_PL
dc.referencesNowak I., Podatek od spadków i darowizn, [w:] M. Sęk (red.), Prawo podatkowe. Podręcznik dla Podyplomowego Studium Prawa Podatkowego, t. 3, Łódź 2014.pl_PL
dc.referencesNowak I., Przychody ze stosunku pracy a wspólne opodatkowanie małżonków, [w:] R. Frey (red.), Świadczenie pracy jako przedmiot zobowiązania umownego, Kielce 2013.pl_PL
dc.referencesNowak I., Skutki pominięcia pełnomocnika w sprawie podatkowej, [w:] R. Frey (red.), Przemiany prawa publicznego i prywatnego na początku XXI wieku, Kielce 2012.pl_PL
dc.referencesNowak I., Udzielenie pełnomocnictwa a jego cofnięcie w postępowaniu podatkowym – wybrane aspekty, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2013, nr 2.pl_PL
dc.referencesNowak I., Wspólne opodatkowanie małżonków na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych – postulaty de lege lata i de lege ferenda, [w:] B. Kucia-Guściora, M. Münnich, A. Zdunek (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce. Sankcje i preferencje w prawie podatkowym, Lublin 2015.pl_PL
dc.referencesNowak I., Zwolnienie dla osób najbliższych na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn w świetle orzecznictwa i poglądów doktryny, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2012/el.pl_PL
dc.referencesNowak I., Rutkowski B., Pełnomocnictwo w świetle ordynacji podatkowej – stan obecny a planowane zmiany, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2014/el.pl_PL
dc.referencesNykiel A., Podmiotowość podatkowoprawna. Wybrane zagadnienia, „Państwo i Prawo” 2000, nr 3.pl_PL
dc.referencesNykiel W., Ulgi i zwolnienia w konstrukcji prawnej podatku, Warszawa 2002.pl_PL
dc.referencesOfiarski Z., Ogólne prawo podatkowe. Zagadnienia materialnoprawne i proceduralne 2013, Lex/el.pl_PL
dc.referencesOfiarski Z., Ustawa o opłacie skarbowej. Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych. Komentarz 2018, Lex/el.pl_PL
dc.referencesOlesińska A., Odpowiedzialność osób trzecich za zobowiązania podatkowe, Lubin 2000.pl_PL
dc.referencesOlesińska A., Polskie prawo podatkowe. Zarys systemu, Toruń 2012.pl_PL
dc.referencesOlesińska A., Wspólność majątkowa małżeńska a ogólne prawo podatkowe, [w:] Regulacje prawnopodatkowe i rozwiązania finansowe. Pro publico bono. Księga jubileuszowa Profesora Jana Głuchowskiego, Toruń 2002.pl_PL
dc.referencesOlesińska A., Pustuł J. (red.), Odpowiedzialność i sankcje w prawie podatkowym, Toruń 2017.pl_PL
dc.referencesPilich M., Związki quasi-małżeńskie w polskim prawie prywatnym międzynarodowym, „Państwo i Prawo” 2011, nr 2.pl_PL
dc.referencesPomorski P., Podatek dochodowy od osób fizycznych, [w:] P. Smoleń, W. Wójtowicz (red.), Prawo podatkowe, Warszawa 2017.pl_PL
dc.referencesRusinek M., Podatek od spadków i darowizn. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, Lex/el.pl_PL
dc.referencesSiostrzonek-Sergiel A., Kilka uwag na temat zakresu konstytucyjnej ochrony rodziny, „Monitor Prawniczy” 2015, nr 23.pl_PL
dc.referencesSkrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz 2013, Lex/el.pl_PL
dc.referencesSłotwińska-Rosłanowska E., Zmiana demograficznego modelu rodziny a ewolucja prawa rodzinnego w kontekście kohabitacji w Europie, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach” 2017, nr 309.pl_PL
dc.referencesSmoleń P., Kształtowanie obciążenia w podatku od spadków i darowizn, Lublin 2006.pl_PL
dc.referencesSmyczyński T., Ochrona rodziny w Konstytucji RP, „Państwo i Prawo” 1994, nr 2.pl_PL
dc.referencesSmyczyński T., Rodzina i prawo rodzinne w świetle nowej Konstytucji, „Państwo i Prawo” 1997, nr 11–12.pl_PL
dc.referencesStachurski W., Komentarz do art. 138b o.p., [w:] L. Etel (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz 2017, Lex/el.pl_PL
dc.referencesStachurski W., Komentarz do art. 138b o.p., [w:] L. Etel (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany 2018, Lex/el.pl_PL
dc.referencesStachurski W., Komentarz do art. 4a. u.p.s.d., [w:] S. Bogucki, A. Cudak, P. Pietrasz, W. Stachurski, K. Winiarski, A. Wrzesińska-Nowacka, Podatek od spadków i darowizn. Komentarz, Gdańsk 2015.pl_PL
dc.referencesStartek K., Pełnomocnictwo w prawie podatkowym, „Przegląd Podatkowy” 2008, nr 5.pl_PL
dc.referencesStefaniuk M., Preambuła do Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Annales Universitatis Μariae Сurie-Skłodowska Lublin-Polonia Sectio g”, 2003/2004, vol. L/LI.pl_PL
dc.referencesStrus Z., Znaczenie artykułu 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskie, „Palestra” 2014, nr 9.pl_PL
dc.referencesSzyszka M. (red.), Rodzina polska. Wybrane aspekty funkcjonowania, https://docplayer.pl/5135994-Rodzina-polska-wybrane-aspekty-funkcjonowania.html.pl_PL
dc.referencesŚwiaczny S., Nierozerwalność małżeństwa a rozwiązanie małżeństwa naturalnego w prawie kanonicznym, Katowice 2004.pl_PL
dc.referencesŚwięch K., Pozycja rodziny w polskim prawie podatkowym 2013, Lex/el.pl_PL
dc.referencesTarka A., Konkubenci na oku fiskusa, http://www.rp.pl/artykul/793727,890055-Podatek-od-darowizny-w-konkubinacie.html.pl_PL
dc.referencesWinczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Warszawa 2008.pl_PL
dc.referencesWojewoda M., Małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie w polskim rejestrze stanu cywilnego?, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2017, t. CIII.pl_PL
dc.referencesWójtowicz W., Kontrowersje wokół „prorodzinności” systemu podatkowego, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2000, nr 2.pl_PL
dc.referencesWójtowicz W., Problem „prorodzinności” podatku dochodowego od osób fizycznych, [w:] T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz (red.), Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Natalii Gajl, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesWójtowicz W., Teoretyczne modele opodatkowania dochodów osób fizycznych, [w:] P. Smoleń, W. Wójtowicz (red.), Prawo podatkowe, Warszawa 2017.pl_PL
dc.referencesWójtowicz W., Smoleń P., Podatek dochodowy od osób fizycznych – prorodzinny czy neutralny, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesZubik M., Podmioty konstytucyjnych wolności, praw i obowiązków, „Przegląd Legislacyjny” 2007, nr 2. http://www.prezydent.pl/dla-rodziny/program-polityki-rodzinnej-prezydenta-rp/.pl_PL
dc.contributor.authorEmailinowak@wpia.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.03.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.