Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorCieślewicz, Natalia
dc.date.accessioned2019-07-29T11:10:02Z
dc.date.available2019-07-29T11:10:02Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/29793
dc.description.abstractThe underlying goal of this paper is better understanding of the beneficial ownership concept in Chinese law. This term was introduced for the first time to the OECD Model Convention 1977 with aim to prevent the use of Articles 10–12 by agents who have the claim for income. Recently this term was also introduced to Polish law and therefore it inspired the author to further investigation and analysis of its meaning and practical use. Given the fact that in 2001 China passed its Trust Law Act it becomes even more interesting to see how institutions of trusteeship and beneficial ownership function in this country. In opposition to recent changes in Polish law, China never decided to define beneficial owner, but Chinese tax administration regularly publishes updated guidelines to understanding practical use of beneficial owner clause.en_GB
dc.description.abstractCelem niniejszej pracy jest zbadanie rozumienia pojęcia beneficial owner w Chinach. Termin ten został wprowadzony do Modelowej Konwencji OECD 1977 r. w celu zapobieżenia wykorzystania art. 10–12 przez agentów, którym przysługuje prawo do dochodu. Od niedawna do polskiej Ustawy o CIT wprowadzono definicję klauzuli beneficial owner, co zainspirowało autora do dalszych rozważań. Fakt wprowadzenia Chin w 2001 Prawa Trustów sprawił, że warto bliżej przyjrzeć się funkcjonowaniu instytucji powiernictwa i własności uprzywilejowanej w Chinach. W przeciwieństwie do Polski Chiny nie zdecydowały się na zdefiniowanie pojęcia beneficial owner, ale chińska administracja podatkowa regularnie publikuje wytyczne odnośnie możliwości skorzystania przez podmiot z klauzuli beneficial owner.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego; 3
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectbeneficial owneren_GB
dc.subjecttax lawen_GB
dc.subjectinternational lawen_GB
dc.subjectinternational treatyen_GB
dc.subjecttrust lawen_GB
dc.subjectdividendsen_GB
dc.subjectinteresten_GB
dc.subjectroyaltiesen_GB
dc.subjectChinese lawen_GB
dc.subject„rzeczywisty właściciel”pl_PL
dc.subjectprawo podatkowepl_PL
dc.subjectprawo międzynarodowepl_PL
dc.subjectumowa międzynarodowapl_PL
dc.subjectprawo trustówpl_PL
dc.subjectKomentarz do Modelowej Konwencji OECDpl_PL
dc.subjectdywidendypl_PL
dc.subjectodsetkipl_PL
dc.subjectnależności licencyjnepl_PL
dc.subjectprawo chińskiepl_PL
dc.titleKlauzula "beneficial owner" w prawie chińskim – kluczowe zagadnieniapl_PL
dc.title.alternativeBeneficial owner clause in Chinese law – crucial issuesen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number97-112
dc.contributor.authorAffiliationAbsolwentka prawa w ramach Międzyobszarowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych i Społecznych MISH
dc.referencesBany K., Interpretacja dwustronnych konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2005.pl_PL
dc.referencesBany K., Międzynarodowe konwencje podatkowe a unikanie opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2006.pl_PL
dc.referencesEcker E., Ressler G., Article 10: Dividends, [w:] History of Tax Treaties-The Relevance of the OECD Documents for the Interpretation of Tax Treaties, Vienna 2011.pl_PL
dc.referencesEliffe C., Beneficial ownership and Double Tax Agreements, New Zealand Institute of Charted Accountants 2012 Tax Conference, 2012.pl_PL
dc.referencesKarwat P., Nadużycie prawa w obszarze prawa podatkowego, [w:] H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Nadużycie prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesLitwińczuk H. (red.), Krawat P., Pietrasiewicz W., Tetłak K., Kazanowski A., Prawo podatkowe przedsiębiorców, Warszawa 2013.pl_PL
dc.referencesLiu J., Eichelberger J., China Tax Scene, [w:] Intertax, Issue 11.pl_PL
dc.referencesPwC China, https://www.pwccn.com/en/services/tax/publications/chinatax-news-feb2018-6.html.pl_PL
dc.referencesPwC China, https://www.pwchk.com/en/china-tax-news/2018q1/chinatax-news-feb2018-6.pdf.pl_PL
dc.referencesQuing X et al, CSRC Released Further Details on Shanghai-Hong Kong Stock Connect, 2014.pl_PL
dc.referencesdu Toit C.P., Beneficial Ownership of Royalties in Bilateral Tax Treaties, IBFD, Amsterdam 1999.pl_PL
dc.referencesVann R.J., Beneficial Ownership. What Does History (and maybe policy) Tell Us, Sydney 2012, http://ssrn.com/abstract=2144038 [dostęp: 12.07.2017].pl_PL
dc.referencesVogel K., Double Tax Treaties and Their Interpretation, London 1997.pl_PL
dc.referencesVogel K., Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, London 1997.pl_PL
dc.referencesVogel K., Prokisch R., General Report. Interpretation of Double Taxation Conventions, IFA Session, Florence 1993, „Cahiers de Droit Fiscal International”, Vol. LXXVIIIa.pl_PL
dc.referencesvan Weeghel S., The Improper Use of Tax Treaties: With Particular Reference to the Netherlands and the United States, London 1998.pl_PL
dc.referencesWilk M, Klauzula rzeczywistego beneficjenta (beneficial ownership) w międzynarodowym prawie podatkowym, Warszawa 2015.pl_PL
dc.contributor.authorEmailnatalia.cieslewicz@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.03.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.