Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMichailowski, Anna
dc.date.accessioned2019-11-22T14:58:50Z
dc.date.available2019-11-22T14:58:50Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn2196-8403
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30890
dc.description.abstractDer vorliegende Artikel veranschaulicht den methodischen Vorschlag, das Konzept ‚Revolution‘ systematisch zu beschreiben und dessen Bedeutungsdimensionen zu entschlüsseln. Dafür wird die linguistische Frame-Theorie (vgl. KONERDING 1993, ZIEM 2008) verwendet. Es wird davon ausgegangen, dass bestimmte Bedeutungsaspekte der Revolution als Ergebnis diskursiver Praktiken entstehen und daher nur diskursiv beschrieben werden können. Zur Veranschaulichung dient die Analyse des deutschen Diskurses zum 100. Jahrestag der ‚Russischen Revolution‘.de_DE
dc.description.abstractThe article presents a methodological proposal for a systematic description of the concept of “revolution” and its semantic dimensions. The analysis is based on the linguistic theory of semantic frames (KONERDING 1993, ZIEM 2008). The adopted assumption is that certain semantic aspects of “revolution” emerge as a result of discourse practices, and consequently can only be described discursively. This is illustrated by an analysis of German discourse surrounding the 100th anniversary of the ʻRussian Revolution’.en_GB
dc.description.abstractNiniejszy artykuł naświetla metodologiczną propozycję systematycznego opisu pojęcia ‚rewolucja‘ i stara się rozszyfrować jego dymensję znaczeniową. W tym celu skorzystano z lingwistycznej teorii ram semantycznych (por. KONERDING 1993, ZIEM 2008). Zakłada się, że pewne aspekty znaczeniowe rewolucji, powstają jako wynik dyskursywnych praktyk, a zatem mogą one być opisywane jedynie dyskursywnie. Do zilustrowania owej problematyki posłużyła analiza niemieckiego dyskursu z okazji setnej rocznicy ‚rewolucji rosyjskiej‘.pl_PL
dc.language.isodede_DE
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegode_DE
dc.relation.ispartofseriesConvivium. Germanistisches Jahrbuch Polen
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.de_DE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0de_DE
dc.subjectdiskursive Bedeutungsdimensionende_DE
dc.subjectRussische Revolutionde_DE
dc.subjectMassenmediende_DE
dc.subjectFrame-Analysede_DE
dc.subjectsemantic discursive dimensionsen_GB
dc.subjectRussian Revolutionen_GB
dc.subjectmass mediaen_GB
dc.subjectframe analysisen_GB
dc.subjectsemantyczne wymiary znaczeniowepl_PL
dc.subjectrewolucja rosyjskapl_PL
dc.subjectśrodki masowego przekazupl_PL
dc.subjectanaliza ram semantycznychpl_PL
dc.titleErschließung diskursiver Bedeutungsdimensionen der ‚Russischen Revolution‘ in den deutschen Massenmedien anhand der linguistischen Frame-Analysede_DE
dc.title.alternativeDetermining semantic discursive dimensions of ʻRussian Revolution’ in German mass media with linguistic frame analysisen_GB
dc.title.alternativeUstalenie dyskursywnych wymiarów znaczeniowych ‚rewolucji rosyjskiej‘ w niemieckich środkach masowego przekazu za pomocą lingwistycznej analizy ram semantycznychpl_PL
dc.typeArticlede_DE
dc.page.number51-68
dc.contributor.authorBiographicalnoteM.A., studierte Slavistik an der Julius-Maximilians-Universität in Würzburg. Derzeit promoviert sie zum Thema „Konzeptualisierung der politischen Revolutionen im postsowjetischen Kulturraum der ostslavischen Länder“ und ist seit 2016 Dozentin für ukrainische Sprache und Landeskunde an der Würzburger Universität. Ihre Forschungsschwerpunkte sind Kulturwissenschaftliche Linguistik, Diskurslinguistik und Semantik. Veröffentlichungen: Praktika frejmovogo analiza v Germanii [Praxis der linguistischen Frame-Analyse in Deutschland]. In: Vestnik Samarskogo Universiteta 24(2) 2018:125-129; Koncept „Zakon“ v russkoj jazykovoj kartine mira [Das Konzept „Gesetz“ im russischen sprachlichen Weltbild]. In: Kubajdulova, A. (ed.): Jazyk i reprezentacija kul’turnych kodov. Samara 2013, 83-87.pl_PL
dc.referencesBUSSE, DIETRICH (2008): Linguistische Epistemologie. Zur Konvergenz von kognitiver und kulturwissenschaftlicher Semantik am Beispiel von Begriffsgeschichte, Diskursanalyse und Frame-Semantik. In: KÄMPER, HEIDRUN / EICHINGER, LUDWIG M. (eds.): Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin, 73-114.de_DE
dc.referencesBUSSE, DIETRICH / TEUBERT, WOLFGANG (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: BUSSE, DIETRICH (ed.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen, 10-28.de_DE
dc.referencesCZACHUR, WALDEMAR (2015): Texte machen kollektives Gedächtnis wahrnehmbar! Zum Text und kollektiven Gedächtnis aus Sicht der kultursensitiven Linguistik. In: OPIŁOWSKI, ROMAN / CZACHUR, WALDEMAR (eds.): Sprache – Wissen – Medien. Dresden (=Breslauer Studien zur Medienlinguistik 4), 55-69.de_DE
dc.referencesENZMANN, BIRGIT (2013): Revolution. In: ENZMANN, BIRGIT (ed.): Handbuch Politische Gewalt. Formen – Ursachen – Legitimation – Begrenzung. Wiesbaden, 205-230.de_DE
dc.referencesGOLDSTONE, JACK A. (1982): The comparative and historical study of revolutions. In: Annual Review Of Sociology 8:187-207.de_DE
dc.referencesGOLDSTONE, JACK A. (2001): Toward a fourth generation of revolutionary theory. In: Annual Review Of Political Science 4:139-187.de_DE
dc.referencesGOLDSTONE, JACK A. (2011): Understanding the revolutions of 2011: Weakness and Resilience in Middle Eastern Autocracies. In: Foreign Affairs 90(3):8-16.de_DE
dc.referencesKALININ, IL'JA (2017): Antirevolutionäre Revolutionserinnerungspolitik. Russlands Regime und der Geist der Revolution. In: Osteuropa 67(6-8):7-17.de_DE
dc.referencesKONERDING, KLAUS-PETER (1993): Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in der Lexikographie. Tübingen (=Reihe Germanistische Linguistik 142).de_DE
dc.referencesKONERDING, KLAUS-PETER (2005): Diskurse, Themen und soziale Topik. In: FRAAS, CLAUDIA (ed.): Mediendiskurse. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Frankfurt a. M. (=Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft 4), 9-38.de_DE
dc.referencesKONERDING, KLAUS-PETER (2007): Themen, Rahmen und Diskurse – Zur linguistischen Fundierung des Diskursbegriffes. In: WARNKE, INGO H. (ed.): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 25), 107-139.de_DE
dc.referencesMAKHOTINA, EKATERINA (2017): Erinnerung an die Russische Revolution im heutigen Russland. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 64(34-36):27-32.de_DE
dc.referencesMINAKOV, MIKHAIL (2018): Development and dystopia. Studies in post-Soviet Ukraine and Eastern Europe. Stuttgart (=Soviet and Post-Soviet Politics and Society 179).de_DE
dc.referencesRANDOW, GERO (2017): Wenn das Volk sich erhebt. Schönheit und Schrecken der Revolution. Köln.de_DE
dc.referencesSCHLÖGL, RUDOLF (2008): Revolutionsmedien. Medienrevolutionen. Was Historiker daran interessiert. In: GRAMPP, SVEN (ed.): Revolutionsmedien – Medienrevolutionen. Konstanz, 19-24.de_DE
dc.referencesWIEDENMANN, NICOLE / KIRCHMANN, KAY (2008): Revolution als Selbstmandatierung und -inszenierung. Eine begriffsgeschichtliche Annäherung an eine problematische Kategorie. In: GRAMPP, SVEN (ed.): Revolutionsmedien – Medienrevolutionen. Konstanz, 25-64.de_DE
dc.referencesWOLF, DIETER / ZÜRN, MICHAEL (1995): Revolutionstheorien. In: NOHLEN, DIETER (ed.): Lexikon der Politik. Band I. München, 552-561.de_DE
dc.referencesZIEM, ALEXANDER (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin (=Sprache und Wissen 2).de_DE
dc.referencesZIMMERMANN, EKKART (2013): Revolutionstheorien des 20. Jahrhunderts. In: ENZMANN,BIRGIT (ed.): Handbuch Politische Gewalt. Formen – Ursachen – Legitimation – Begrenzung. Wiesbaden, 231-239.de_DE
dc.contributor.authorEmailanna.michailowski@uni-wuerzburg.de
dc.identifier.doi10.18778/2196-8403.2018.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.