Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorFurmankiewicz, Marek
dc.date.accessioned2014-01-20T13:34:30Z
dc.date.available2014-01-20T13:34:30Z
dc.date.issued2013-05
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/3180
dc.description.abstractW artykule przedstawiono wyniki badań ankietowych dotyczących współpracy lokalnych stowarzyszeń i fundacji z lokalnymi grupami działania (LGD) działającymi w ramach tzw. „osi” 4 LEADER Programu rozwoju obszarów wiejskich (2007‒2013). Z badań wynika, że część lokalnych organizacji nie była zapraszana do udziału w tworzeniu strategii i współpracy, a także nie ma znacznego wpływu na decyzje i działania LGD. Pomimo to przedstawiciele zbadanych organizacji postrzegali najczęściej działania LGD jako korzystne dla społeczności lokalnych. Najprawdopodobniej część LGD ograniczyła się do zarządzania dostępnymi funduszami publicznymi w ramach dobrowolnie utworzonej grupy podmiotów prawnych i osób fizycznych bez podejmowania aktywnych starań o pozyskiwanie nowych członków i zwiększenie aktywności III sektora we wspólnym zarządzaniu zasobami lokalnymi.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 44
dc.subjectlokalna grupa działaniapl_PL
dc.subjectangażowanie i wykluczanie sektora pozarządowegopl_PL
dc.subject"oś" LEADERpl_PL
dc.subjectkoncepcja governancepl_PL
dc.titlePomiędzy wykluczeniem, niewiedzą a zaangażowaniem. Lokalne grupy działania w ocenie organizacji pozarządowych.pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number159-171
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
dc.referencesBabbie E. (2004), Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
dc.referencesBorek T., Fałkowski J., Giejbowicz E., Janiak K., Pośledniak A., Zielińska M. (2006), Inicjatywa LEADER ‒ pierwsze doświadczenia i szanse rozwoju, Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA, Warszawa
dc.referencesBukraba-Rylska I. (2009), Polska wieś czasu transformacji: mity i rzeczywistość, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 145, nr 4, s. 29‒49
dc.referencesFurmankiewicz M. (2012a), LEADER+ territorial governance in Poland: Successes and failures as a rational choice effect, „Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie”, vol. 103, No. 3, s. 261–275
dc.referencesFurmankiewicz M. (2012b), Partnerstwo międzysektorowe czy kolejne narzędzie władz samorządowych? „Ukryty” sektor publiczny w lokalnych grupach działania w Polsce, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 157, nr 4, s. 112‒127.
dc.referencesFurmankiewicz M., Janc K. (2012), Partnerstwa terytorialne jako nowy model zarządzania rozwojem lokalnym ‒ różnice regionalne i wpływ na aktywność mieszkańców, [w:] A. Harańczyk (red.), Perspektywy rozwoju regionalnego Polski w okresie programowania po 2013 r. Część II, „Studia KPZK PAN”, (Warszawa), s. 231‒245
dc.referencesFurmankiewicz M., Królikowska K. (2010), Partnerstwa terytorialne na obszarach wiejskich w Polsce w latach 1994‒2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław
dc.referencesGliński P. (2004), Przemiany sektora obywatelskiego po roku 2000 ‒ analiza porównawcza wybranych wyników badań empirycznych, [w:] P. Gliński, B. Lewenstein, A. Siciński, Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, IFiS PAN, Warszawa, s. 57‒79
dc.referencesHalamska M. (2011), Sceny rozwoju lokalnego w Polsce: Dekoracje i aktorzy, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 153, nr 4, s. 103‒120.
dc.referencesHalamska M., Michalska S., Śpiewak R. (2010), LEADER w Polsce. Drogi implementacji programu, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 149, nr 4, s. 104‒119.
dc.referencesHanke K. (2006), Perspektywa tworzenia Lokalnych Grup Działania w programie LEADER, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 132, nr 3, s. 62‒71
dc.referencesKamiński R. (2011a), Oddolnie czy odgórnie ‒ jak program LEADER wpływa na społeczności lokalne, [w:] I. Bukraba-Rylska (red.), Między interwencją a interakcją. Lokalne grupy działania w społecznościach wiejskich, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 65‒96
dc.referencesKamiński R. (2011b), Partnerstwa w programie LEADER: Czy można stwierdzić, że LEADER nie buduje kapitału społecznego na polskiej wsi?, [w:] Aktywizacja społeczna a rozwój społeczności: zasoby, kompetencje, partnerstwo, „Polityka Społeczna”, numer specjalny, s. 27‒37
dc.referencesKnieć W. (2009), Władza w Lokalnych Grupach Działania: pomiędzy realnym a skolonizowanym partnerstwem, [w:] K. Wasielewski (red.), Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004‒2009, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy, Bydgoszcz, s. 61‒71
dc.referencesKnieć W., Goszczyński W. (2011), Uwarunkowania procesów aktywizacji społeczności wiejskich: wyniki badań nad lokalnymi grupami działania oraz grupami partnerskimi, [w:] Aktywizacja społeczna a rozwój społeczności: zasoby, kompetencje, partnerstwo, „Polityka Społeczna”, numer specjalny, s. 24‒27
dc.referencesKnieć W., Hałasiewicz A. (2008), LEADER: Budowanie potencjału społecznego, Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa, Warszawa.
dc.referencesKrejcie R. V., Morgan D. W. (1970), Determining sample size for research activities, „Educational and Psychological Measurement”, Vol. 30, s. 607‒610.
dc.referencesMaurel M.-C. (2012), The role of local elected officials in the making of LEADER Local Action Groups in the Czech Republic, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 156, nr 3, s. 47‒65
dc.referencesNielicki A. (2010), Polska administracja publiczna w perspektywie governance, [w:] A. Bosiacki, H. Izdebski, A. Nelicki, I. Zachariasz (red.), Nowe zarządzanie publiczne i public governance w Polsce i w Europie, Liber, Warszawa, s. 75‒92
dc.referencesPrzewłocka J. (2011), Polskie organizacje pozarządowe 2010. Najważniejsze pytania, podstawowe fakty, Stowarzyszenie Klon-Jawor, Warszawa
dc.referencesPsyk-Piotrowska E. (2011), Aktywizacja i rozwój lokalny, jako program i metoda działania na rzecz zmian, „Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Sociologica 37, s. 149‒169
dc.referencesPutnam R. (1995), Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, J. Szacki (przekł.), Wydawnictwo „Znak”, Kraków
dc.referencesSerafin R., Kazior B., Jarzębska A. (2005), Grupy partnerskie: od idei do współdziałania. Praktyczny przewodnik, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, Kraków
dc.referencesSroka J. (2009), Deliberacja i rządzenie wielopasmowe. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław
dc.referencesSzawiel T. (2001), Społeczeństwo obywatelskie, [w:] M. Grafowska, T. Szawiel (red.), Budowanie demokracji. Podziały społeczne, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie w postkomunistycznej Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 128‒163
dc.referencesWierzbicki Z. T. (1973), Aktywizacja i rozwój społeczności lokalnych, [w:] Z. T. Wierzbicki (red.), Aktywizacja i rozwój społeczności lokalnych, Ossolineum, Wrocław, s. 17‒73
dc.referencesZajda K. (2011), Nowe formy kapitału społecznego wsi. Studium przypadku lokalnych grup działania z województwa łódzkiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord