dc.contributor.author | Babiarz, Stefan | |
dc.date.accessioned | 2021-02-10T17:14:21Z | |
dc.date.available | 2021-02-10T17:14:21Z | |
dc.date.issued | 2018-12-30 | |
dc.identifier.issn | 1509-877X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/33420 | |
dc.description.abstract | The main aim of the article is to demonstrate differences in the regulation of the legal position of third parties and legal successors on the basis of the current Tax Ordinance Act and the New Tax Ordinance draft. A side goal is to indicate defects and errors in regulation of these issues on the grounds of the current Act – Tax Ordinance.
The article uses as a research method a critical analysis of the provisions of Articles 107–118 of the Tax Ordinance Act and Articles 249–273 and 274–293 of the NOP. The text shows a number of flaws and errors in the regulation of the discussed issues on the grounds of the current Act – Tax Ordinance. It was also indicated which of the regulations of the New Tax Ordinance draft may serve for a more accurate interpretation of the provisions of the current act. | en |
dc.description.abstract | Zasadniczym celem artykułu jest wykazanie różnic w uregulowaniu pozycji prawnej osób trzecich oraz następców prawnych na gruncie obowiązującej ustawy – Ordynacja podatkowa oraz projektu Nowej Ordynacji podatkowej. Celem ubocznym jest wskazanie wad i błędów w uregulowaniu tych zagadnień na gruncie obowiązującej ustawy – Ordynacja podatkowa.
W opracowaniu jako metodę badawczą zastosowano krytyczną analizę przepisów art. 107–118 ustawy – Ordynacja podatkowa oraz art. 249–273 i art. 274–293 NOP. Wykazano wiele wad i błędów w uregulowaniu omawianych zagadnień na gruncie obowiązującej ustawy – Ordynacja podatkowa. Wskazano także, które z uregulowań projektu NOP mogą służyć do trafniejszej wykładni przepisów obowiązującej ustawy. | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Kwartalnik Prawa Podatkowego;4 | pl |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | grossly wrongful third party liability in New Ordinance Tax Act draft | en |
dc.subject | statute of limitations for third party liability in New Ordinance Tax Act draft | en |
dc.subject | legal entities and partnerships in cross-border mergers of capital companies and limited joint-stock partnership in New Ordinance Tax Act draft | en |
dc.subject | personal scope of legal succession in New Ordinance Tax Act draft | en |
dc.subject | subjective scope of legal succession in New Ordinance Tax Act draft | en |
dc.subject | decision on legal succession of an enterprise inherited | en |
dc.subject | rażąco niesłuszna odpowiedzialność osoby trzeciej w NOP | pl |
dc.subject | przedawnienie zobowiązania osoby trzeciej w NOP | pl |
dc.subject | następstwo prawne osób prawnych i spółek osobowych w transgranicznym łączeniu się spółek kapitałowych i spółki komandytowo-akcyjnej w NOP | pl |
dc.subject | podmiotowy zakres następstwa prawnego w NOP | pl |
dc.subject | przedmiotowy zakres następstwa prawnego w NOP | pl |
dc.subject | decyzja w zakresie następstwa prawnego przedsiębiorstwa w spadku | pl |
dc.title | Odpowiedzialność osób trzecich oraz następstwo prawne w obecnie obowiązującej Ordynacji podatkowej i projekcie Nowej Ordynacji podatkowej. Zarys problematyki | pl |
dc.title.alternative | Third party liability and legal succession in the current Tax Ordinance Act and draft New Tax Ordinance Act. Outline of the issues | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 63-74 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Doktor nauk prawnych, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego | pl |
dc.references | Białkowski M., Mobilność spółek w systemie prawa handlowego, „Zarządzanie i Finanse” 2012, t. 1, nr 2. | pl |
dc.references | Garlicki L., Przegląd orzecznictwa TK, „Przegląd Sądowy” 1992, nr 11–12. | pl |
dc.references | Kruczalak-Jankowska J., Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego, Warszawa 2013. | pl |
dc.references | Masewicz W., Glosa do wyroku NSA z dnia 20 listopada 1990 r., II SA 759/90, OSP 1991, nr 7–8. | pl |
dc.references | Suchocki P., Glosa do wyroku NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., I FSK 1665/15, „Prawo Podatkowe” 2019, nr 3. | pl |
dc.contributor.authorEmail | babiarzstefan@gmail.com | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1509-877X.2018.04.04 | |