Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorNykiel-Mateo, Anna
dc.date.accessioned2021-02-10T17:14:21Z
dc.date.available2021-02-10T17:14:21Z
dc.date.issued2018-12-30
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33421
dc.description.abstractThe commented case concerns qualification of the Polish tax on the retail sector as State aid with the analysis of the General Court focusing on selectivity of the measure. The assessment of selectivity of fiscal measures is often controversial and the case law of the Court of Justice of the European Union does not really clarify the matter. The annotation refers to the notion of the system of reference – key to the analysis of selectivity of fiscal measures and analyses the retail sales tax in the context of the Gibraltar judgment (joined cases C-106/09 P and C-107/09 P).en
dc.description.abstractKomentowana sprawa dotyczy kwalifikacji polskiego podatku od sprzedaży detalicznej jako pomocy państwa, a analiza skupia się w niej na ocenie selektywności. Ocena tego kryterium kwalifikacji środka jako pomocy państwa w odniesieniu do środków podatkowych budzi wiele kontrowersji, których orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie rozwiewa. Komentarz odnosi się do podstawowego, z punktu widzenia oceny selektywności środków podatkowych, pojęcia systemu odniesienia oraz zawiera analizę podatku od sprzedaży detalicznej w świetle orzeczenia w sprawie Gibraltar (w sprawach połączonych C-106/09 P i C-107/09 P).pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego;4pl
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectstate aiden
dc.subjectselectivityen
dc.subjectPolish tax on the retail sectoren
dc.subjectprogressive structure of tax ratesen
dc.subjectpomoc państwapl
dc.subjectselektywnośćpl
dc.subjectpodatek od sprzedaży detalicznej w Polscepl
dc.subjectprogresywna skala stawek podatkupl
dc.titleKomentarz do wyroku Sądu Unii Europejskiej w sprawach połączonych T-836/16 i T-624/17 Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiejpl
dc.title.alternativeAnnotation on the Judgment in Joined Cases T-836/16 and T-624/17 Republic of Poland v European Commissionen
dc.typeArticle
dc.page.number75-91
dc.contributor.authorAffiliationDoktor nauk prawnych, pracuje w Komisji Europejskiej, Dyrekcji Generalnej ds. Podatków i Unii Celnejpl
dc.referencesBacon K., State aids and general measures, Yearbook of European Law 1997.pl
dc.referencesBuendía Sierra J.L., Finding selectivity or the art of comparison, „European State Aid Law Quarterly” 2018, nr 1.pl
dc.referencesIliopoulos T., The state aid cases of Starbucks and Fiat: New routes for the concept of selectivity?, „European State Aid Law Quarterly” 2017, nr 2.pl
dc.referencesJaeger T., From Santander to LuxLeaks – and Back, „European State Aid Law Quarterly” 2015, nr 3.pl
dc.referencesNicolaides P., Excessive widening of the concept of selectivity, „European State Aid Law Quarterly” 2017, nr 1.pl
dc.referencesNykiel-Mateo A., Pomoc państwa a ogólne środki interwencji w europejskim prawie wspólnotowym, Warszawa 2009.pl
dc.referencesNykiel-Mateo A., Wiemann J., Selectivity, [w:] EU Competition Law, t. 4: State Aid, Book One, red. N. Pesaresi, K. Van de Casteele, L. Flynn, C. Siaterli, Deventer-Leuven 2016.pl
dc.referencesPanci L., Latest developments on the interpretation of the concept of selectivity in the field of corporate taxation, „European State Aid Law Quarterly” 2018, nr 3.pl
dc.referencesPiernas López J.J., Revisiting some fundamentals of fiscal selectivity: The ANGED case, „European State Aid Law Quarterly” 2018, nr 2.pl
dc.contributor.authorEmailanna_nykiel@hotmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.2018.04.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0