Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPaleczna, Magdalena
dc.date.accessioned2021-03-04T13:56:57Z
dc.date.available2021-03-04T13:56:57Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn2353-5601
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/34063
dc.description.abstractW praktykach rynkowych kredytodawców kredytu konsumenckiego zaobserwować można pewne nieprawidłowości. Jedną z nich jest refinansowanie kredytu konsumenckiego udzielonego konsumentowi przez różne podmioty powiązane kapitałowo bądź osobowo. Jest to zjawisko, które uwidoczniło się w działaniach kredytodawców na przestrzeni kilku ostatnich lat i było przedmiotem analiz zarówno Rzecznika Finansowego, jak i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zjawiska polegającego na refinansowaniu kredytu udzielonego konsumentowi przez różne podmioty powiązane kapitałowo bądź osobowo jako próby obejścia stosowania art. 36a i art. 36c ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim, i tym samym uznanie za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów zgodnie z art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.pl_PL
dc.description.abstractThere are various irregularities in creditors' actions, one of which is the refinancing of consumer credit granted to the consumer by various entities with capital or personal links. This is a phenomenon which has become apparent in the activities of lenders over the last few years and has been the subject of analyses by both the Financial Ombudsman and the President of the Office for Competition and Consumer Protection. The purpose of this article is to present the phenomenon of refinancing a credit granted to a consumer by various entities affiliated by capital or personally as an attempt to circumvent the application of Article 36a and Article 36c of the Act of 12 May 2011 on consumer credit and thus a practice infringing the collective interests of consumers pursu-ant to Article 24(1) and (2) of the Act of 16 February 2007 on Competition and Consumer Protection. The aim of the study is to present the phenomenon of refinancing a credit granted to a consumer by various entities with capital or personal links and to consider this phenomenon as a prohibited practice infringing the collective interests of consumers.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.relation.ispartofseriesFinanse i Prawo Finansowe;3
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.subjectrefinansowanie kredytupl_PL
dc.subjectpraktyka naruszająca zborowe interesy konsumentówpl_PL
dc.subjectochrona konsumenta, kredyt konsumenckipl_PL
dc.subjectreafinance a creditpl_PL
dc.subjectpractices infringing collective consumer interestspl_PL
dc.subjectconsumer protection, consumer creditpl_PL
dc.titleRefinansowanie kredytu udzielonego konsumentowi przez różne podmioty powiązane kapitałowo bądź osobowo jako praktyka naruszająca zbiorowe interesy konsumentówpl_PL
dc.title.alternativeRefinancing of credit granted to a consumer by various entities with capital or personal links as a practice infringing collective consumer interestspl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number124-140pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationWydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławskipl_PL
dc.referencesCzech T., 2016, Limit pozaodstekowych kosztów kredytu konsumenckiego, „Monitor Prawa Bankowego”, nr 2.pl_PL
dc.referencesDąbrowska-Antoniak I., 2019, Przykładowe problemy klientów firm pożyczkowych, [w:] Raport Doradczego Komitetu Naukowego – Nieprawidłowości na rynku finansowym a ochrona konsumenta, A. Jurkowska-Zeidler, J. Monkiewicz, E. Rutkowska-Tomaszewska, T. Bednarczyk, A. Sopoćko (red.), Rzecznik Finansowy, Warszawa, https://rf.gov.pl/pdf/DKN_Raport_nieprawidlowosci_wrzesien2019.pdf [dostęp 22.06.2020].pl_PL
dc.referencesDecyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dnia 19 czerwca 2020 r. nr RWR 4/2020pl_PL
dc.referencesDecyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 września 2019 r. RGD- -4/2019pl_PL
dc.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylająca dyrektywę Rady 87/102/EWG, Dz.Urz. UE L 133/66 z dnia 12 maja 2008 rpl_PL
dc.referencesGrochowski M., 2019, Art. 3 [Umowa o kredyt konsumencki], [w:] K. Osajda (red.), Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz, Legalis.pl_PL
dc.referencesJurkowska-Gomulka A., 2016, Art. 26 [Decyzje Prezesa Urzędu], [w:] M. Namysłowska, A. Piszcz (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Legalispl_PL
dc.referencesJurkowska-Zeidler A., 2016, Konsekwencje zmian w systemie ochrony konsumenta usług finansowych, „Gdańskie Studia Prawnicze”, Tom XXXVI, nr 2.pl_PL
dc.referencesKoćwin J., 2019, Koszty pożyczek zaciąganych w instytucjach parabankowych online – stosowane opłaty, „Przegląd Ustawodastwa Gospodarczego”, Tom LXXII , nr 9(855).pl_PL
dc.referencesKról-Bogomiska M., 2014, Wprowadzenie oraz Nakładanie kar pieniężnych, [w:] T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, C.H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesNizioł K., 2019, Misselling usług finansowych, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.pl_PL
dc.referencesObzejta Ł., 2020, Koszty pozaodsetkowe związane z kredytem konsumenckim, LEX/elpl_PL
dc.referencesPaleczna M., 2018, Koszty usług kredytowych świadczonych przez niebankowe instytucje pożyczkowe, [W:] A. Ćwiąkała-Małys, M. Karpińska (red.), Prawno-finansowe systemy funkcjonowania wybranych jednostek organizacyjnych, Uniwersytet Wrocławski, E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Wrocławpl_PL
dc.referencesPaleczna M., 2019a, Misselling na rynku niebankowych kredytów konsumenckich w świetle aktualnych problemów rynkowych, „internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny”, nr 8.pl_PL
dc.referencesPaleczna M., 2019b, Nieprawidłowości na rynku kredytów konsumenckich, [w:] Raport Doradczego Komitetu Naukowego – Nieprawidłowości na rynku finansowym a ochrona konsumenta, A. Jurkowska-Zeidler, J. Monkiewicz, E. Rutkowska-Tomaszewska, T. Bednarczyk, A. Sopoćko (red.), Rzecznik Finansowy, Warszawa, https://rf.gov.pl/pdf/DKN_Raport_nieprawidlowosci_wrzesien2019.pdf [dostęp 22.06.2020].pl_PL
dc.referencesPaleczna M., 2020, Nieprawidłowości na rynku kredytów konsumenckich – analiza wybranych problemów, [w:] A. Jurkowska-Zeidler, E. Rutkowska-Tomaszewska, A. Wiktorow, J. Monkiewicz (red.), Manipulacje i oszustwa na rynku finansowym. Perspektywa konsumenta. Wykrywanie, przeciwdziałanie, zapobieganie, Wydawnictwo PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesRaport Doradczego Komitetu Naukowego – Nieprawidłowości na rynku finansowym a ochrona konsumenta, 2019, A. Jurkowska-Zeidler, J. Monkiewicz, E. Rutkowska-Tomaszewska, T. Bednarczyk, A. Sopoćko (red.), Rzecznik Finansowy, Warszawa, https://rf.gov.pl/pdf/DKN_Raport_nieprawidlowosci_wrzesien2019.pdf [dostęp 22.06.2020].pl_PL
dc.referencesRaport Rzecznika Finansowego – Kredyty konsumenckie, Bieżące problemy 2018 r., 2018, https://rf.gov.pl/wp-content/uploads/2020/05/Kredyty_konsumenckie_raport_2018.pdf [dostęp 22.06.2020].pl_PL
dc.referencesRutkowska-Tomaszewska E., 2014a, Ochrona prawna kredytobiorcy – konsumenta w świetle najnowszych projektowanych regulacji prawnych, [w:] M. Ganczar, E. Sługocka-Krupa (red.), Ochrona konsumentów i jej współczesne wyzwania, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Lublin.pl_PL
dc.referencesRutkowska-Tomaszewska E., 2014b, Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów na rynku usług finansowych ze szczególnym uwzględnieniem rynku usług bankowych na przykładzie wybranych najnowszych decyzji Prezesa UOKiK, „internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny”, nr 3.pl_PL
dc.referencesRutkowska-Tomaszewska E., 2016, Usługi finansowe – dobrodziejstwo i (czy) zagrożenie dla konsumentów? Czy ochrona konsmenta usług finansowych jest obecnie efektywna i wystarczająca?, [w:] M. Jagielska, E. Sługocka-Krupa, K. Podgórski (red.), Ochrona konsumenta na rynku usług, C.H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRutkowska-Tomaszewska E., 2018, Idea odpowiedzialnego pożyczania na rynku niebankowych kredytów konsumenckich w Polsce, [w:] A. Ćwiąkała- Małys, M. Karpińska (red.), Wyzwania współczesnych finansów: wybrane problemy, Uniwersytet Wrocławski. E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Wrocław.pl_PL
dc.referencesRutkowska-Tomaszewska E., 2019, Nadużycia na rynku usług finansowych wobec konsumentów: ujęcie ogólne i przeglądowe, [w:] Raport Doradczego Komitetu Naukowego – Nieprawidłowości na rynku finansowym a ochrona konsumenta, A. Jurkowska-Zeidler, J. Monkiewicz, E. Rutkowska- -Tomaszewska, T. Bednarczyk, A. Sopoćko (red.), Rzecznik Finansowy, Warszawa, https://rf.gov.pl/pdf/DKN_Raport_nieprawidlowosci_wrzesien2019.pdf [dostęp 22.06.2020]pl_PL
dc.referencesRutkowska-Tomaszewska E., Paleczna M., 2018, Idea odpowiedzialnego kredytowania na rynku niebankowych kredytów konsumenckich w Polsce, „internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny”, nr 6.pl_PL
dc.referencesRządowy projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania lichwie, Druk sejmowy 3600 dostępny na: https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3600 [dostęp 9.09.2020]pl_PL
dc.referencesSieradzka M., 2008, Wykładnia pojęcia „zbiorowy interes konsumentów” na tle orzecznictwa, „Glosa”, nr 3.pl_PL
dc.referencesSieradzka M., 2014, Art. 24. 1. [Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – uwagi ogólne], [w:] K. Kohutek, M. Sieradzka, Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSieradzka M., 2016, Ochrona konkurencji i konsumentów. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw, LEX/el.pl_PL
dc.referencesSroczyński J., 2016, Misselling: nowy rodzaj zakazanej praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego”, nr 4.pl_PL
dc.referencesSzakun M., 2019, Misselling na rynku usług finansowych (pojęcie, geneza i prawne mechanizmy przeciwdziałania temu zjawisku w świetle doświadczeń krajowych i międzynarodowych), Raport Doradczego Komitetu Naukowego – Nieprawidłowości na rynku finansowym a ochrona konsumenta, A. Jurkowska-Zeidler, J. Monkiewicz, E. Rutkowska-Tomaszewska, T. Bednarczyk, A. Sopoćko (red.), Rzecznik Finansowy, Warszawa, https://rf.gov.pl/pdf/DKN_Raport_nieprawidlowosci_wrzesien2019.pdf [dostęp 22.06.2020].pl_PL
dc.referencesSzpringer W., 2009, Społeczna odpowiedzialność banków. Między ochroną konsumenta a osłoną socjalną, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, T.j. Dz.U. 2019, poz. 1083 i poz. 1497.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 15 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2015, poz. 1357.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, T.j. Dz.U. 2020, poz. 1526pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, T.j. Dz.U. 2020, poz. 1076.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. 2019, poz. 1145.pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, T.j. Dz.U. 2017, poz. 2070.pl_PL
dc.referencesUzasadnienie do Rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?nr=3460 [dostęp 22.06.2020].pl_PL
dc.referencesWesołowska I., 2014, Przesłanki uznania praktyki za naruszającą zborowe interesy konsumentów, „IKAR”, nr 4pl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2008 r., III SK 27/07, OSNP 2009, nr 13–14, poz. 188pl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – XVII Wydział Gospodarczy z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt XVII AmA 212/09.pl_PL
dc.referencesWyrok Sądu Okręgowego w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt XVII Ama 26/08pl_PL
dc.referencesWyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 26 marca 2020 r., C-779/18 (ECLI:EU:C:2020:236).pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/2391-6478.3.27.07
dc.relation.volume27pl_PL
dc.disciplineekonomia i finansepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe