dc.contributor.author | Mikosik, Piotr | |
dc.contributor.editor | Kołodziejczak, Małgorzata | |
dc.contributor.editor | Bednarska-Wnuk, Izabela | |
dc.contributor.editor | Świątek-Barylska, Ilona | |
dc.date.accessioned | 2021-03-20T09:42:30Z | |
dc.date.available | 2021-03-20T09:42:30Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Mikosik, P., Rozwiązywanie problemów i podejmowanie decyzji zespołowych – metody i narzędzia, [w:] Metody i techniki zarządzania. Inspiracje dla teorii i praktyki, Kołodziejczak M., Bednarskia-Wnuk I., Świątek-Barylska I. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2020, s. 215-230, DOI: 10.18778/8220-435-3.12 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8220-435-3 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/34329 | |
dc.description.abstract | Celem rozdziału jest przedstawienie metodyki zespołowego rozwiązywania problemów. Skuteczne podejmowanie decyzji rozpoczyna się od zidentyfikowania natury problemu, by na tej podstawie dobrać sposób pracy nad przygotowaniem rozwiązań. Proste i powtarzalne wymagają rutynowych działań podejmowanych przez menedżera indywidualnie. Tymczasem złożone, nietypowe kwestie są efektywniej rozwiązywane z udziałem zespołu pracowników przy wykorzystaniu profesjonalnej metodyki podejmowania decyzji. Specjalistyczna metodyka jest tym bardziej konieczna, jeżeli członkowie zespołu pozostają ze sobą w konflikcie i ze względu na to nie można od nich oczekiwać skłonności do kompromisów, wsłuchiwania się w argumenty innych i chęci budowania porozumienia.
Podstawą skuteczności przeprowadzenia zespołu przez proces rozwiązywania problemów jest prostota procesu i wykorzystywanych metod. Z tego powodu autor rekomenduje model podejmowania decyzji składający się z następujących etapów: identyfikacja problemu, diagnoza sytuacji, poszukiwanie rozwiązań, ocena rozwiązań, planowanie i wdrożenie. W opracowaniu przedstawiono wybrane metody wykorzystywane w poszczególnych etapach procesu podejmowania decyzji. | pl_PL |
dc.description.abstract | The aim of the chapter is to present the methodology of team problem solving. Effective decision begins with identifying the nature of the problem. Simple, repetitive problems require routine solutions can be taken individually by the manager. Meanwhile, complex, atypical problems are more effectively solved with the participation of a team using a professional decision-making methodology. What is more, the methodology is necessary if there is a conflict among team members because none of them is willing to compromise, listen to the arguments of others and want to build an agreement.
The simplicity of the process and the methods in solving problems are the basis for the team’s effectiveness. For this reason, the author recommends a decision making model consisting of the following stages: problem identification, diagnosis of the situation, search for solutions, evaluation of solutions, implementation. The chapter also presents selected methods used in particular stages of the decision-making process. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Metody i techniki zarządzania. Inspiracje dla teorii i praktyki; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | proces podejmowania decyzji | pl_PL |
dc.subject | metody | pl_PL |
dc.subject | zespół | pl_PL |
dc.subject | efektywność | pl_PL |
dc.subject | decision making process | pl_PL |
dc.subject | methods | pl_PL |
dc.subject | team | pl_PL |
dc.subject | efficiency | pl_PL |
dc.title | Rozwiązywanie problemów i podejmowanie decyzji zespołowych – metody i narzędzia | pl_PL |
dc.title.alternative | Problem solving and making team decisions – methods and tools | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2020 © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2020 | pl_PL |
dc.page.number | 215-230 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-436-0 | |
dc.references | Clemen R.T., Reilly T. (2001), Making Hard Decisions with Decision Tools. Pacific Grove, CA: Duxbury Thomson Learning. | pl_PL |
dc.references | Corejowa T., Borkowski S. (2004), Instrumenty rozwiązywania problemów, Abako, Sosnowiec. | pl_PL |
dc.references | Drucker F.P. (2005), Podejmowanie skutecznych decyzji, [w:] Podejmowanie decyzji, Harvard Business Review, Wydawnictwo Helion, Gliwice. | pl_PL |
dc.references | Federal Emergency Management Agency (1983), Basic skills in decision making and problem solving, Maryland. | pl_PL |
dc.references | Forgang G.W. (2014), Strategy Specific Decision Making, Sharpe, New York. | pl_PL |
dc.references | Hammond J.S., Keeney R.L., Raiffa H. (1999), Smart Choices: A Practical Guide to Making Better Decisions, Harvard Business School Press, Boston. | pl_PL |
dc.references | Jones T. (2004), Business Economics and Managerial Decision Making, Wiley, New Jersey. | pl_PL |
dc.references | Keeney R.L. (1996), Value-Focused Thinking: A Path to Creative Decision Making, Harvard University Press, Cambridge. | pl_PL |
dc.references | Keller L.R., Ho J.L. (1988), Creative action as a dynamic strategy: Using imagination to improve strategic solutions in unstable environments, „Journal of Business Research”, vol. 41, s. 49–56. | pl_PL |
dc.references | Mikulski K., Mikulska J. (2013), Doskonalenie kompetencji w świetle badań potrzeb edukacyjnych nauczycieli z diagnozy w latach 2010–2012 w województwie kujawsko-pomorskim, „Studia dydaktyczne”, nr 24–25, s. 157–178. | pl_PL |
dc.references | O’Connor M. (1979), Analytical Techniques for Decisionmaking, National Defense University, Washington. | pl_PL |
dc.references | Parnell G., Tani S.N. (2013), Handbook of Decision Analysis, Wiley, New Jersey. | pl_PL |
dc.references | Robson M. (2005), Grupowe rozwiązywanie problemów, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Rumelt R. (2011), Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters, Currency, New York. | pl_PL |
dc.references | Shrivastava P., Grant H.J. (1985), Empirically Derived Models of Strategic Decision Making Processes, „Strategic Management Journal”, vol. 6, s. 97–113. | pl_PL |
dc.references | Ścibiorek Z. (2003), Podejmowanie decyzji, Ulmak, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Wiśniewski B., Kozioł J., Falecki J. (2017), Podejmowanie decyzji w sytuacjach kryzysowych, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, Szczytno. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | piotr.mikosik@gmail.com | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-435-3.12 | |
dc.discipline | nauki o zarządzaniu i jakości | pl_PL |