Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPawłowski, Adam
dc.contributor.editorStalmaszczyk, Piotr
dc.date.accessioned2021-07-01T08:19:19Z
dc.date.available2021-07-01T08:19:19Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationPawłowski A., Empiryczne i ilościowe metody badań wobec naukowego statusu współczesnego językoznawstwa, [w:] Metodologie językoznawstwa. Filozoficzne i empiryczne problemy w analizie języka, Stalmaszczyk P. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2010, s. 117-131, DOI: 10.18778/7525-352-8.08pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-352-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/37880
dc.descriptionAutor rozpoczyna swoją pracę na temat metodologii językoznawstwa od próby określenia statusu i miejsca tej dyscypliny wśród innych nauk. Naukowość lingwistyki jest kwestią sporną i od lat pozostaje przedmiotem dyskusji, które jak dotąd nie znalazły ostatecznego rozstrzygnięcia. Wynika to z kilku przesłanek, które autor wymienia i opisuje.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofStalmaszczyk P. (red.), Metodologie językoznawstwa. Filozoficzne i empiryczne problemy w analizie języka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2010;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectwspółczesne językoznawstwopl_PL
dc.subjecteklektyzm metodologicznypl_PL
dc.subjectpodejście fasetowepl_PL
dc.subjectmetodologiapl_PL
dc.subjectempiryczne metody badańpl_PL
dc.subjectilościowe metody badańpl_PL
dc.titleEmpiryczne i ilościowe metody badań wobec naukowego statusu współczesnego językoznawstwapl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number117-131pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Wrocławskipl_PL
dc.referencesAltmann, G., 1995, Statistik für Linguisten, Trier: WVT.pl_PL
dc.referencesAmsterdamski, S., 1987, Rozwój nauki, [w:] Z. Cackowski (red.), Filozofia a nauka. Zarys encyklopedyczny, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossolineum, 589–598.pl_PL
dc.referencesBajor, K., 1970, Zastosowanie metod statystyki językoznawczej do analizy zasobu słownikowego podręczników języka rosyjskiego, Łódź: Uniwersytet Łódzki.pl_PL
dc.referencesBartmiński, J., 1988, Kryteria ilościowe w badaniu stereotypów językowych, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 41, 91–104.pl_PL
dc.referencesBartmiński, J. (red.), 2004 [1999], Językowy obraz świata, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesBartschat, B., 1996, Methoden der Sprachwissenschaft, Berlin: Erich Schmidt Verlag.pl_PL
dc.referencesButler, Ch. S., 1985, Statistics in linguistics, Oxford: Blackwell.pl_PL
dc.referencesCackowski, Z. (red.), 1987, Filozofia a nauka: zarys encyklopedyczny, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesChmielewski, A., 2003, Filozofia Poppera. Analiza krytyczna, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.referencesCockiewicz, W., Śliwiński, W., 1982, O pewnej metodzie badań ilościowych frazeologii współczesnej polszczyzny mówionej w telewizji, [w:] A. M. Lewicki (red.), Stałość i zmienność związków frazeologicznych, Lublin: Wydawnictwo UMCS, 137–162.pl_PL
dc.referencesCzekanowski, J., 1913, Zarys metod statystycznych w zastosowaniu do antropologii, Warszawa: Towarzystwo Naukowe Warszawskie.pl_PL
dc.referencesDębowski, Ł., 2001, Tagowanie i dezambiguacja morfosyntaktyczna. Przegląd metod i oprogramowania, Warszawa, seria IPI PAN Reports 934, listopad 2001.pl_PL
dc.referencesFisiak, J., 1985, Wstęp do współczesnych teorii lingwistycznych, Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne.pl_PL
dc.referencesFurdal, A., 1990, Językoznawstwo otwarte, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesGruszczyński, L., 2001, Kwestionariusze w socjologii, Katowice: Wydawnictwa Uniwersytetu Śląskiego.pl_PL
dc.referencesHajduk, Z., 2001, Ogólna metodologia nauk, Lublin: Redakcja Wydawnicza Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesHajnicz, E., Kupść, A., 2001, Przegląd analizatorów morfologicznych dla języka polskiego, Prace IPI PAN 937, grudzień 2001.pl_PL
dc.referencesHammerl, R., Sambor, J., 1990, Statystyka dla językoznawców, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesHammerl, R., Sambor, J., 1993, O statystycznych prawach językowych, Warszawa: Zakład Semiotyki Logicznej Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesJanicki, K., 1982, The foreigner’s language in a sociolinguistic perspective, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesKamiński, S., 1998, Nauka i metoda. Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk, Lublin: Towarzystwo naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesKöhler, R., Altmann, G., Piotrowski, R. (red.), 2005, Quantitative Linguistik/Quantitative Linguistics. Ein Internationales Handbuch/An International Handbook, Berlin, New York: Walter de Gruyter.pl_PL
dc.referencesKopczyńska, Z., Pszczołowska, L., 1959, Użyteczność metod statystycznych w leksykografii, stylistyce i wersyfikacji, Sprawozdania z Prac Naukowych Wydziału Nauk Społecznych PAN 3/1,104–107.pl_PL
dc.referencesKrajewski, W., 1998, Prawa nauki, Warszawa: Książka i Wiedza.pl_PL
dc.referencesKuhn, T., 1968, Struktura rewolucji naukowych, tł. H. Ostromęcka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKułacka, A., 2008, Statystyczne prawa językowe. Przykład prawa Menzeratha-Altmanna w składni języków polskiego i angielskiego, praca doktorska przygotowana na Uniwersytecie Wrocławskim pod kierunkiem prof. Adama Pawłowskiego (w przygotowaniu do publikacji).pl_PL
dc.referencesLewandowska-Tomaszczyk, B. (red.), 2005, Podstawy językoznawstwa korpusowego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesMagee, B., 1998, Popper, tł. Paweł Dziliński, Warszawa: Prószyński i Ska.pl_PL
dc.referencesMańczak, W., 1988, O nieregularnym rozwoju fonetycznym spowodowanym frekwencją, „Biuletyn PTJ” 41, 105–111.pl_PL
dc.referencesManning, Ch. D., Schütze, H., 2000, Foundations of statistical natural language processing, Cambridge, Mass. etc.: MIT Press.pl_PL
dc.referencesMuller, Ch., 1973, Initiation aux méthodes de la statistique linguistique, Paris: Hachette.pl_PL
dc.referencesMuller, Ch., 1977, Principes et methodes de statistique lexicale, Paris: Classiques Hachette.pl_PL
dc.referencesNowak, S., 2007, Metodologia badań społecznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesOsgood, Ch. E., 1964, Semantic differential technique in the comparative study of cultures, “American Anthropologist” 66(3), 171–200.pl_PL
dc.referencesOsgood, Ch. E., Suci, G. J., Tannenbaum, P. H., 1957, The Measurement of Meaning, Urbana: University of Illinois Press.pl_PL
dc.referencesPamuła, S., 1996, Metoda analizy zawartości prasy i jej zastosowanie w wybranych tygodnikach, Częstochowa: Wydawnictwo WSP.pl_PL
dc.referencesPawłowski, A., 2001, Metody kwantytatywne w sekwencyjnej analizie tekstu, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesPawłowski, T., 1977, Pojęcia i metody współczesnej humanistyki, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesPawłowski, T., 1978, Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach humanistycznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesPiasecki, M., Szpakowicz, S., Broda, B. 2009, A Wordnet from the Ground Up, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.pl_PL
dc.referencesPieter, J., 1967, Ogólna metodologia pracy naukowej, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesPisarek, W., 1983, Analiza zawartości prasy, Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych.pl_PL
dc.referencesPogonowski, J., Zgółka, T. (red.), 1996, Przyczynki do metodologii lingwistyki, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.pl_PL
dc.referencesPopper, K. R., 1996, Wszechświat otwarty. Argument na rzecz indeterminizmu, tł. Adam Chmielewski, Kraków: Znak.pl_PL
dc.referencesSambor, J., 1972, Słowa i liczby. Zagadnienia językoznawstwa statystycznego, Wrocław, Warszawa, Kraków: Ossolineum.pl_PL
dc.referencesSnider, J. G., Osgood, Ch. E. (ed.), 1969, Semantic Differential Technique: a sourcebook, Chicago: Aldine Publishing Company.pl_PL
dc.referencesStalmaszczyk, P. (red.), 2006, Metodologie językoznawstwa, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesStalmaszczyk, P. (red.), 2008, Metodologie językoznawstwa. Współczesne tendencje i kontrowersje, Kraków: Lexis.pl_PL
dc.referencesSteczkowski, J., 1995, Metoda reprezentacyjna w badaniach zjawisk ekonomiczno-społecznych, Warszawa, Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesSvartvik, J., 1992, Corpus Linguistics comes of Age, [in:] J. Svartvik (ed.), Directions in corpus linguistics: proceedings of Nobel Symposium 82, Stockholm, 4–8 August 1991, Berlin etc.: Mouton de Gruyter, 7–13.pl_PL
dc.referencesSzymura, J., 1985, Bronisława Malinowskiego „etnograficzna teoria języka”, [w:] Flis, M., Paluch, A. (red.), Antropologia społeczna Bronisława Malinowskiego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 177–205.pl_PL
dc.referencesWąsik, Z. (red.), 1996, Heteronomie języka, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.referencesWoods, A., Fletcher, P., Hughes, A., 1986, Statistics in language studies, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesZgółkowa, H., 1987, Ilościowa charakterystyka współczesnej polszczyzny, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7525-352-8.08
dc.disciplinejęzykoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe