Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPałuszyńska, Edyta
dc.date.accessioned2021-08-09T14:19:53Z
dc.date.available2021-08-09T14:19:53Z
dc.date.issued2019-12-30
dc.identifier.issn0208-6077
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/38475
dc.description.abstractIn the article the author analyzes television debates. The purpose of the article is to show by examples what regularities, principles and norms govern interaction in public discourse. The author analyzes examples in which the interlocutors violate the principles of communication and then talk about the norm of discourse. They react particularly strongly to acts of threatening a positive face and violation of the private sphere in communication. The analysis of examples shows that the norm of public discourse requires respecting the role in which the interlocutor appears.en
dc.description.abstractW artykule autorka analizuje debaty telewizyjne. Celem jest pokazanie na przykładach, jakie prawidłowości, zasady i normy rządzą interakcją w dyskursie publicznym. Autorka analizuje przykłady, w których rozmówcy naruszają zasady komunikacji, a następnie rozmawiają o normie dyskursu. Szczególnie mocno reagują na akty zagrożenia twarzy pozytywnej oraz naruszanie sfery prywatnej w komunikacji. Z analizy przykładów wynika, że norma dyskursu publicznego wymaga respektowania roli, w jakiej występuje rozmówca.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguisticapl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectdiscourseen
dc.subjectmediaen
dc.subjectpolitical communicationen
dc.subjectinteractionen
dc.subjectnormen
dc.subjectdyskurspl
dc.subjectmediapl
dc.subjectkomunikowanie politycznepl
dc.subjectinterakcjapl
dc.subjectnormapl
dc.titleWpływ publicznego charakteru sytuacji komunikacyjnej na interakcyjną normę dyskursupl
dc.title.alternativeImpact of the public nature of the communication situation on the interactive norm of discourseen
dc.typeArticle
dc.page.number137-147
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl
dc.identifier.eissn2450-0119
dc.referencesAntas J., 2000, O kłamstwie i kłamaniu. Studium semantyczno-pragmatyczne, Kraków: Universitaspl
dc.referencesBrown P., Levinson S., 1987, Politeness. Some Universals in Language Use, Cambridge: Cambridge University Presspl
dc.referencesChłopicki W., Gajda S. (red.), 2008, Współczesny polski dyskurs publiczny w perspektywie międzykulturowej. Dyskusja panelowa, Kraków: Wydawnictwo Tertiumpl
dc.referencesDunaj B., 1981, Odmiana oficjalna i nieoficjalna języka mówionego, w: B. Dunaj (red.), Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa, cz. 1, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiegopl
dc.referencesGrabias S., 2003, Język w zachowaniach społecznych, wyd. II popr., Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiejpl
dc.referencesKarwat M., 2007, O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWNpl
dc.referencesKita M., 2005, Językowe rytuały grzecznościowe, Katowice: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania Marketingowego i Języków Obcychpl
dc.referencesLabocha J., 1996, Tekst. Wypowiedź. Dyskurs, w: S. Gajda, M. Balowski (red.), Styl a tekst, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiegopl
dc.referencesLabocha J., 2008, Tekst, wypowiedź, dyskurs w procesie komunikacji językowej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiegopl
dc.referencesLaskowska E., 2009, Wartościowanie w dyskursie publicznym, w: G. Habrajska (red.), Rozmowy o komunikacji 3. Problemy komunikacji społecznej, Łask: Oficyna Wydawnicza „Leksem”pl
dc.referencesMarcjanik M., 2007, Grzeczność w komunikacji językowej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWNpl
dc.referencesMarkowski A., 1992, Polszczyzna końca XX wieku, Warszawa: Wiedza Powszechnapl
dc.referencesMazur J., 1986, Organizacja tekstu potocznego. Na przykładzie języka polskiego i rosyjskiego, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiejpl
dc.referencesPeisert M., 2004, Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiegopl
dc.referencesRancew-Sikora D., 2007, Analiza konwersacyjna jako metoda badania rozmów codziennych, Warszawa: Wydawnictwo Triopl
dc.referencesWarchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiegopl
dc.referencesWilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu, Kraków: Universitaspl
dc.referencesWitosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiegopl
dc.contributor.authorEmailedyta.paluszynska@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6077.53.12
dc.relation.volume53


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0