Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSiemes, Annette
dc.contributor.editorBartosiak, Mariusz
dc.date.accessioned2022-01-19T12:31:37Z
dc.date.available2022-01-19T12:31:37Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationSiemes A., Nieostrość z perspektywy teorii komunikacji i badań normalności, [w:] Strategie komunikacyjne i procesy twórcze, Red. M. Bartosiak, WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-762.0.09pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/40463
dc.description.abstractThe issue of fuzziness has not been analysed as yet from the perspective of communication theory and communication research. The article deals with the role of fuzziness in the communication process (the latter understood as the mechanizm of negotiating meanings generating the third (communicational) reality). The starting point that illustrates the broadness of the issue and its various aspects is constituted by fuzzy pictures (photographies) and (verbal) reactions referring to them. The theoretic basis is built by communication theory and research concerning normality assumptions in communication; the results of other research in the field of language and visuality serve as a wider context. The text presents the characteristics of fuzziness as a category of communication(s), where fuzziness appears both as a construct and concept (linked to a system of assumptions). The analysis against a theoretic background allows to reveal the basic functions of fuzziness for starting and perpetuating the communication process that are realized by generating connectivity (in the sense of a broad range of potential references regarding a given communicational (visual or verbal) offer). This allows to outline the research problem and guiding questions for planned further empiric investigation which might concern (a) the semantics and communicational meaning of the word “fuzziness” in concrete applications as well as (b) the functional contexts of fuzziness not only as a term, but as a concept and functional element. Possible ways of operationalization regarding research material and methods are presented for both areas.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofStrategie komunikacyjne i procesy twórcze;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectfuzzinesspl_PL
dc.subjectphotographypl_PL
dc.subjectcommunication theory and researchpl_PL
dc.subjectnormality in communicationpl_PL
dc.subjectresearch problempl_PL
dc.titleNieostrość z perspektywy teorii komunikacji i badań normalnościpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number102-123pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Wrocławski, Wydział Filologiczny, Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznejpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-762-0
dc.referencesArutjunova N.D. (1998), Jazyk i mir čeloveka, Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.pl_PL
dc.referencesBauer T. (2018), Die Vereindeutigung der Welt: Über den Verlust an Mehrdeutigkeit und Vielfalt, Ditzingen: Reclam.pl_PL
dc.referencesComputerwissen (2017), So erzeugen Sie fotografisch korrekte Unschärfe, https://www.computerwissen.de/bildbearbeitung/photoshop-tutorials/artikel/so-erzeugen-sie-fotografisch-korrekte-unschaerfe.html (dostęp: 23.10.2019).pl_PL
dc.referencesDoboszyńska-Markiewicz K. (2015), O jakby nieostrości i jej swego rodzaju operatorach (linguistic hedges) – uwagi wstępne, „Linguistica Copernicana”, nr 12, s. 137–155, http://dx.doi.org/10.12775/LinCop.2015.006pl_PL
dc.referencesFleischer M. (2007), Ogólna teoria komunikacji, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.referencesFleischer M. (2013), Notatki, Kraków: Wydawnictwo Libron.pl_PL
dc.referencesFleischer M. (2018), Notatki 3, Kraków: Wydawnictwo Libron.pl_PL
dc.referencesFleischer M. (2019), Design informacji i jej algorytmy, Kraków: Wydawnictwo Libron.pl_PL
dc.referencesFleischer M. (2020), Desemantyzacja komunikacji i jej indeksalizacja, Kraków: AT Wydawnictwo, Wydawnictwo Libron.pl_PL
dc.referencesFleischer M., Siemes A. (2020), Świadomość i przynależność subkulturowa wśród młodzieży, [w:] M. Grech, K. Lachowska, K. Olender, A. Siemes (red.), Badanie komunikacji/projektowanie komunikacji, t. 3, Kraków: Wydawnictwo Libron, s. 9–64.pl_PL
dc.referencesFleischer M., Siemes A., Grech M. (2021), Stabilność polskiej i niemieckiej symboliki kolektywnej, Wrocław–Kraków: Wydział Filologiczny Uniwersytetu Wrocławskiego, Wydawnictwo Libron.pl_PL
dc.referencesFrege G. (1884), Die Grundlagen der Arithmetik: eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl, Breslau: Wilhelm Koebner.pl_PL
dc.referencesFrege G. (1964), Begriffsschrift und andere Aufsätze, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.pl_PL
dc.referencesFreitag S., Geierhos M., Asmani R., Haug J.I. (red.) (2018), Unschärfe – der Umgang mit fehlender Eindeutigkeit, Paderborn: Ferdinand Schöningh.pl_PL
dc.referencesGlasersfeld E. von (1998), Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie, „Ethik und Sozialwissenschaften”, vol. 9(4), s. 503–511.pl_PL
dc.referencesKluck N. (2014), Der Wert der Vagheit, Berlin: De Gruyter.pl_PL
dc.referencesKukołowicz T. (2018), Nieostrość pojęcia oryginalności w rozumowaniach z obszaru prawa autorskiego, praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. Jacka Malinowskiego, Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk, Warszawa, https://rcin.org.pl/Content/69580/WA004_90861_PED-151_Kukolowicz-T-Nieostrosc_0000.pdf (dostęp: 30.09.2019).pl_PL
dc.referencesLakoff G. (1973), Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts, „Journal of Philosophical Logic”, vol. 2, s. 458–508.pl_PL
dc.referencesMulkar-Mehta R., Hobbs J., Hovy E. (2011), Granularity in Natural Language Discourse, https://www.researchgate.net/publication/228961900_Granularity_in_natural_language_discourse (dostęp: 21.04.2021).pl_PL
dc.referencesOdrowąż-Sypniewska J. (2000), Zagadnienie nieostrości, Warszawa: Uniwersytet Warszawski, Wydział Filozofii i Socjologii.pl_PL
dc.referencesPeirce Ch.S. (1931–1958), Collected Papers, vol. 1–6, Cambridge: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesPinkal M. (1980), Semantische Vagheit: Phaenomen und Theorien. Teil I, „Linguistische Berichte”, Heft 70, s. 1–26.pl_PL
dc.referencesPinkal M. (1991), Vagheit und Ambiguität, [w:] A. von Stechow, D. Wunderlich (red.), Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, Berlin–New York: De Gruyter, s. 250–269.pl_PL
dc.referencesRieger B. (1996), Warum Fuzzy Linguistik? Überlegungen und Ansätze einer computerlinguistischen Neuorientierung, [w:] D. Krallmann, H.W. Schmitz (red.), Vorträge des Internationalen Gerold-Ungeheuer-Symposium, Essen 1995, Münster: Nodus Wissenschaftsverlag, https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb2/LDV/Rieger/Publikationen/Aufsaetze/98/essen95.pdf (dostęp: 3.10.2019).pl_PL
dc.referencesSiemes A. (2009), Zahlen in Medienangeboten. Eine Studie zur Konstitution und Funktion medialer Zahlenwirklichkeiten, Oberhausen: Athena.pl_PL
dc.referencesSiemes A. (2013), Normalność w komunikacjach – jej negocjowanie i badanie. Na materiale komentarzy dotyczących architektury domów mieszkalnych, Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum.pl_PL
dc.referencesSiemes A. (2015), Normalność z perspektywy obserwatora – diagnoza, Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum.pl_PL
dc.referencesSiemes A. (2020), Transformation design w kontekście projektowania komunikacji i badań normalności, Kraków: Wydawnictwo Libron.pl_PL
dc.referencesTenbrink T. (2020), Cognitive Discourse Analysis. An Introduction, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesTopolińska Z. (1976), Wyznaczoność (tj. charakterystyka referencyjna) grupy imiennej w tekście polskim. I: Uwagi ogólne; grupa imienna jako argument scharakteryzowany, „Polonica”, nr 2, s. 33–72.pl_PL
dc.referencesUllrich W. (2002), Die Geschichte der Unschärfe, Berlin: Verlag Klaus Wagenbach.pl_PL
dc.referencesWierzbicka A. (1999), Język – umysł – kultura, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesZadeh L.A. (1972), Fuzzy Languages and their Relation to Human and Machine Intelligence, [w:] M. Marois (red.), Man and Computer, Basel: Karger, s. 130–165.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-762.0.09


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe