dc.contributor.author | Siemes, Annette | |
dc.contributor.editor | Bartosiak, Mariusz | |
dc.date.accessioned | 2022-01-19T12:31:37Z | |
dc.date.available | 2022-01-19T12:31:37Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Siemes A., Nieostrość z perspektywy teorii komunikacji i badań normalności, [w:] Strategie komunikacyjne i procesy twórcze, Red. M. Bartosiak, WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-762.0.09 | pl_PL |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/40463 | |
dc.description.abstract | The issue of fuzziness has not been analysed as yet from the perspective of communication theory and communication research. The article deals with the role of fuzziness in the communication process (the latter understood as the mechanizm of negotiating meanings generating the third (communicational) reality). The starting point that illustrates the broadness of the issue and its various aspects is constituted by fuzzy pictures (photographies) and (verbal) reactions referring to them. The theoretic basis is built by communication theory and research concerning normality assumptions in communication; the results of other research in the field of language and visuality serve as a wider context. The text presents the characteristics of fuzziness as a category of communication(s), where fuzziness appears both as a construct and concept (linked to a system of assumptions). The analysis against a theoretic background allows to reveal the basic functions of fuzziness for starting and perpetuating the communication process that are realized by generating connectivity (in the sense of a broad range of potential references regarding a given communicational (visual or verbal) offer). This allows to outline the research problem and guiding questions for planned further empiric investigation which might concern (a) the semantics and communicational meaning of the word “fuzziness” in concrete applications as well as (b) the functional contexts of fuzziness not only as a term, but as a concept and functional element. Possible ways of operationalization regarding research material and methods are presented for both areas. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Strategie komunikacyjne i procesy twórcze; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | fuzziness | pl_PL |
dc.subject | photography | pl_PL |
dc.subject | communication theory and research | pl_PL |
dc.subject | normality in communication | pl_PL |
dc.subject | research problem | pl_PL |
dc.title | Nieostrość z perspektywy teorii komunikacji i badań normalności | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.page.number | 102-123 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Wrocławski, Wydział Filologiczny, Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-762-0 | |
dc.references | Arutjunova N.D. (1998), Jazyk i mir čeloveka, Moskva: Jazyki russkoj kul’tury. | pl_PL |
dc.references | Bauer T. (2018), Die Vereindeutigung der Welt: Über den Verlust an Mehrdeutigkeit und Vielfalt, Ditzingen: Reclam. | pl_PL |
dc.references | Computerwissen (2017), So erzeugen Sie fotografisch korrekte Unschärfe, https://www.computerwissen.de/bildbearbeitung/photoshop-tutorials/artikel/so-erzeugen-sie-fotografisch-korrekte-unschaerfe.html (dostęp: 23.10.2019). | pl_PL |
dc.references | Doboszyńska-Markiewicz K. (2015), O jakby nieostrości i jej swego rodzaju operatorach (linguistic hedges) – uwagi wstępne, „Linguistica Copernicana”, nr 12, s. 137–155, http://dx.doi.org/10.12775/LinCop.2015.006 | pl_PL |
dc.references | Fleischer M. (2007), Ogólna teoria komunikacji, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M. (2013), Notatki, Kraków: Wydawnictwo Libron. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M. (2018), Notatki 3, Kraków: Wydawnictwo Libron. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M. (2019), Design informacji i jej algorytmy, Kraków: Wydawnictwo Libron. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M. (2020), Desemantyzacja komunikacji i jej indeksalizacja, Kraków: AT Wydawnictwo, Wydawnictwo Libron. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M., Siemes A. (2020), Świadomość i przynależność subkulturowa wśród młodzieży, [w:] M. Grech, K. Lachowska, K. Olender, A. Siemes (red.), Badanie komunikacji/projektowanie komunikacji, t. 3, Kraków: Wydawnictwo Libron, s. 9–64. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M., Siemes A., Grech M. (2021), Stabilność polskiej i niemieckiej symboliki kolektywnej, Wrocław–Kraków: Wydział Filologiczny Uniwersytetu Wrocławskiego, Wydawnictwo Libron. | pl_PL |
dc.references | Frege G. (1884), Die Grundlagen der Arithmetik: eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl, Breslau: Wilhelm Koebner. | pl_PL |
dc.references | Frege G. (1964), Begriffsschrift und andere Aufsätze, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. | pl_PL |
dc.references | Freitag S., Geierhos M., Asmani R., Haug J.I. (red.) (2018), Unschärfe – der Umgang mit fehlender Eindeutigkeit, Paderborn: Ferdinand Schöningh. | pl_PL |
dc.references | Glasersfeld E. von (1998), Die Radikal-Konstruktivistische Wissenstheorie, „Ethik und Sozialwissenschaften”, vol. 9(4), s. 503–511. | pl_PL |
dc.references | Kluck N. (2014), Der Wert der Vagheit, Berlin: De Gruyter. | pl_PL |
dc.references | Kukołowicz T. (2018), Nieostrość pojęcia oryginalności w rozumowaniach z obszaru prawa autorskiego, praca doktorska napisana pod kierunkiem prof. dr. hab. Jacka Malinowskiego, Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk, Warszawa, https://rcin.org.pl/Content/69580/WA004_90861_PED-151_Kukolowicz-T-Nieostrosc_0000.pdf (dostęp: 30.09.2019). | pl_PL |
dc.references | Lakoff G. (1973), Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts, „Journal of Philosophical Logic”, vol. 2, s. 458–508. | pl_PL |
dc.references | Mulkar-Mehta R., Hobbs J., Hovy E. (2011), Granularity in Natural Language Discourse, https://www.researchgate.net/publication/228961900_Granularity_in_natural_language_discourse (dostęp: 21.04.2021). | pl_PL |
dc.references | Odrowąż-Sypniewska J. (2000), Zagadnienie nieostrości, Warszawa: Uniwersytet Warszawski, Wydział Filozofii i Socjologii. | pl_PL |
dc.references | Peirce Ch.S. (1931–1958), Collected Papers, vol. 1–6, Cambridge: Harvard University Press. | pl_PL |
dc.references | Pinkal M. (1980), Semantische Vagheit: Phaenomen und Theorien. Teil I, „Linguistische Berichte”, Heft 70, s. 1–26. | pl_PL |
dc.references | Pinkal M. (1991), Vagheit und Ambiguität, [w:] A. von Stechow, D. Wunderlich (red.), Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, Berlin–New York: De Gruyter, s. 250–269. | pl_PL |
dc.references | Rieger B. (1996), Warum Fuzzy Linguistik? Überlegungen und Ansätze einer computerlinguistischen Neuorientierung, [w:] D. Krallmann, H.W. Schmitz (red.), Vorträge des Internationalen Gerold-Ungeheuer-Symposium, Essen 1995, Münster: Nodus Wissenschaftsverlag, https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb2/LDV/Rieger/Publikationen/Aufsaetze/98/essen95.pdf (dostęp: 3.10.2019). | pl_PL |
dc.references | Siemes A. (2009), Zahlen in Medienangeboten. Eine Studie zur Konstitution und Funktion medialer Zahlenwirklichkeiten, Oberhausen: Athena. | pl_PL |
dc.references | Siemes A. (2013), Normalność w komunikacjach – jej negocjowanie i badanie. Na materiale komentarzy dotyczących architektury domów mieszkalnych, Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum. | pl_PL |
dc.references | Siemes A. (2015), Normalność z perspektywy obserwatora – diagnoza, Łódź: Wydawnictwo Primum Verbum. | pl_PL |
dc.references | Siemes A. (2020), Transformation design w kontekście projektowania komunikacji i badań normalności, Kraków: Wydawnictwo Libron. | pl_PL |
dc.references | Tenbrink T. (2020), Cognitive Discourse Analysis. An Introduction, Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
dc.references | Topolińska Z. (1976), Wyznaczoność (tj. charakterystyka referencyjna) grupy imiennej w tekście polskim. I: Uwagi ogólne; grupa imienna jako argument scharakteryzowany, „Polonica”, nr 2, s. 33–72. | pl_PL |
dc.references | Ullrich W. (2002), Die Geschichte der Unschärfe, Berlin: Verlag Klaus Wagenbach. | pl_PL |
dc.references | Wierzbicka A. (1999), Język – umysł – kultura, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Zadeh L.A. (1972), Fuzzy Languages and their Relation to Human and Machine Intelligence, [w:] M. Marois (red.), Man and Computer, Basel: Karger, s. 130–165. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-762.0.09 | |