Życie w relacjach. Biografie naukowców w kontekście teorii aktora-sieci

Wróblewski, Michał

dc.contributor.author	Wróblewski, Michał
dc.contributor.editor	Kafar, Marcin
dc.date.accessioned	2022-03-28T11:41:18Z
dc.date.available	2022-03-28T11:41:18Z
dc.date.issued	2011
dc.identifier.citation	Wróblewski M., Życie w relacjach. Biografie naukowców w kontekście teorii aktora-sieci, [w:] Biografie naukowe. Perspektywa transdyscyplinarna, „Perspektywy Biograficzne”, t. 1, Kafar M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, s. 101-125, https://doi.org/10.18778/7525-639-0.06	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7525-639-0
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/41338
dc.description.abstract	The content of this chapter relates to the issues of philosophy of science and the sociology of knowledge. The main methodological background is the Actor-Network Theory (ANT) that has been developed since the end of the 1970’ by Bruno Latour, John Law and Michel Callona. I am examining written biographies of scientists to draw the conclusion on science as such. Analyzing biography confirms the belief that the conduct of research is rather a collective work not an individual process. The scientist can be recognized through the heterogeneous networks of relations that allow him to act in the particular way and at the same time giving him the opportunity to achieve the purpose. However, on the other hand, networks can bound the process of research. The networks are shaped by the other scientists, but also by factors such as politics, economic interests and material objects.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kafar M. (red.), Biografie naukowe. Perspektywa transdyscyplinarna, „Perspektywy Biograficzne”, t. 1, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011;
dc.relation.ispartofseries	„Perspektywy Biograficzne”
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Actor-Network Theory (ANT)	pl_PL
dc.subject	researchers' biographies	pl_PL
dc.subject	research	pl_PL
dc.subject	heterogeneous relationship networks	pl_PL
dc.title	Życie w relacjach. Biografie naukowców w kontekście teorii aktora-sieci	pl_PL
dc.title.alternative	Life in Relations. Biographies of Scientists According to the Actor-Network Theory	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011	pl_PL
dc.page.number	101-125	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Instytut Filozofii, ul. Fosa Staromiejska 1a, 87-100 Toruń	pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnote	Absolwent filozofii (2009) i socjologii (2010) w ramach Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych UMK. Zajmuje się, w zakresie przygotowywanej pracy doktorskiej (pod kierunkiem prof. Andrzeja Szahaja), wpływem ideologii na kulturę oraz rolą, jaką kultura odgrywa w kształtowaniu relacji władzy. Interesuje się również filozofią społeczną Teorii Aktora-Sieci, lewicową myślą polityczną (A. Gramsci, L. Althusser, Ch. Mouffe, E. Laclau, M. Foucault), angielską filozofią kultury (R. Williams, S. Hall, D. Hebdige) oraz współczesną filozofią francuską (J.-F. Lyotard, P. Virilio, J. Baudrillard). Publikował m.in. w „Diametrosie” i „Dialogach Politycznych”. Miłośnik dobrego kina i fotografii.	pl_PL
dc.references	Abriszewski K., 2010, Splatając na nowo ANT. Wstęp do Splatając na nowo to, co społeczne, [w:] B. Latour, Splatając na nowo to, co społeczne, tłum. A. Derra, K. Abriszewski, Kraków, s. v-xxxvi.	pl_PL
dc.references	Abriszewski K., 2008, Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura, Kraków.	pl_PL
dc.references	Abriszewski K., 2008b, Rzeczy w kontekście Teorii Aktora-Sieci, [w:] J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa (red.) Rzeczy i ludzie. Humanistyka wobec materialności, Olsztyn, s. 103-130.	pl_PL
dc.references	Amsterdamska O., 1990, Surely, You Must be Joking, Monsieur Latour!, „Science, Technology and Human Values”, nr 1, s. 495-504.	pl_PL
dc.references	Bińczyk E., 2009, Praktyka, laboratorium, czynniki pozaludzkie. Najnowsze modele technonauki oraz wybrane tezy Ludwika Flecka, http://fleck.umcs.lublin.pl/teksty.binczyk2009.htm (9.03.2011).	pl_PL
dc.references	Bińczyk E., 2007, Obraz, który nas zniewala. Współczesne ujęcia języka wobec esencjalizmu i problemu referencji, Kraków.	pl_PL
dc.references	Bińczyk E., 2005, Antyesencjalizm i relacjonizm w programie badawczym Bruno Latoura, „Er(r)go”, nr 1, s. 91-101.	pl_PL
dc.references	Borges J.L., 1982, O ścisłości w nauce, [w:] tegoż, Powszechna historia nikczemności, tłum. S. Zembrzuski, A. Sobol-Jurczykowski, Warszawa, s. 86.	pl_PL
dc.references	Callon M., Latour B., 1981, Unscrewing the Big Lewiathan: How Actors Macro-structure Reality and Sociologists Help Them to Do So, [w:] K. Knorr-Cetina, A. Cicourel (red.), Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies, London, s. 277-303.	pl_PL
dc.references	Callon M., 1986, Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay, [w:] J. Law (red.), Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge?, London, s. 196-229.	pl_PL
dc.references	Callon M., Law J., 1982, On Interest and Their Transformation, „Social Studies of Science”, nr 12, s. 615-625.	pl_PL
dc.references	Czerniak S., Węgrzecki A., 1990, Wstęp, [w:] M. Scheler, Problemy socjologii wiedzy, Warszawa, s. VII-XXV.	pl_PL
dc.references	Dahl P.F., 1999, Heavy Water and the Wartime Race for Nuclear Energy, Bristol – Filadelfia.	pl_PL
dc.references	Domańska E., 2008, Problem rzeczy we współczesnej archeologii, [w:] J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa (red.), Rzeczy i ludzie. Humanistyka wobec materialności, Olsztyn, s. 27-60.	pl_PL
dc.references	Ewald F., Fontana A., 1998, Uwaga wydawców, [w:] M. Foucault, Trzeba bronić społeczeństwa, tłum. M. Kowalska, Warszawa, s. 5-9.	pl_PL
dc.references	Fleck L., 1986, Powstanie i rozwój faktu naukowego. Wprowadzenie do nauki o stylu myślowym i kolektywie myślowym, tłum. M. Tuszkiewicz, Lublin.	pl_PL
dc.references	Goffman G., 2006, Pierwotne ramy interpretacji, tłum. M. Ziółkowski, [w:] A. Jasińska-Kania, L.M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski. (red.), Współczesne teorie socjologiczne, t. 1, Warszawa, s. 336-347.	pl_PL
dc.references	Havelock E.A., 2007, Przedmowa do Platona, tłum. P. Majewski, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Kaipainen P., 2010, Actor-Network Theory in Biographical Analysis, http://www.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/7/7/3/4/pages177343/p177343-1.php (9.03.2011).	pl_PL
dc.references	Kuhn T.S., 2006, Przewrót kopernikański, tłum. S. Amsterdamski, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Latour B., 2010, Splatając na nowo to, co społeczne, tłum. A. Derra, K. Abriszewski, Kraków.	pl_PL
dc.references	Latour B., 1999a, Pandora’s Hope, Cambridge, Mass.	pl_PL
dc.references	Latour B., 1999b, On recalling ANT, [w:] J. Law, J. Hassard (red.), Actor-Network Theory and After, Oxford, s. 15-25.	pl_PL
dc.references	Latour B., 1993, We Have Never Been Modern, tłum. C. Porter, New York – London.	pl_PL
dc.references	Latour B., 1992, Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts, [w:] W.E. Bijker, J. Law (red.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Mass., s. 225-258.	pl_PL
dc.references	Latour B., 1987, Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society, Cambridge, Mass.	pl_PL
dc.references	Law J., 1992, Notes on the Theory of the Actor Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity, www.lancs.ac.uk/fass/sociology/papers/law-notes-on-ant.pdf (21.02.2011).	pl_PL
dc.references	Law J., 1986a, On the Methods of Long Distance Control: Vessels, Navigation, and the Portuguese Route to India, [w:] J. Law (red.) Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge?, London, s. 234-263.	pl_PL
dc.references	Law J., 1986b, On Power and Its Tactics: A View from the Sociology of Science, „The Sociological Review”, nr 34, s. 1-38.	pl_PL
dc.references	Rhodes R., 2000, Jak powstała bomba atomowa, tłum. P. Amsterdamski, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Sojak R., 2004, Paradoks antropologiczny, Wrocław.	pl_PL
dc.references	Watson J.D., 1995, Podwójna helisa. Historia odkrycia struktury DNA, tłum. W. Zagórski, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Zybertowicz A., 1995, Przemoc i poznanie, Toruń.	pl_PL
dc.contributor.authorEmail	mich.wrob@gmail.com	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7525-639-0.06
dc.discipline	filozofia	pl_PL