Pokaż uproszczony rekord

Consequences of changing the electoral system for the model of political competition – The case of the 2018 elections to municipal councils in Łódź Voivodeship

dc.contributor.authorOnasz, Maciej
dc.contributor.authorKlonowski, Michał
dc.contributor.authorWłodarska-Frykowska, Agata
dc.date.accessioned2022-06-21T13:22:08Z
dc.date.available2022-06-21T13:22:08Z
dc.date.issued2021-12-30
dc.identifier.issn1427-9657
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42211
dc.description.abstractThe article is an attempt to assess the effects of the 2018 reform of local electoral law on a medium scale. The main goal is to investigate the consequences of these changes for the model of political rivalry. Through the use of a selection of quantitative methods, the authors verify hypotheses regarding the proportionality of local elections and the mechanical effect of the electoral system. The overall aim is to establish to what extent the new electoral system deforms the voting results when distributing seats among the electoral committees. Apart from the hypotheses, the authors also verify whether Łódź Voivodeship is a suitable case study and representative of national trends.en
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesEastern Reviewpl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectelectoral systemen
dc.subjectŁódź Voivodeshipen
dc.subjectmunicipal councilsen
dc.subjectproportionality of electionsen
dc.subjectelectoral formulaen
dc.titleConsequences of changing the electoral system for the model of political competition – The case of the 2018 elections to municipal councils in Łódź Voivodeshipen
dc.typeArticle
dc.page.number55-72
dc.contributor.authorAffiliationOnasz, Maciej - University of Lodz, Poland, Faculty of International and Political Studiesen
dc.contributor.authorAffiliationKlonowski, Michał - University of Lodz, Poland, Faculty of International and Political Studiesen
dc.contributor.authorAffiliationWłodarska-Frykowska, Agata - University of Lodz, Poland, Faculty of International and Political Studiesen
dc.identifier.eissn2451-2567
dc.referencesBaldini, G., Pappalardo, A. 2009. Elections, electoral systems and volatile voters. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230584389en
dc.referencesBechtel, M. 2012. Not always second order: Subnational elections, national-level vote intentions, and volatility spillovers in a multi-level electoral system. Electoral Studies 31(1), pp. 170–183. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2011.10.005en
dc.referencesBenoit, K. 2000. Which electoral formula is the most proportional? A new look with new evidence. Political Analysis 8(4), pp. 381–388. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.pan.a029822en
dc.referencesBenoit, K. 2007. Electoral Laws as Political Consequences: Explaining the Origins and Change of Electoral Institutions. Annual Review of Political Science 10, pp. 363–390. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.101608en
dc.referencesBlais, A., Carty, R. 1991. The Psychological Impact of Electoral Laws: Measuring Duverger’s Elusive Factor. British Journal of Political Science 21(1), pp. 79–93. https://doi.org/10.1017/S0007123400006037en
dc.referencesDahl, R.A., Tufte, E.R. 1973. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.en
dc.referencesDenters, B., Goldsmith, M., Ladner, A., Mouritzen, P.A., Rose, L.E. 2014. Size and Local Democracy. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781783478248en
dc.referencesDuverger, M. 1951. Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. New York: Wiley.en
dc.referencesDuverger, M. 1984. Which is the best electoral system? In: A. Lijphart, B. Grofman (eds.). Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives, pp. 31–39. New York: Praeger.en
dc.referencesDuToit, S.H.C., Steyn, A.G.W., Stumpf, R.H. 2012. Graphical exploratory data analysis. New York: Springer.en
dc.referencesFlis, J., Stolicki, D. 2017. JOW-y w gminach: lokalne partie władzy a nowe reguły rywalizacji. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 3(79), pp. 253–266. https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.3.20en
dc.referencesGallagher, M. 1991. Proportionality, disproportionality, and electoral systems, Electoral Studies 10, pp. 33–51. https://doi.org/10.1016/0261-3794(91)90004-Cen
dc.referencesGallagher, M. 2005. Ireland: the discreet charm of PR-STV. In: M. Gallagher, P. Mitchell (eds.), The Politics of Electoral Systems. Oxford: Oxford University Press, pp. 511–534. https://doi.org/10.1093/0199257566.003.0025en
dc.referencesGendźwiłł, A., Żółtak, T. 2016. Skutki wprowadzenia okręgów jednomandatowych w wyborach lokalnych. Studia Regionalne i Lokalne 3(65), pp. 94–116. https://doi.org/10.7366/1509499536505en
dc.referencesGendźwiłł, A., Żółtak, T. 2020. Ile partii w samorządzie? Partie sejmowe i listy lokalne w wyborach władz gmin w latach 2002–2018. Studia Regionalne i Lokalne 2(80), pp. 40–66. https://doi.org/10.7366/1509499528003en
dc.referencesGlinka, K. (2021). Polityczne konsekwencje zmiany formuły wyborczej i wprowadzenia ograniczeń w kandydowaniu – przypadek wyborów do rad dużych i średnich miast województwa dolnośląskiego z lat 2014 i 2018. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2(60), pp. 155–172. https://doi.org/10.15804/ppk.2021.02.10en
dc.referencesKlonowski, M., Onasz, M. 2018. Wybrane zmiany w systemie wyborczym organów jednostek samorządu terytorialnego wynikające z ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych – wstępna ocena. Studia Regionalne i Lokalne 2(72), pp. 99–117. https://doi.org/10.7366/1509499527206en
dc.referencesKlonowski, M., Onasz, M. 2021. Skutki zmian w systemie wyborczym organów jednostek samorządu terytorialnego wynikających z ustawy z 11 stycznia 2018 r. Athenaeum 69(1), pp. 147–170. https://doi.org/10.15804/athena.2021.69.09en
dc.referencesLaakso, M., Taagepera, R. 1979. ‘Effective’ Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies 12(1), pp. 2–27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101en
dc.referencesLeDuc, L., Niemi, R.G., Norris, P. (eds.). 1996. Comparing Democracies. Elections and Voting in a Global Perspective, Thousand Oaks: Sage.en
dc.referencesLijphart, A. 1990. The political consequences of electoral laws, 1945–85. American Political Science Review 84(2), pp. 481–496. https://doi.org/10.2307/1963530en
dc.referencesLijphart, A. 1994. Electoral systems and party systems: a study of twenty-seven democracies, 1945–1990. Oxford, New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198273479.001.0001en
dc.referencesLijphart, A., Gibberd, R.W. 1977. Thresholds and payoffs in list systems of proportional representation. European Journal of Political Research 5(3), pp. 219–244. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1977.tb01289.xen
dc.referencesLoosemore, J., Hanby, V.J. 1971. The Theoretical Limits of Maximum Distortion: Some Analytical Expressions for Electoral Systems. British Journal of Political Science 1, pp. 467–477. https://doi.org/10.1017/S000712340000925Xen
dc.referencesMajcherkiewicz, T. 2018. Wybory regionalne jako wybory drugorzędne a perspektywa rządzenia wielopoziomowego. Przegląd Politologiczny 1, pp. 171–190. https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.1.12en
dc.referencesMcGhee, E. 2014. Measuring partisan bias in single-member district electoral systems. Legislative Studies Quarterly 39(1), pp. 55–85. https://doi.org/10.1111/lsq.12033en
dc.referencesMcGhee, E. 2017. Measuring efficiency in redistricting. Election Law Journal 16(4), pp. 417–442. https://doi.org/10.1089/elj.2017.0453en
dc.referencesMichalak, B. 2018. Zmiana przepisów Kodeksu wyborczego przed wyborami samorządowymi 2018. Athenaeum 58, pp. 75–99. https://doi.org/10.15804/athena.2018.58.05en
dc.referencesMichalak, B. 2019. Ocena funkcjonalności zmian wprowadzonych do Kodeksu wyborczego w 2018 roku w świetle doświadczeń wyborów samorządowych. Studia Wyborcze 28, pp. 55–73. https://doi.org/10.26485/SW/2019/28/4en
dc.referencesMichalak, B. 2021. (Dys)proporcjonalność polskich wyborów samorządowych. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4 (62), pp. 273–285. https://doi.org/10.15804/ppk.2021.04.16en
dc.referencesNeumann, J. 2020. Zmiana systemu z większościowego na proporcjonalny w gminach powyżej 20 tysięcy mieszkańców w województwie łódzkim jako czynnik oddziałujący na liczbę i charakter komitetów wyborczych. Studia Wyborcze 29, pp. 99–122. https://doi.org/10.26485/SW/2020/29/5en
dc.referencesNorris, P. 1996. Electoral Change since 1945. Oxford: Blackwell.en
dc.referencesNorris, P. 1997. Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems. International Political Science Review 18(3), pp. 297–312. https://doi.org/10.1177/019251297018003005en
dc.referencesOliver, J.E., Shang, E.H., Callen, Z. 2012. Local Elections and the Politics of Small-Scale Democracy. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691143552.001.0001en
dc.referencesPallarés, F., Keating, M. 2003. Multi-level election competition: regional elections and party systems in Spain. European Urban and Electoral Studies 10(3), pp. 239–255. https://doi.org/10.1177/09697764030103005en
dc.referencesRae, D. 1971. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven: Yale University Press.en
dc.referencesRae, D.W. 1967. The political consequences of electoral laws. New Haven: Yale University Press.en
dc.referencesRae, D.W., Hanby, V.J., Loosemore, J. 1971. Thresholds of representation and thresholds of exclusion. An analytic note on electoral systems. Comparative Political Studies 3(4), pp. 479–488. https://doi.org/10.1177/001041407100300406en
dc.referencesRakowska-Trela, A., 2018a. Nowelizacja samorządowego prawa wyborczego z 2018 r. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4(44), pp. 19–35. https://doi.org/10.15804/ppk.2018.04.02en
dc.referencesRakowska-Trela, A. 2018b. Zasada demokratycznego państwa prawnego a zmiany w prawie wyborczym. Studia Wyborcze 25, pp. 17–30. https://doi.org/10.26485/SW/2018/25/2en
dc.referencesReif, K., Schmitt, H. 1980. Nine second-order national elections; a conceptual framework for the analyses of European election results. European Journal of Political Research 8(3), pp. 3–44. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.xen
dc.referencesRokkan, S. 1968. Elections: electoral systems. In: D.L. Sills (ed.). International encyclopaedia of the social sciences. New York: Crowell-Collier-Macmillan, pp. 6–21.en
dc.referencesRule, W., Zimmermann, J.F. 1992. United States Electoral Systems: Their Impact on Women and Minorities. New York: Praeger.en
dc.referencesRulka, M. 2018. Na temat zgodności projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2001) – w części zmieniającej przepisy kodeksu wyborczego — z europejskimi standardami wyborczymi. Przegląd Sejmowy 1(144), pp. 165–179.en
dc.referencesSchackel, A.H. 2014. How to analyze second-order election effects? A refined second-order election model. Comparative European Politics 13(6), pp. 636–655. https://doi.org/10.1057/cep.2014.16en
dc.referencesSchmitt, H., Teperoglou, E. 2017. The study of less important elections. In: K. Arzheimer, J. Evans, M.S. Lewis-Beck (eds.). The Sage handbook of electoral behaviour. Los Angeles: Sage Publishing, pp. 56–79. https://doi.org/10.4135/9781473957978.n4en
dc.referencesShugart, M.S., Taagepera, R. 2017a. Electoral system effects on party systems. In: E. Herron, R. Pekkanen, M.S. Shugart (eds.). Oxford handbook of electoral systems. New York: Oxford UP, pp. 41–68. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190258658.001.0001en
dc.referencesShugart, M.S., Taagepera, R. 2017b. Votes from seats: logical models of electoral systems. Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108261128en
dc.referencesTaagepera, R., Shugart, M.S. 1989. Seats and votes. The effects and determinants of electoral systems. New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.1016/0261-3794(89)90021-8en
dc.referencesUrbaniak, K. 2018. Zasada proporcjonalności w samorządowym prawie wyborczym. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4(44), pp. 37–56. https://doi.org/10.15804/ppk.2018.04.03en
dc.referencesUstawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, Dz.U. 2011, nr 21, poz. 112 z późn. zm.en
dc.referencesUstawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych, Dz.U. 2018, poz. 130.en
dc.contributor.authorEmailOnasz, Maciej - maciej.onasz@gmail.com
dc.contributor.authorEmailKlonowski, Michał - michal.klonowski@uni.lodz.pl
dc.contributor.authorEmailWłodarska-Frykowska, Agata - afwlodarska@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1427-9657.10.05
dc.relation.volume10


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
55-72_Onasz,_Klonowski,_Wlodar ...
Rozmiar:
621.0KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0