Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSzahaj, Andrzej
dc.contributor.editorGensler, Marek
dc.contributor.editorGralińska-Toborek, Agnieszka
dc.contributor.editorKazimierska-Jerzyk, Wioletta
dc.contributor.editorKędziora, Krzysztof
dc.contributor.editorMiksa, Joanna
dc.date.accessioned2022-06-28T07:43:12Z
dc.date.available2022-06-28T07:43:12Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationSzahaj A., Kłopoty z demokracją dziś, [w:] M. Gensler, A. Gralińska-Toborek, W. Kazimierska-Jerzyk, K. Kędziora, J. Miksa (red.), współpr. M. Mansfeld, Practica et Speculativa. Studies Offered to Professor Andrzej M. Kaniowski, WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-570-1.06pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-570-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42267
dc.description.abstractThe text is devoted to the problems of today democracy. Author tries to identify several of them. Very important are those which are connected with lack of liberal component in democracy (phenomenon of so called „unliberal democracy”). But he especially focuses on threat for democracy which is caused by today liberalism (neoliberalism) which inserts the economical dimension of social life above the political one. The main thesis of the text is that this process of depolitization of economical decisions is very dangerous for the democracy because it makes it unimportant and even redundant for the citizens. It shows also that traditional connection of democracy and capitalism is not necessary and can be linked with the short period of Western history only.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofPractica et Speculativa. Studies Offered to Professor Andrzej M. Kaniowski;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectdemocracypl_PL
dc.subjectliberalismpl_PL
dc.subjectglobalizationpl_PL
dc.subjectcapitalismpl_PL
dc.subjectInternetpl_PL
dc.titleKłopoty z demokracją dziśpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number117-127pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniupl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-571-8
dc.referencesAngwin, J. (2017). Społeczeństwo nadzorowane. W poszukiwaniu prywatności, bezpieczeństwa i wolności w świecie permanentnej inwigilacji, tłum. D. Jednorowski, P. Jagielska. Warszawa: Kurhaus.pl_PL
dc.referencesBall, T. (2020). James Mill, w: Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/james-mill (dostęp: 03.06.2021).pl_PL
dc.referencesBartyzel, J. (2010). „Geneza i próba systematyki głównych nurtów libertarianizmu”, w: Bulira, W. i Gogłozy, W. (red.), Libertarianizm. Teoria, praktyka, interpretacje. Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 15–46.pl_PL
dc.referencesFrank, T. (2008). Co z tym Kansas? Czyli opowieść o tym jak konserwatyści zdobyli serce Ameryki, tłum. J. Kutyła. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl_PL
dc.referencesHabermas, J. (1977). Nauka i technika jako ideologia, tłum. M. Łukasiewicz, w: Szacki, J. (red.), Czy kryzys socjologii? Warszawa: Czytelnik, s. 342–396.pl_PL
dc.referencesHochschild, A. R. (2017). Obcy we własnym kraju: gniew i żal amerykańskiej prawicy, tłum. H. Pustuła. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl_PL
dc.referencesMirowski, P. i Plehwe, D. (red.) (2009). The Road from Mont Pelerin. The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesMrozowicki, A. i in. (2020). Młodzi pracownicy prekaryjni w Polsce i w Niemczech. Analiza strategii życiowych, świadomości politycznej oraz aktywności obywatelskie. Warszawa–Wrocław–Berlin–Leeds: Narodowe Centrum Nauki/ Deutsche Forschungs-gemeinschaft. Online: https://www.researchgate.net/publication/339674211_Mlodzi_pracownicy_prekaryjni_w_Polsce_i_Niemczech_Analiza_strategii_zyciowych_swiadomosci_politycznej_oraz_aktywnosci_obywatelskiej (dostęp: 03.06.2021).pl_PL
dc.referencesStawrowski, Z. (b.d.). Liberalizm a demokracja, Ośrodek Myśli Politycznej, https://omp.org.pl/artykul.php?artykul=26 (dostęp: 03.06.2021).pl_PL
dc.referencesStuart, M. J. (2005). Utylitaryzm. O wolności, tłum. A. Kurlandzka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesSzahaj, A. (2020). „Niedemokratyczny kapitalizm”. Dziennik Gazeta Prawna, 22.04.2020, https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1472054,andrzej-szahaj-niedemokratycznykapitalizm-gospodarka-opinia.html (dostęp: 01.03.2021).pl_PL
dc.referencesTeluk, T. (2006). Libertarianizm. Teoria państwa. Warszawa: 2S Media.pl_PL
dc.referencesTocqueville de, A. (1996). O demokracji w Ameryce, t. 2, tłum. B. Janicka i M. Król. Kraków: Znak.pl_PL
dc.referencesVaidhyanathan, S. (2018). Antisocial Media. Jak Facebook oddala nad od siebie i zagraża demokracji, tłum. K. Sosnowska i W. Mincer. Warszawa: WAB.pl_PL
dc.referencesZakaria, F. (2018). Nieliberalna demokracja w Stanach Zjednoczonych i na świecie, tłum. T. Bieroń. Warszawa: Fundacja Kultura Liberalna.pl_PL
dc.referencesZuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. London: Profile Books.pl_PL
dc.referencesZygmuntowski, J. J. (2020). Kapitalizm cyfrowy. Warszawa: Rozruch.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-570-1.06


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe