Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSepp, Arvi
dc.date.accessioned2022-12-20T11:22:24Z
dc.date.available2022-12-20T11:22:24Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/44753
dc.description.abstractThe diary as an independent genre has not yet received the large attention of the autobiography in literary theory. Therefore, in this paper a number of theoretical reflections must be addressed to examine the characteristics of this genre. To do so, this contribution revolves around three major focal points: Firstly, the historicity of the diary will be examined. The textual hybridity of the diary - with its dialectics of micro- and macro-perspective on history, fact and fiction, authenticity and literariness will be analyzed. The diary can in many cases be seen as both historical document and literary prose text and can thus become an object of study to historiography and literary theory alike; secondly, the generic specificity of the diary in contrast to other autobiographical genres such as memoir, letter, coniession, chronicle or autobiography itself will be defined. The journal is due to its temporal structure always bound to the concrete day of writing. This implies that everyday experience, the focus on quotidian and at times seemingly banal details, play an important role in diaristic narrativity, much more so than in classical autobiography or memoir; thirdly, the diary can be considered as an important medium of witnessing - first and foremost as a textual genre highly popular during (personal and/or historical) crises. The high degree of subjectivity of the diary allows for manifold reflections on the state of mind and the psyche of the writing subject. At the same the diary is highly indicative of Zeitgeist and it comments pivotal historical events as they were experienced by a concrete individual. The interdisciplinary approach to the diary will combine insights from philosophy, literary theory, and historiography.pl_PL
dc.language.isodepl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowepl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;1
dc.subjectliterary theorypl_PL
dc.subjectphilosophypl_PL
dc.subjecthistoriographypl_PL
dc.titleKlios Dichtung: gattungstheoretische Annäherungen an das Tagebuchpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number233-255pl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.referencesAbrath, Gottfried. 1994. Subjekt und Milieu im NS-Staat. Die Tagebiicher des Pfarrers Hermann Klugkist Hesse 1936-1939. Analyse und Dokumentation (Góttingen: Vandenhoeck © Ruprecht).pl_PL
dc.referencesBesancon, Guy. 2002. L' criture de soi (Paris: LL Harmattan).pl_PL
dc.referencesBluhm, Lothar. 1991. Das Tagebuch zum Dritten Reich. Zeugnisse der lnneren Emigration von Jochen Klepper bis Ernst Jünger (Bonn: Bouvier).pl_PL
dc.referencesBoerner, Peter. 1969. Tagebuch (Stuttgart: Metzler).pl_PL
dc.referencesBraud, Michel. 2006. La forme des jours. Pour une poétique du journal personnel (Paris: Seuil).pl_PL
dc.referencesBreuer, Ulrich. 2000. Bekenntnisse. Diskurs - Gattung - Werk (Frankfurt am M. et al.: Peter Lang).pl_PL
dc.referencesCanetti, Elias. 1965. „Dialog mit dem grausamen Partner”. In: Uwe Schultz (Hg.). Das Tagebuch und der moderne Autor (München: Carl Hanser). 49-70.pl_PL
dc.referencesDidier, Béatrice. 1976. Le journal intime (Paris: PUF).pl_PL
dc.referencesDilthey, Wilhelm. 1998. „Das Erleben und die Selbstbiographie”. In: Günter Niggl (Hg.). Die Autobiographie. Zu Form und Geschichte einer literarischen Gattung (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft). 21-32.pl_PL
dc.referencesDornier, Carole und Renaud Dulong (Hgg.). 2005. Esthétique du témoignage (Paris: Editions de la Maison des sciences de I' homme).pl_PL
dc.referencesDresden, Sem. 1991. Holocaust und Literatur. Essay (Frankfurt am M.: Jüdischer Verlag).pl_PL
dc.referencesDulong, Renaud. 1998. Le témoin oculaire. Les conditions sociales de l'attestation personnelle (Paris: Editions de I Ecole des hautes tudes en sciences sociales).pl_PL
dc.referencesDusini, Arno. 2005. Tagebuch. Möglichkeiten einer Gattung (München: Wilhelm Fink).pl_PL
dc.referencesEakin, Paul John. 1990. "The Referential Aesthetic of Autobiography” In: Studies in the Literary Imagination 23.2: 129-144.pl_PL
dc.referencesFaber, Benedikt. 2005. "Leben wie im Unterstand. Victor Klemperers deutsch-jüdische Existenz im Spiegel seiner biografjischen Selbstzeugnisse (Vaasa: Universitas Wasaensis).pl_PL
dc.referencesFeuchert, Sascha (Hg.). 2000. Arbeitstexte für den Unterricht. Holocaust-Literatur Auschwitz (Stuttgart: Reclam).pl_PL
dc.referencesFeuchert, Sascha. 2004. Oskar Rosenjeld und Oskar Singer. Zwei Autoren des Lodzer Gettos. Studien zur Holocaustliteratur (Frankfurt am M.et al.: Peter Lang).pl_PL
dc.referencesGirard, Alain. 1986. Le journal intime (Paris: PUF).pl_PL
dc.referencesGusdorf, Georges. 1991. Les écritures du moi. Lignes de vie I (Paris: Odile Jacob).pl_PL
dc.referencesGörner, Rüdiger. 1986. Das Tagebuch. Eine Einführung (München/Zürich: Artemis).pl_PL
dc.referencesGrenzmann, Wilhelm. 1959. „Das Tagebuch als literarische Form”. In: Wirkendes Wort 9.2: 84-93.pl_PL
dc.referencesHaber, Peter. 2006. Zwischen jüdischer Tradition und Wissenschaft. Der ungarische Orientalist Ignac Goldziher (1850-1921) (Köln/ Weimar/ Wien: Bohlau).pl_PL
dc.referencesHellbeck, Jochen. 2004. "The Diary between Literature and History: A Historians Critical Response”. In: The Russian Review 63.4: 621-629.pl_PL
dc.referencesHess, Remi. 1998. La pratique du journal. L'enquete au quotidien (Paris: Anthropos).pl_PL
dc.referencesHocke, Gustav Ren . 1991. Europaische Tagebücher aus vier Jahrhunderten. Motive und Anthologie (Frankfurt am M.: Suhrkamp).pl_PL
dc.referencesHüttenberger, Peter. 1992. „Tagebücher”. In: Bernd A. Rusinek, Volker Ackermann und Jörg Engelbrecht (Hgg.). Einführung in die Interpretation historischer Quellen. Schwerpunkt: Neuzeit (Paderborn: UTB). 27-43.pl_PL
dc.referencesHurlebusch, Klaus. 1995. „Divergenzen des Schreibens vom Lesen. Besonderheiten der Tagebuch- und Briefedition”. In: editio 9: 18-36.pl_PL
dc.referencesJurgensen, Manfred. 1979. Das fiktionale Ich. Untersuchungen zum Tagebuch (Bern- /München: Francke).pl_PL
dc.referencesKafka, Franz. 1990. Tagebücher. Band I (Frankfurt am M.: Fischer).pl_PL
dc.referencesKlemperer, Victor. 1995. Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten: Tagebücher 1933-1941. Hg. v. Walter Nowojski (Berlin: Aufbau- Verlag).pl_PL
dc.referencesKlemperer, Victor. 1996. Curriculum Vitae: Erinnerungen 1881-1918. Band I. Hg. v. Walter Nowojski (Berlin: Aufbau-Verlag).pl_PL
dc.referencesLaemmle, Peter. 1995. „Nachwort”. In: Klaus Mann. Tagebücher. Band I: 1931-1938 (Reinbek bei Hamburg: Rowohit). 189-207.pl_PL
dc.referencesLanger, Daniela. 2005. Wie man wird, was man schreibt. Sprache, Subjekt und Autobiographie bei Nietzsche und Barthes (München: Fink).pl_PL
dc.referencesLecarme, Jacques und Eliane Lecarme-Tabone. 2004. L'autobiographie (Paris: Armand Colin).pl_PL
dc.referencesLejeune, Philippe. 1997. "Au pays du journal”. In: Nouvelle Revue Francaise 531: 53-68.pl_PL
dc.referencesLejeune, Philippe. 1998. Les brouillons de soi (Paris: Seuil).pl_PL
dc.referencesLejeune, Philippe. 2007. "Le journal comme antifiction”. In: Poétique 149: 3-14.pl_PL
dc.referencesLe Rider, Jacques. 2002. Kein Tag ohne Schreiben. Tagebuchliteratur der Wiener Moderne (Wien: Passagen-Verlag).pl_PL
dc.referencesMarty, Eric. 1985. L' écriture du jour. Le journal d' Andre Gide (Paris: Editions du Seuil).pl_PL
dc.referencesMiłosz, Czesław. 2002. Mein ABC. Von Adam und Eva bis Zentrum und Peripherie (München/ Wien: Carl Hanser).pl_PL
dc.referencesPachet, Pierre. 1990. Les barométres de l'ame. Naissance du journal intime (Paris: Hatier).pl_PL
dc.referencesPascal, Roy. 1960. Design and Truth in Autobiography (London: Routledge & Kegan Paul).pl_PL
dc.referencesPethes, Nicolas. 1999. Mnemographie. Poetiken der Erinnerung und Destruktion nach Walter Benjamin (Tübingen: Niemeyer).pl_PL
dc.referencesPlener, Peter. 1999. Arthur Schnitzlers Tagebuch (1879-1931): Funktionen, Strukturen und Räume (Wien: Universität Wien [unveröffentlichte Dissertation|]).pl_PL
dc.referencesReisch, Heiko. 1991. Das Archiv und die Erfahrung. Walter Benjamins Essays im medientheoretischen Kontext (Würzburg: Königshausen & Neumann).pl_PL
dc.referencesRousset, Jean. 1983. "Le journal intime, texte sans destinataire?” In: Poétique 56: 435-443.pl_PL
dc.referencesRousset, Jean. 1986. Le lecteur intime. De Balzac au journal (Paris: Librairie Jose Corti).pl_PL
dc.referencesRiidiger, Horst. 1975. „Das Tagebuch als Literatur. Versuch über das Tagebuch als literarische Form”. In: Jahrbuch der deutschen Akademie für Sprache und Dichtung. Heidelberg: Lambert Schneider Verlag. 24-35.pl_PL
dc.referencesSchabacher, Gabriele. 2007. Topik der Rejerenz. Theorie der Autobiographie, die Funktion Gattung” und Roland Barthes Über mich selbst (Würzburg: Königshausen & Neumann).pl_PL
dc.referencesSchuller, Marianne und Gunnar Schmidt. 2003. Mikrologien. Literarische und philosophische Figuren des Kleinen (Bielefeld: transcript).pl_PL
dc.referencesSellner, Angela. 1992. Zwischen Protokoll und Pose. Zitierte Rede als Mittel des Autobiographischen im Tagebuch Arthur Schnitzlers (Wien: Universitat Wien [unveröffentlichte Doktorarbeit |).pl_PL
dc.referencesSuleiman, Susan Rubin. 1996. „Diary as Narrative: Theory and Practice”. In: Harald Hendrix (Hg.). The Search for a New Alphabet. Literary Studies in a Changing Worid. In Honor of Douwe Fokkema (Amsterdam: John Benjamins). 234-238.pl_PL
dc.referencesThomé, Horst. 1985. „Faktizitat des Lebens und erfiillte Zeit. Zum Erscheinen von Schnitzlers Tagebüchern”. In: Orbis Litterarum 40.1: 88-96.pl_PL
dc.referencesVogelsang, Claus. 1985. „Das Tagebuch”. In: Klaus Weissenberger (Hg.). Prosakunst ohne Erzählen. Die Gattungen der nicht-fiktionalen Kunstprosa (Tübingen: Niemeyer). 185-202. von Plato, Alexander. 2000. „Zeitzeugen und historische Zunft. Erinne- rung, kommunikative Tradierung und kollektives Gedächtnis in der qualitativen Geschichtswissenschaft - ein Problemaufriß ”. In: Bios 13: 5-29.pl_PL
dc.referencesWagner-Egelhaaf, Martina. 2000. Autobiographie (Stuttgart/ Weimar: Metzler).pl_PL
dc.referencesWunberg, Gotthart. 2001. „Orte des Gedächtnisses als Gegenstand der Kulturwissenschaften: Bemerkungen zum Verfahren am Beispiel des Tagebuchs”. In: Moritz Csaky und Peter Stachel (Hgg.). Speicher des Geddchtnisses. Bibliotheken, Museen, Archive 2: Die Erjindung des Ursprungs - Die Systematisierung der Zeit (Wien: Passagen- Verlag). 219-239.pl_PL
dc.referencesWuthenow, Ralph-Rainer. 1990. Europäische Tagebücher. Eigenart - Formen - Entwicklung (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft).pl_PL
dc.referencesWuthenow, Ralph-Rainer. 1992. „Autobiographie, autobiographisches Schrifttum”. In: Gert Ueding (Hg.). Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Band I: A-Bib (Tübingen: Max Niemeyer). 1267-1276.pl_PL
dc.referencesYoung, James Edward. 1992. Beschreiben des Holocaust. Darstellung und die Folgen der Interpretation (Frankfurt am M.: Jüdischer Verlag).pl_PL
dc.referencesZand, Helene. 2003. Identität und Gedächtnis. Die Ausdijfjerenzierung von repräsentativen Diskursen in den Tagebüchern Hermann Bahrs (Tübingen/ Basel: Francke). zur Nieden, Susanne. 1993. Alltag im Ausnahmezustand. Frauentagebücher im zerstörten Deutschland 1943-1945 (Berlin: Orlanda Frauenverlag).pl_PL
dc.relation.volume54pl_PL
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord