Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorСтепанов, Александр
dc.date.accessioned2023-02-13T09:21:18Z
dc.date.available2023-02-13T09:21:18Z
dc.date.issued2022-12-30
dc.identifier.issn1427-9681
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/45939
dc.description.abstractThe article analyses Dmitry Bykov’s poem “Snake Island”, an example of essential civil lyrics. The text was first published on the “Novaya Gazeta” website on February 26, 2022, two days after the Russian army’s intrusion to Ukraine and seizure of Snake Island. Writing his poem, the author proceeded from the early (luckily wrong) info on the death of the island’s defenders. This defined the heroic ring of the piece (which is determined by the epigraph alluding to an episode of the Waterloo battle described in Part 2 of “Les Misérables” by Victor Hugo) and its anti-emperial focus. The semantic associations are motivated by the intonation of the three-foot anapest with the AbAb rhyming scheme. The poem shows similarities with the texts written by Nikolay Ogarev, Nikolay Nekrasov, Nikolay Gumilev, Osip Mandelstam, Timur Kibirov. The toponym “Snake Island” hints on the key zoological metaphor whose negative sense traces back to the biblical Christian concept of the snake as an embodiment of Satan. Hence the monstrosity of this chthonic creature that can only be terminated if you throw a shell to its open mouth. Persona’s rejection of the motherland captured by snakes goes along with self-identification with the island’s defenders, Ukrainian border guards. A border guard is a maverick with regard to the protected area (Lat. marginalis – standing on the edge). And if his homeland is attacked by a “superpower” whose image is labeled by “a nameplate, a sheepskin hat and a scaffold”, then the reaction to this intrusion will only be an imperative utterance containing an obscene rhyming word. Moreover, if almost the whole text retains demarcation of the subjects, the final quatrain reveals subject syncretism. Alienable both ideologically and stylistically, a Russian man-of-war is attributed as “my”. Hence combination of a civic stance and a personal intonation, both filling the text of poetry with the consciousness of moral rightness.en
dc.description.abstractВ статье анализируется стихотворение Дмитрия Быкова Остров Змеиный – пример актуальной гражданской лирики. Текст появился на сайте «Новой газеты» 26 февраля 2022 г., спустя два дня после вторжения российских войск на Украину и захвата острова Змеиный. Создавая стихотворение, автор исходил из первоначальных (к счастью, ошибочных) сведений о гибели защитников острова. Это определило героическое звучание произведения (оно задается эпиграфом, отсылающим к одному из эпизодов сражения при Ватерлоо во второй части Отверженных Виктора Гюго) и его антиимперскую направленность. Семантические ассоциации мотивированы интонацией 3-ст. анапеста с рифмовкой АбАб. Стихотворение обнаруживает переклички с текстами Николая Огарева, Николая Некрасова, Николая Гумилева, Осипа Мандельштама, Тимура Кибирова. Имя-топоним «остров Змеиный» подсказывает ключевую зоологическую метафору, чья негативная семантика восходит к библейско-христианским представлениям о змее как воплощении сатаны. Отсюда монструозность хтонического существа, покончить с которым можно только броском в зев гранаты. Отказ лирического «я» от родины, захваченной змеями, сопровождается идентификацией себя с защитниками острова – украинскими пограничниками. Пограничник – маргинал с точки зрения охраняемой территории (латин. marginalis – находящийся на краю). И если его родина становится объектом нападения «сверхдержавы», чей образ маркирован «бляхой, папахой и плахой», то ответом на вторжение будет императивное высказывание с непечатным словом на ту же рифму. При этом если на протяжении почти всего текста сохраняется разграничение субъектов, то в финальном катрене наблюдается субъектный синкретизм. Отчуждаемый идеологически и стилистически, российский военный корабль назван «моим». Отсюда сочетание гражданской позиции и личной интонации, которые наполняют лирическое высказывание сознанием нравственной правоты.ru
dc.language.isoru
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica;15en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectpoeticsen
dc.subjectthree-foot anapesten
dc.subjectmeter’s memoryen
dc.subjectDmitry Bykoven
dc.subjectcivil lyricsen
dc.subjectпоэтикаru
dc.subject3-ст. анапестru
dc.subjectпамять метраru
dc.subjectДмитрий Быковru
dc.subjectгражданская лирикаru
dc.titleИз опыта анализа гражданской лирики (Остров Змеиный Дмитрия Быкова)ru
dc.title.alternativeAn Experience in Analyzing Civil Lyrics (“Snake Island” by Dmitry Bykov)en
dc.typeArticle
dc.page.number9-21
dc.identifier.eissn2353-4834
dc.referencesAfanasev, Yurii N. Opasnaya Rossiya: traditsii samovlastiya segodnya. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, 2001.ru
dc.referencesBaevskii, Vadim S. Nikolai Gumilev – master stikha. In: Nikolai Gumilev: Issledovaniya i materialy. Bibliografiya. Posvyashchaetsya pamyati Lva Nikolaevicha Gumileva. Sankt-Peterburg: Nauka, 1994: 75–103.ru
dc.referencesBlok, Aleksandr A. Sobranie sochineniy: v 8 t., ed. V. N. Orlov. Vol. 1. Moskva; Leningrad: Gosudarstvennoe izdatelstvo khudozhestvennoy literatury, 1960.ru
dc.referencesBykov, Dmitrii L. Ostrov Zmeinyi. https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/26/dmitrii-bykov-ostrov-zmeinyiru
dc.referencesBykov, Dmitrii L. Otchet: Stikhotvoreniya. Poemy. Ballady. Moskva: PROZAiK, 2012.ru
dc.referencesChukovskii, Kornei I. Nekrasov, kak khudozhnik. Peterburg: Epokha, 1922.ru
dc.referencesGasparov, Mikhail L. O. Mandelshtam: Grazhdanskaya lirika 1937 goda. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, 1996.ru
dc.referencesGasparov, Mikhail L. Ocherk istorii russkogo stikha: Metrika. Ritmika. Rifma. Strofika: uchebnoe posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po filologicheskim spetsialnostyam. Moskva: Fortuna Limited, 2000.ru
dc.referencesGumilev, Nikolai S. [Perevody stikhotvornye]. In: N. S. Gumilev. Pisma o russkoi poezii. Moskva: Sovremennik, 1990: 69–74.ru
dc.referencesGumilev, Nikolai S. Stikhotvoreniya i poemy, ed. M. D. Elzon. Leningrad: Sovetskii pisatel, Leningrad. otdelenie, 1988.ru
dc.referencesGura, Aleksandr V. Zmeya. In: Slavyanskie drevnosti: etnolingvisticheskii slovar: v 5 t., ed. N. I. Tolstoi. Vol. 2. Moskva: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1999: 333–338.ru
dc.referencesHugo, Victor. Sobranie sochinenii: v 15 t., ed. V. N. Nikolaev, A. I. Puzikov, M. S. Treskunov. Vol. 6. Moskva: Gosudarstvennoe izdatelstvo khudozhestvennoy literatury, 1954.ru
dc.referencesKampaniya 2022 goda na ostrove Sneyk. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e28ff8d8-62ee87c4-fcabf934-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/2022_Snake_Island_campaignru
dc.referencesKibirov, Timur Yu. “Kto kuda – a ya v Rossiyu…”. Moskva: Vremya, 2001.ru
dc.referencesLeybov, Roman G.; Lekmanov, Oleg A.; Stupakova, Elena Yu. “Gospod! Prosti Sovetskomu Soyuzu!”: poema Timura Kibirova “Skvoz proshchalnye slezy”: opyt chteniya. S prilozheniem stati M. Sverdlova. Moskva: OGI, 2020.ru
dc.referencesMaller, Larisa M. Semanticheskaya oppozitsiya “daktil – anapest” v rannei poezii A. Bloka. In: Modeli kultury: mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov, posvyashchennyi 60-letiyu professora V. S. Baevskogo. Smolensk: Smolenskii gosudarstvennyi pedagogicheskii institut im. K. Marksa, 1992: 65–79.ru
dc.referencesMandelshtam, Osip E. Polnoe sobranie stikhotvorenii, ed. A. G. Mets. Sankt-Peterburg: Akademicheskii proekt, 1995.ru
dc.referencesMikhaylova, Yuliya N.; Chzhao, I. “Kulturnye konnotatsii zoonimov v russkoi i kitayskoi frazeologii”. Izvestiya Uralskogo federalnogo universiteta. Seriya 2. Gumanitarnye nauki. Vol. 18, No 4 (157) (2016): 168–181.ru
dc.referencesNekrasov, Nikolai A. Polnoe sobranie sochinenii i pisem: v 15 t., ed. F. Ya. Priyma. Vol. 2. Leningrad: Nauka, 1981.ru
dc.referencesOgarev, Nikolai P. Izbrannye proizvedeniya: v 2 t. Vol. 1. Moskva: Gosudarstvennoe izdatelstvo khudozhestvennoy literatury, 1956.ru
dc.referencesSokolov, V. Eto vechnoe stikhotvorenie…: kniga stikhov. Moskva: Izdatelskii dom Literaturnaya gazeta, 2007.ru
dc.referencesStorozhenko, Nikolai. “Baika pro «russkii voennyi korabl» stala porazheniem Ukrainy”. Vzglyad: delovaya gazeta 2022, 21 marta, https://vz.ru/world/2022/3/21/1149178.htmlru
dc.referencesTimur Kibirov. Buklet premii “Poet” 2008 goda. https://poet-premium.ru/laureaty/kibirov_buklet.htmlru
dc.referencesZnamenskii, Pavel. Pochemu dyavol prinyal obraz zmeya? https://azbyka.ru/forum/xfa-blog-entry/pochemu-djavol-prinjal-obraz-zmeja.464/ru
dc.contributor.authorEmailpoetics@yandex.ru
dc.identifier.doi10.18778/1427-9681.15.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0