dc.contributor.author | Młodkowski, Jan | |
dc.date.accessioned | 2014-05-28T07:13:53Z | |
dc.date.available | 2014-05-28T07:13:53Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.issn | 1427-969X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/4642 | |
dc.description.abstract | Discussions regarding the notion of information have died out several years ago. However an agreement hasn’t been reached on the exact meaning of such a term. Most often the notion of information is understood as: 1) knowledge about structure of an object, 2) third appearance of the substance, 3) perceptible difference between objects. These interpretations are not exclusive, but there is not one theory that combine them.
In cognitive psychology notion of information is perceived as a paradigm. At the same time its meaning is often equated with the concept of mental process, or the content of such mental process. Mental activity and in particular intellectual activity generally is recognized and equated with processing of an information. Such interpretation ignores the fact that information cannot be processed directly because it doesn’t exist without a carrier. In fact these carriers undergo processing. The new information based on re-configuration of carrier’s structure could be re-developed. The carriers are mental representations of the carried content and they represent themselves as icons, symbols and concepts. Hence the mental activity is the processing (sometimes creating) representations. | en |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica; 13 | |
dc.subject | cognitive psychology | en |
dc.subject | information | en |
dc.subject | mental process | en |
dc.subject | mental processing | en |
dc.title | Użyteczność różnych sposobów rozumienia informacji w psychologii | pl_PL |
dc.title.alternative | The usefulness of different methods understanding of information in psychology | en |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 17-28 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Instytut Psychologii, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | Arystoteles (1988), O duszy, PWN, Warszawa | |
dc.references | Ashby W. R. (1963), Wprowadzenie do cybernetyki, WNT, Warszawa | |
dc.references | Behtierieva N. P. (1971), Nejrofiziołogiczieskiie aspiekty psihiczieskoj diejatiel’nosti
cziełowieka, Miedicina, Leningrad | |
dc.references | Biela A. (1976), Informacja a decyzja, PWN, Warszawa | |
dc.references | Brentano F. (1990), Psychologia z empirycznego punktu widzenia, PWN, Warszawa | |
dc.references | Bruner J. S. (1978), Poza dostarczone informacje, PWN, Warszawa | |
dc.references | Chlewiński Z. (1997), Podstawowe problemy teoretyczno- metodologiczne w badaniach nad
wyobraźnią, „Kolokwia Psychologiczne”, 6, 29–56 | |
dc.references | Chmielecki A. (2001), Między mózgiem a świadomością (próba rozwiązania problemu
psychofizycznego), Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa | |
dc.references | Cohen J. D., Noll D. C., Schneider W. (1993), Functional magnetic resonance imaging: Overview and methods for psychological research, „Behavior Research Methods, Instruments & Computers”, 25 (2), 101–113 | |
dc.references | Ekel J. (1971), Badania nad przetwarzaniem informacji przez człowieka, [w:] J. Kozielecki (red.), Problemy psychologii matematycznej, PWN, Warszawa, 387–423 | |
dc.references | Francuz P. (2007), Teoria wyobraźni Stephena Kosslyna. Próba reinterpretacji, [w:] P. Francuz (red.), Obrazy w umyśle, Scholar, Warszawa | |
dc.references | Franus E. (1992), Struktura i ogólna metodologia nauki ergonomii, Universitas, Kraków | |
dc.references | Gerstmann S. (1987), Podstawy psychologii konkretnej, PWN, Warszawa | |
dc.references | Gonet B. (1997), Obrazowanie magnetyczno-rezonansowe, PZWL, Warszawa | |
dc.references | Guilford J. P. (1978), Natura inteligencji człowieka, PWN, Warszawa | |
dc.references | Kempisty M. (1973), Mały słownik cybernetyczny, Wiedza Powszechna, Warszawa | |
dc.references | Kosslyn S. M., Thompson W. L., Ganis G. (2006), The case for mental imagery, Oxford University Press, New York | |
dc.references | Kowalczyk E. (1981), O istocie informacji, WKiŁ, Warszawa | |
dc.references | Krajewski W. (1967), Związek przyczynowy, PWN, Warszawa | |
dc.references | La Mettrie J. O. (1984), Człowiek – maszyna, PWN, Warszawa | |
dc.references | Livanov M. N., Hrizman T. P. (1978), Prostranstvienno-vremiennaja organizacija bio-
potenciałov mozga u czełovieka, [w:] A. A. S m i r n o v, A. P. L u r i a, W. D. N i e b y l i -
c y n (red.), Jestestwiennonaucznyie osnowy psihołogii, Piedagogika, Moskwa, 206–233 | |
dc.references | Młodkowski J. (2008), Efektywność widzenia przy zablokowanej strefie operacyjnej siatkówki, „Przegląd Psychologiczny”, 51 (2), 161–177 | |
dc.references | Młodkowski J. (w druku), Warianty procesu przetwarzania poznawczego „Studia Psychologiczne” | |
dc.references | Nosal C. S. (1990), Psychologiczne modele umysłu, PWN, Warszawa | |
dc.references | Penrose R. (1995), Nowy umysł cesarza, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | |
dc.references | Rutman E. M. (1979), Vyzwannyie potenciały w psihołogii i psihofiziołogii, Nauka, Moskva | |
dc.references | Szaniawski K. (1994), O nauce, rozumowaniu i wartościach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | |