Show simple item record

dc.contributor.authorGlumińska-Pawlic, Jadwiga
dc.contributor.authorObidowski, Jacek
dc.date.accessioned2023-05-31T07:21:54Z
dc.date.available2023-05-31T07:21:54Z
dc.date.issued2023-05-30
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/47166
dc.description.abstractFrequent changes in tax regulations cause destabilization of established and formed legal relations. Guided by constitutional norms, the legislator should create such rules for introducing changes in tax laws so that taxpayers are not surprised by them and that they are ensured to act in confidence in the state and the law. The risk of violation of this principle should be reduced by introducing intertemporal rules when the legal situation changes, and the negative effects of changes must be offset by the protection of acquired rights and pending interests and legitimate expectations. The absence of such rules does not justify tax authorities and courts in ignoring previously issued interpretations and well-established interpretation and practice. Therefore, while fully respecting the principles of legality, equality and universality of taxation, tax authorities should be guided by the principle of trust in such legal loopholes.en
dc.description.abstractCzęste zmiany przepisów podatkowych powodują destabilizację utrwalonych oraz ukształtowanych stosunków prawnych. Kierując się normami konstytucyjnymi, ustawodawca powinien stworzyć takie zasady wprowadzania zmian w ustawach podatkowych, aby podatnicy nie byli nimi zaskakiwani i by zapewniono im działanie w zaufaniu do państwa i prawa. Ograniczenie ryzyka naruszenia tej zasady powinno następować poprzez wprowadzenie reguł intertemporalnych przy zmianie stanu prawnego, a negatywne skutki zmian muszą być niwelowane przez ochronę praw nabytych i interesów w toku oraz uzasadnionych oczekiwań. Brak takich reguł nie usprawiedliwia organów podatkowych i sądów w pomijaniu wydanych wcześniej interpretacji oraz utrwalonej wykładni i praktyki. Tak więc przy tego rodzaju lukach prawnych organy podatkowe, w pełni respektując zasady legalizmu, równości i powszechności opodatkowania, powinny kierować się zasadą zaufania.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego;2pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectintertemporal provisionsen
dc.subjectprotection of acquired rights and pending interestsen
dc.subjectprinciple of trusten
dc.subjectamortizationen
dc.subjectprzepisy intertemporalnepl
dc.subjectochrona praw nabytych i interesów w tokupl
dc.subjectzasada zaufaniapl
dc.subjectamortyzacjapl
dc.titleO potrzebie respektowania norm konstytucyjnych w przypadku braku przepisów intertemporalnych w ustawach podatkowychpl
dc.title.alternativeAbout the need to respect constitutional norms in the absence of intertemporal provisionsen
dc.typeArticle
dc.page.number97-115
dc.contributor.authorAffiliationGlumińska-Pawlic, Jadwiga - Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Śląski w Katowicachpl
dc.contributor.authorAffiliationObidowski, Jacek - Radca prawny, doradca podatkowypl
dc.identifier.eissn2658-0349
dc.referencesGlumińska-Pawlic J., Zmienność prawa podatkowego a zasada pewności opodatkowania, [w:] Zasada pewności w prawie podatkowym, red. A. Kaźmierczyk, A. Franczak, Warszawa 2018.pl
dc.referencesGwiazdomorski J., Międzyczasowe prawo prywatne, cz. I, „Nowe Prawo” 1965, nr 6.pl
dc.referencesHuchla A., Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz, Warszawa 2003.pl
dc.referencesJakimowicz W., Administracja publiczna pod rządami prawa: księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia, Wrocław 2016.pl
dc.referencesKamiński M., Prawo administracyjne intertemporalne, Warszawa 2011.pl
dc.referencesMariański A., Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych. Komentarz 2022, Legalis/el.pl
dc.referencesNykiel W., O potrzebie równowagi między uprawnieniami i obowiązkami podatnika oraz organów podatkowych, „Prawo i Podatki” 2005, nr 12.pl
dc.referencesPietrzykowski T., Podstawy prawa intertemporalnego. Zmiany przepisów a problemy stosowania prawa, Warszawa 2011.pl
dc.referencesPokojska A., Amortyzacja darowizny sprzed 2018 r. dla przedsiębiorcy: Obdarowani przed laty zachowują preferencję, „Dziennik Gazeta Prawna”, 16.07.2018, https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1177012,amortyzacja-darowizny-sprzed-2018-r-dlaprzedsiebiorcy.html (dostęp: 1.03.2023).pl
dc.referencesSłotwiński S., Rozstrzyganie wątpliwości interpretacyjnych w prawie zobowiązań, „Studia Prawnicze” 2016, z. 2.pl
dc.contributor.authorEmailGlumińska-Pawlic, Jadwiga - jadwiga.gluminska-pawlic@us.edu.pl
dc.contributor.authorEmailObidowski, Jacek - jacek.obidowski@kancelarialei.pl
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.2023.02.05


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0