dc.contributor.author | Смирнов, Иван | |
dc.date.accessioned | 2024-01-26T15:32:26Z | |
dc.date.available | 2024-01-26T15:32:26Z | |
dc.date.issued | 2023-12-30 | |
dc.identifier.issn | 1731-8025 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/50041 | |
dc.description.abstract | The article presents preliminary comments explaining the popularity of feminitives, and arguments regarding the reasons for the emergence of new forms in the Russian.In the Russian-language media space there is a limited number of lexical units that are actively used and criticized by communicants. Newly emerged models of feminitives represent women whose activities are related to the media, the arts, and education. There are no professional qualifications related to working specialties successfully mastered by women. The unproductiveness of morphological transformations of new lexemes is the result of the use of a small number of acceptable suffixes at the disposal of discourse participants.Feminitives of the new wave, as a means of struggle by participants in the feminist movement and active representatives of the blogosphere for the Russian-language media space, indicate not only the subject’s affinity for a certain professional activity, but also participate in marking a person’s gender. A factor slowing down the process of dissemination of feminitives in various media contents is a violation of consistency in the language, for example, the influence of accentological rules of the Russian on the creation of new lexical variants. Active participants in feminist movements laid down a conceptual framework that allows the use of a limited number of possible models of feminitives. | en |
dc.description.abstract | В статье представлены предварительные комментарии, объясняющие популярность феминитивов, и аргументация, касающаяся причин появления новых форм в русском языке.В русскоязычном медийном пространстве функционирует ограниченное количество лексических единиц, которые активно используются и критикуются коммуникантами. Новоявленные модели феминитивов репрезентируют женщин, деятельность которых связана с масс-медиа, сферой искусств, образованием. Отсутствуют профессионализмы, относящиеся к рабочим специальностям, успешно освоенным женщинами. Непродуктивность морфологических трансформаций новых лексем является результатом использования небольшого числа приемлемых суффиксов, находящихся в распоряжении участников дискурса.Феминитивы новой волны, как средство борьбы участников феминистического движения и действенных представителей блогосферы за русскоязычное медийное пространство, указывают не только на присущность субъекта к определенной профессиональной деятельности, но и участвуют в маркировании гендерной принадлежности человека. Фактором, тормозящим процесс распространения феминитивов в различных медиаконтентах, является нарушение системности в языке, например, влияние акцентологических правил русского языка на создание новых лексических вариантов активными участниками феминистских движений были заложены концептуальные рамки, позволяющие использовать лимитированное количество возможных моделей феминитивов. | ru |
dc.language.iso | ru | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica;22 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | feminitives | en |
dc.subject | word building | en |
dc.subject | Russian | en |
dc.subject | media discourse | en |
dc.subject | media space | en |
dc.subject | феминитивы | ru |
dc.subject | словообразование | ru |
dc.subject | русский язык | ru |
dc.subject | медийный дискурс | ru |
dc.subject | медиапространство | ru |
dc.title | Характеристика феминитивов в русскоязычном медийном дискурсе | ru |
dc.title.alternative | Characteristics of Feminitives in Russian-Language Media Discourse | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 63-72 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Rusycystyki | ru |
dc.identifier.eissn | 2353-9623 | |
dc.references | Анчимиук, O. (2020). Речевой этикет в произведениях русской литературы XIX века. Белосток. | ru |
dc.references | Батлер, Д. (2022). Гендерное беспокойство: феминизм и подрыв идентичности. Москва. | ru |
dc.references | Брайсон, В. (2021). Политическая теория феминизма. Москва. | ru |
dc.references | Волкова, Е.Ю. (2017). Что дала революция 1917 года в России? Вестник КГУ, 4, 275–277. | ru |
dc.references | Гузаерова, Р.Р. (2019). Блогер или блогерша: русские феминитивы с формантом ш(а) в современном медиапространстве. Ученые записки Казанского университета, 105–116. | ru |
dc.references | Жеребило, Т.В. (2010). Словарь лингвистических терминов. Назрань. | ru |
dc.references | Лаппо, М.А., Малиновская, Н.И. (2020). Параметризация базы данных узуальных и неузуальных феминитивов. Вопросы лексикографии, 18, 52–72. | ru |
dc.references | Лопатин, В.В., Улуханов, И.С., (2016). Cловарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. Москва. | ru |
dc.references | Мазикина, Л. (2019). Малый справочник феминитивов. Екатеринбург. | ru |
dc.references | Смирнов, И. (2021). Метафора как механизм разрушения гендерных стереотипов. Вопросы семантики и стилистики текста: лингвистический дискурс, 61–70. | ru |
dc.references | Смирнов, И. (2022). Проблема гендерной идентичности в новелле «Легкое дыхание» И. Бунин. Slavia Centralis, 15, 249–262. | ru |
dc.references | Смирнов, И. (2022). Специфика языка миров Ивана Бунина. Lodz. | ru |
dc.references | Anchimiuk, O. (2020). Rechevoy etiket v proizvedeniyakh russkoy literatury XIX veka. Belostok. | ru |
dc.references | Batler, D. (2022). Gendernoye bespokoystvo: feminizm i podryv identichnosti. Moskva. | ru |
dc.references | Brayson, V. (2021). Politicheskaya teoriya feminizma. Moskva. | ru |
dc.references | Guzayerova, R.R. (2019). Bloger ili blogersha: russkiye feminitivy s formantom sh (a) v sovremennom mediaprostranstve. Uchenyye zapiski Kazanskogo universiteta, 105–116. | ru |
dc.references | Lappo, M.A., Malinovskaya, N.I. (2020). Parametrizatsiya bazy dannykh uzual’nykh i neuzual’nykh feminitivov. Voprosy leksikografii, 18, 52–72. | ru |
dc.references | Lopatin, V.V., Ulukhanov, I.S., (2016). Slovar’ slovoobrazovatel’nykh affiksov sovremennogo russkogo yazyka. Moskva. | ru |
dc.references | Mazikina, L. (2019). Malyj spravochnik feminitivov. Yekaterinburg. | ru |
dc.references | Smirnov, I. (2021). Metafora kak mekhanizm razrusheniya gendernykh stereotipov. Voprosy semantiki i stilistiki teksta: lingvisticheskiy diskurs, 61–70. | ru |
dc.references | Smirnov, I. (2022). Problema gendernoy identichnosti v novelle Legkoye dykhaniye I. Bunin. Slavia Centralis, 15, 249–262. | ru |
dc.references | Smirnov, I. (2022). Spetsifika yazyka mirov Ivana Bunina. Lodz. | ru |
dc.references | Volkova, E.U. (2017). Chto dala revolyutsiya 1917 goda v Rossii? Vestnik KGU, 4, 275–277. | ru |
dc.references | Zherebilo, T.V. (2010). Slovar’ lingvisticheskikh terminov. Nazran’. | ru |
dc.contributor.authorEmail | i.smirnow.edu@gmail.com | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1731-8025.22.05 | |