Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKmieć, Paweł
dc.date.accessioned2024-01-26T15:32:29Z
dc.date.available2024-01-26T15:32:29Z
dc.date.issued2023-12-30
dc.identifier.issn1731-8025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/50048
dc.description.abstractThis article aims to explore the interdisciplinary concept of “responsibility”, delving into its philosophical and linguistic dimensions. A significant focus is placed on elucidating the essence of responsibility in human life, emphasizing its pivotal role in realizing values and discovering the meaning of existence. The work also traces the historical transformation of the concept from antiquity to modern times.The author conducted an analysis of philosophical and linguistic scientific articles, consulted concept dictionaries, examined papal encyclicals, and drew insights from Victor Frankl’s book, Man’s Search for Meaning. Additionally, the author explored the etymology of the word rooted in Roman law, providing a foundation for its evolution across eras. In antiquity, the concept primarily pertained to the judicial-legal sphere, while in Christianity, the notions of free will and the exercise of divine will gained prominence. The Enlightenment era introduced a distinction between order and will, forming the basis for 20th-century philosophical considerations, particularly in the realms of morality and ethics. The author juxtaposes their conclusions with Victor Frankl’s depiction of responsibility in concentration camp conditions, highlighting the challenges in unequivocally defining the concept.This article contributes to the ongoing discourse on “responsibility” and serves as a springboard for further linguistic and literary research on the subject.en
dc.description.abstractCelem niniejszego artykułu jest ukazanie pojęcia „odpowiedzialność” w jego interdyscyplinarnym znaczeniu, a również w ujęciu filozoficznym oraz językowym. Drugim istotnym celem pracy jest podkreślenie istoty odpowiedzialności w życiu ludzkim i uwidocznienie, że jest ona kluczowym elementem do wypełniania wartości oraz odnalezienia sensu własnego istnienia. W pracy również została zawarta historyczna transformacja znaczeniowa pojęcia od starożytności do czasów współczesnych.Do napisania artykułu autorowi posłużyła analiza artykułów naukowych o charakterze filozoficznym i językowym, słowniki pojęciowe, encykliki papieskie oraz książka autorstwa Victora Frankla – Człowiek w poszukiwaniu sensu. Autor posłużył się też etymologią słowa pochodzącą z prawa rzymskiego, co stanowi punkt wyjściowy do dalszych rozważań i transformacji znaczenia słowa na przestrzeni epok. W starożytności przede wszystkim odnosiło się do sfery sądowniczo-prawnej, w chrześcijaństwie rolę zaczęła odgrywać wolna wola i sprawowanie woli boskiej, w oświeceniu nastąpiło rozgraniczenie między porządek, a wolę, co stanowi fundament rozważań dwudziestowiecznych filozofów przede wszystkim w sferze moralności i etyki. Swoje wnioski autor konfrontuje z dziełem autorstwa Victora Frankla przedstawiającego istotę odpowiedzialności w warunkach obozu koncentracyjnego.Artykuł uwidacznia trudność w jednoznacznym zdefiniowaniu pojęcia „odpowiedzialność”, co może posłużyć do dalszych badań językoznawczych, literackich dotyczących tego pojęcia.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica;22pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectresponsibilityen
dc.subjectdutyen
dc.subjectvocationen
dc.subjectansweringen
dc.subjectphilosophyen
dc.subjectcommitmenten
dc.subjectresponderen
dc.subjectresponsumen
dc.subjectimputareen
dc.subjectsenseen
dc.subjectodpowiedzialnośćpl
dc.subjectobowiązekpl
dc.subjectpowołaniepl
dc.subjectodpowiadaniepl
dc.subjectfilozofiapl
dc.subjectzobowiązaniepl
dc.subjectresponderepl
dc.subjectresponsumpl
dc.subjectimputarepl
dc.subjectsenspl
dc.titleOdpowiedzialność jako odpowiedź na wartościpl
dc.title.alternativeResponsibility as an Answer to Valuesen
dc.typeArticle
dc.page.number163-170
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Studiów Międzynarodowych i Politologicznychpl
dc.identifier.eissn2353-9623
dc.referencesBenedykt XVI (2023). Caritas in veritate. W: Caritas in veritate – Encyklika, Benedykta XVI / BENEDICT XVI, https://vatican.va accessed: 11.07.2023.pl
dc.referencesFrankl, V. (2016). Człowiek w poszukiwaniu sensu. Warszawa: Czarna Owca.pl
dc.referencesKruszyński, R.J. (2015). Odpowiedzialność naturalna człowieka. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 74, 9–19.pl
dc.referencesPorter, M., Kramer, M. (2006). Strategy and Society. The Link between Competitive Advantage and CSR, Harvard Business Review, 84 (12), 3–16.pl
dc.referencesSchwartlander, J. (2004). Odpowiedzialność jako podstawowe pojęcie filozoficzne. W: Filozofia odpowiedzialności XX wieku (173–185), J. Filek (red. i tłum.). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/259354/schwartlander_filek_odpowiedzialnosc_jako_podstawowe_pojecie_filozoficzne_2004.pdf?sequence=1&isAllowed=y accessed: 20.03.2023.pl
dc.referencesTischner, J. (1998). Filozofia Dramatu. Kraków: Znak.pl
dc.referencesWojewoda, M. (2021). Odpowiedzialność moralna. W: Etyka polityczna (169–185), P. Świercz (red.). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.pl
dc.referencesWojtyła, K. (1969). Osoba i czyn. Kraków: Polskie Towarzystwo Teologiczne.pl
dc.referencesZielińska, L. (2012). Od odpowiedzialności za siebie do współodpowiedzialności. Annales. Ethics in Economic Life, 15, 171–180.pl
dc.contributor.authorEmailkmiec.kontakt@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1731-8025.22.12


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/