dc.contributor.author | Clayton , John Douglas | |
dc.date.accessioned | 2024-03-18T12:03:44Z | |
dc.date.available | 2024-03-18T12:03:44Z | |
dc.date.issued | 2023-12-30 | |
dc.identifier.issn | 1427-9681 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/50847 | |
dc.description.abstract | The book Histoire du silence. De la Renaissance a nos jours (2018) by Alain Corbin offers a starting point for an analysis of silence – in both its meanings as the absence of sound and the abstinence from speech – in the literary text. Fëdor Tiutchev in his poem “Silentium” speaks of the inner feelings that cannot and should not be uttered. However, in the last third of the 19th century, when all forms of artistic expression were deeply affected by scientific advances, new modes of expression of the ineffable appeared. In particular Anton Chekhov because of his medical training was influenced by contemporary developments in psychiatry, in which the speech of patients was seen to reveal their psychological traumas. His work as writer and dramaturg was thus radically changed by his analysis of patient’s neuroses. In The Seagull the dramatic text ceases to be a coherent dialogue and consists of characters exhibiting their psychological problems in their speech, while the playwright leaves it to the viewer to interpret them. Silence about the “elephant in the room” becomes a dramaturgical strategy. Hints as to how to understand the psychological undercurrents are scattered in the speech of different characters. A careful reading reveals the importance of the play La Dame aux camélias as the key intertext. The author leaves it to the audience to divine that in Act Four Nina is in the final stages of tuberculosis. Treplev’s playlet in Act One envisages a time when silence will reign overall. | en |
dc.description.abstract | В книге История тишины (2018) французский историк Ален Корбен обращает внимание читателя на тему молчания и тишины в литературном тексте. В стихотворении Silentium Фeдор Тютчев говорит о глубинных чувствах, которые нельзя высказать. В последней трети XIX века, когда научные достижения оказали большое влияние на все виды искусства, в литературе появились новые возможности для выражения невысказываемого. В частности, Антон Чехов как врач использовал последние тенденции в психиатрии, согласно которым речь пациента раскрывает его глубокие психологические травмы. Как писатель и драматург, Чехов радикально изменил свой подход к театральному тексту: тот перестает быть последовательным диалогом и частично становится цепью высказываний, где персонажи болтают о себе и вредят другим. В пьесе Чайка намеки на психологическую подоплеку разбросаны в речи разных персонажей. Стратегией драматурга становится молчание о главном. Внимательное прочтение текста обнаруживает, что автор использует пьесу Александра Дюма младшего Дамы с камелиями как ключевой интертекст, позволяющий зрителю самостоятельно догадаться, что в четвертом акте Нина находится на последней стадии туберкулеза. А Треплев всвоей пьесе предсказывает время, когда воцарится молчание. | ru |
dc.language.iso | ru | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica;16 | en |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | Chekhov | en |
dc.subject | silence | en |
dc.subject | theatre | en |
dc.subject | The Seagull | en |
dc.subject | intertext | en |
dc.subject | Чехов | ru |
dc.subject | молчание | ru |
dc.subject | театр | ru |
dc.subject | Чайка | ru |
dc.subject | интертекст | ru |
dc.title | Молчание автора и тишина в Степи и Чайке Антона Чехова | ru |
dc.title.alternative | Authorial Silence in Anton Chekhov’s Steppe and Seagull | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 131-142 | |
dc.contributor.authorAffiliation | University of Ottawa, Department of Modern Languages and Literatures | ru |
dc.identifier.eissn | 2353-4834 | |
dc.references | Chekhov, Anton P. Polnoe sobranie sochinenii i pisem. Moskva: “Nauka”, 1974–1988. | ru |
dc.references | Chudakov, Aleksandr P. “Chekhovskie obrazy... i diagnostika”. Voprosy literatury. No. 4 (1962). https://voplit.ru/article/chehovskie-obrazy-i-diagnostika/ | ru |
dc.references | Chudakov, Aleksandr P. Poetika Chekhova. Moskva: “Nauka”, 1971. | ru |
dc.references | Clayton, J. Douglas. Diagnosis and Balagan: The Poetics of Chekhov’s Drama. In: Adapting Chekhov: The Text and its Mutations, ed. Y. Meerzon and J. Douglas Clayton. New York: Routledge, 2012: 17–31. | ru |
dc.references | Clayton, J. Douglas. “Ya chaika. Net, ne to...”. K istolkovaniyu obraza Niny Zarechnoi v pese A.P.Chekhova. In: Drama i teatr: sbornik nauchnykh trudov. Tver, 2005: 135–139. | ru |
dc.references | Degas, Edgar. Petite danseuse de quatorze ans. Paris: Musée d’Orsay. https://www.musee-orsay.fr/fr/oeuvres/petite-danseuse-de-quatorze-ans-961 | ru |
dc.references | Grob, Thomas. “Die inszenierte Klüft zwischen Kunst und Leben: Čechovs Čajka als metafiktionaler Text”. Zeitschrift für Slavische Philologie. No. 55 (2) (1995): 264–289. | ru |
dc.references | Korben, Alen. Istoriya tishiny. Moskva: Tekst, 2020. | ru |
dc.references | Kozhevnikova, Natalya A. Stil Chekhova. Moskva: Institut russkogo yazyka imeni V. V. Vinogradova, 2011. | ru |
dc.references | Maté, Gabor; Maté, Daniel. The Myth of Normal: Trauma, Illness & Healing in a Toxic Culture. Canada: Alfred A. Knopf, 2022. | ru |
dc.references | Meve, Evgenii B. Meditsina v tvorchestve i zhizni A. P. Chekhova. Kiev: Zdorovya, 1989. | ru |
dc.references | Mirskii, Mark B. Doktor Chekhov. Moskva: “Nauka”, 2003. | ru |
dc.references | Papernyi, Zinovii. A. P. Chekhov: Ocherk tvorchestva. Moskva: Khudozhestvennaya literatura, 1960. | ru |
dc.references | Pontiero, Giovanni. Eleonora Duse: In Life and Art. Frankfurt am Main: Verlag Peter Lang, 1986. | ru |
dc.references | Taruskin, Richard. Stravinsky’s “Petrushka”. In: Petrushka: Sources and Contexts, ed. Andrew Wachtel. Evanston, Illinois: Northwestern University Press, 1990: 51–65. | ru |
dc.references | Tinterow, Gary. The 1880s: Synthesis and Change. In: Degas, ed. Sutherland Boggs, Jean. New York: The Metropolitan Museum of Art and Ottawa: The National Gallery of Canada, 1988: 363–374. | ru |
dc.references | Tyutchev, Fedor I. Polnoe sobranie sochinenii. Leningrad: Sovetskii pisatel, 1987. | ru |
dc.contributor.authorEmail | douglas.clayton@uottawa.ca | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1427-9681.16.11 | |