Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRybacka, Justyna
dc.date.accessioned2024-10-02T10:49:38Z
dc.date.available2024-10-02T10:49:38Z
dc.date.issued2024-09-27
dc.identifier.issn2391-6478
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/53298
dc.description.abstractThe purpose of the article. Globalization in the world of finance leads to international flow of financial resources, but it is also a source of economic crimes and abuses. This has become the reason and necessity for establishing regulations on money laundering, terrorism financing, and tax evasion. To implement these procedures, financial institutions have adopted the Know Your Customer (KYC) policy. This policy is based on understanding the client, their structure, business principles, sources of funds, and assets. Banks are required to understand their clients in a way that ensures they are not involved in transactions considered prohibited and inconsistent with current policies.On one hand, banks are obligated to report this information; failure to comply may result in financial penalties or exclusion from international cooperation. On the other hand, banks must obtain the required data from the client. Clients are not always aware of the regulations in force. Additionally, the necessity of reporting required data is often perceived as burdensome from their perspective and affects their use of banking products. Therefore, it is crucial to consider how clients should be informed about reporting rules and how this process can be made less burdensome from the consumer's perspective while remaining effective in obtaining comprehensive information for the bank.Methodology. To find answers to the research questions, a quantitative study using a questionnaire survey was employed, which in the second stage was expanded to include a qualitative study – an Individual In-depth Interview (IDI).The primary aim of the conducted research was to investigate whether KYC procedures are understandable to entrepreneurs as bank clients. The study aimed to determine whether the regulations within the KYC policy are perceived as a barrier to cooperation with banks and the use of banking services by business owners or managers. The focus was on banks operating in Poland. To verify the primary aim, specific objectives were also defined: elements of the KYC policy that particularly hinder the conduct of transactions; elements of the guidelines within the analyzed policy that serve as a barrier to using banking services; factors that hinder establishing a relationship with the bank; clients' expectations towards banking sector entities regarding the application of the KYC policy.At the stage of formulating recommendations and suggestions, a generalizing-synthesizing method (deduction, reduction, induction) was applied. The inductive method helped analyze the significance of the KYC procedure from the perspective of banking institutions, starting from specific to general phenomena. On the other hand, using the deductive method, an attempt was made to analyze the problem starting from the effects of implementing the KYC policy on conducting settlements and using banking services by business entities that are bank clients. Based on the obtained research results and a critical analysis of the literature, it was possible to apply reduction, thereby verifying the previously formulated hypotheses.Results of the research. The study confirmed that bank clients do not always understand the verification process related to anti-money laundering and counter-terrorism financing measures. It also highlighted that the requirement for detailed reporting complicates financial settlements for organizations and their use of banking products. By verifying correlations between variables, the study demonstrated a significant relationship between organizational complexity and more frequent verification by banks. It was also proven that entities operating in the market for over ten years more frequently encounter difficulties in reporting information to banking institutions compared to those operating for shorter periods.en
dc.description.abstractCel artykułu. Globalizacja w świecie finansów prowadzi do międzynarodowego przepływu zasobów finansowych, ale jest także źródłem przestępstw gospodarczych i nadużyć. Stało się to powodem i koniecznością wprowadzenia regulacji dotyczących prania pieniędzy, finansowania terroryzmu oraz unikania opodatkowania. Wdrożenie tych procedur wymusiło przyjęcie przez instytucje finansowe polityki "Poznaj swojego klienta" (KYC). Polityka ta opiera się na zrozumieniu klienta,jego struktury, zasad działalności, źródeł pochodzenia majątku oraz aktywów. Banki są zobowiązane do zapewnienia, że ich klienci nie uczestniczą w transakcjach uznanych za zabronione i niezgodne z obowiązującymi politykami.Z jednej strony banki są zobowiązane do raportowania tych informacji; nieprzestrzeganie może skutkować karą finansową lub wykluczeniem z międzynarodowej współpracy. Z drugiej strony banki muszą pozyskać wymagane dane od klienta. Klienci nie zawsze są świadomi obowiązujących regulacji. Dodatkowo, konieczność raportowania wymaganych danych często jest postrzegana jako uciążliwa z perspektywy konsumenta i wpływa na jego korzystanie z produktów bankowych. Dlatego kluczowe jest rozważenie, w jaki sposób klienci powinni być informowani o zasadach raportowania oraz jak ten proces można uczynić mniej uciążliwym z perspektywy konsumenta, jednocześnie pozostając skutecznym w pozyskiwaniu kompleksowych informacji.Metodologia. Aby znaleźć odpowiedzi na pytania badawcze, zastosowano badanie ilościowe z wykorzystaniem ankiety, która w drugim etapie została rozszerzona o badanie jakościowe – Indywidualne Wywiady Głębokie (IDI).Celem przeprowadzonych badań było przede wszystkim zbadanie czy procedura KYC jest zrozumiała dla przedsiębiorców jako klientów bankowych. Badanie miało na celu ustalenie, czy regulacje w ramach polityki KYC są postrzegane jako bariera we współpracy z bankami oraz w korzystaniu z usług bankowych przez właścicieli organizacji czy menedżerów. Skupiono się na bankach działających w Polsce.Aby zweryfikować główny cel, zdefiniowano również szczegółowe cele: elementy polityki KYC, które szczególnie utrudniają prowadzenie transakcji; elementy wytycznych w analizowanej polityce, które stanowią barierę dla korzystania z usług bankowych; czynniki utrudniające nawiązanie relacji z bankiem; oczekiwania klientów wobec podmiotów sektora bankowego dotyczące stosowania polityki KYC.Na etapie formułowania rekomendacji i sugestii zastosowano metodę generalizująco-syntezującą (dedukcja, redukcja, indukcja). Metoda indukcyjna pomogła przeanalizować znaczenie procedury KYC z perspektywy instytucji bankowych, rozpoczynając od konkretnych zjawisk do ogólnych. Z kolei, wykorzystując metodę dedukcyjną, podjęto próbę analizy problemu, rozpoczynając od skutków wdrażania polityki KYC na prowadzenie rozliczeń i korzystanie z usług bankowych przez podmioty gospodarcze będące klientami banku. Na podstawie uzyskanych wyników badań oraz krytycznej analizy literatury możliwe było zastosowanie redukcji, weryfikując tym samym wcześniej sformułowane hipotezy.Wyniki badań. Badanie potwierdziło, że klienci banków nie zawsze rozumieją proces weryfikacji związany z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Podkreślono również, że wymóg szczegółowego raportowania komplikuje rozliczenia finansowe dla organizacji oraz ich korzystanie z produktów bankowych. Poprzez weryfikację zależności między zmiennymi, badanie wykazało istotny związek między złożonością organizacji a częstotliwością weryfikacji klienta przez banki. Udowodniono również, że podmioty działające na rynku przez ponad dziesięć lat częściej napotykają trudności w raportowaniu informacji do instytucji bankowych w porównaniu do tych działających krócej.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesJournal of Finance and Financial Law;43en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectbanken
dc.subjectKYCen
dc.subjectAMLen
dc.subjectbanking sectoren
dc.subjectbankpl
dc.subjectKYCpl
dc.subjectAMLpl
dc.subjectsektor bankowypl
dc.titleZnaczenie procedury KYC z perspektywy instytucji bankowych na przykładzie Polski oraz postrzeganie tej polityki z perspektywy klientów – na podstawie badania empirycznegopl
dc.title.alternativeThe Significance of the KYC Procedure from the Perspective of Banking Institutions in Poland and the Perception of this Policy from the Clients' Perspective – Based on an Empirical Studyen
dc.typeArticle
dc.page.number117-137
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet WSB Merito w Gdańskupl
dc.identifier.eissn2353-5601
dc.referencesAnti-money laundering (AML)/ know your customer (KYC)/ combating financing of terrorism (cft) policy, https://www.cnhindustrialcapital.com/en_in/Documents/KYC-AML%20Policy_v.5.0.pdf [Accessed 30.03.2024].pl
dc.referencesBanks, J. (2017). Online gambling and crime: Causes, controls and controversies. Routledge. https://doi.org/10.1057/978-1-137-57994-2pl
dc.referencesBorrajo, D., Veloso, M. & Shah, S. (2018). Simulating and classifying behavior in adversarial environments based on action-state traces: An application to money laundering. https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.01826pl
dc.referencesButaru, F., Chen, Q., Clark, B., Das, S., Lo, A.W., Siddique, A. (2016). Risk and risk management in the credit card industry, J. Bank. Financ., 72.pl
dc.referencesCamino, R.D., State, R., Montero, L., & Valtchev, P. (2017). Finding suspicious activities in financial transactions and distributed ledgers. Paper presented at the 2017 IEEE International Conference on Data Mining Workshops (ICDMW). https://doi.org/10.1109/ICDMW.2017.109pl
dc.referencesChen, T.H. (2020). Do You Know Your Customer? Bank Risk Assessment Based on Machine Learning. Applied Soft Computing, 86, Article ID: 105779. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2019.105779 [Accessed 14.05.2024].pl
dc.referencesCornett, M., Erhemjamts, O., Tehranian, H. (2014). Corporate Social Responsibility and the Impact on Financial Performance: Investigation of U.S. Commercial Banks, Boston College. https://www.researchgate.net/publication/272540009_Corporate_Social_Responsibility_and_Its_Impact_on_Financial_Performance_Investigation_of_the_US_Commercial_Banks [Accessed 2.06.2024].pl
dc.referencesDeng, X., Joseph, V.R., Sudjianto, A., & Wu, C.J. (2009). Active learning through sequential design, with applications to detection of money laundering. Journal of the American Statistical Association, 104(487). https://doi.org/10.1198/jasa.2009.ap07625pl
dc.referencesDirective 2011/16/EU of the Council of 15 February 2011 on administrative cooperation in the field of taxation and repealing Directive 77/799/EEC (Dyrektywa Rady 2011/16/UE z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania i uchylająca dyrektywę 77/799/EWG).pl
dc.referencesDoing business in high risk countries (2015), Strategy Corporate Governance. https://baselgovernance.org/sites/default/files/2019-01/Doingbusinessinhighriskcountries.pdf [Accessed 26.06.2024].pl
dc.referencesEuropean Central Bank, Harmonistaion KYC procedures, Summary of DIMCG separate session, 19.01.2021 https://www.ecb.europa.eu/paym/groups/pdf/dimcg/ecb.dimcg210127_item3.1b.en.pdf [Accessed: 15.05.2024].pl
dc.referencesEuropean Union (2016) Regulation (EU) 2016/679 of the European parliament and of the council of 27 April 2016. Off J Eur Union L119.pl
dc.referencesGee, S. (2014). Fraud and fraud detection: A data analytics approach. John Wiley & Sons., doi:10.1002/9781118936764.pl
dc.referencesGuevara, J., Garcia-Bedoya, O., & Granados, O. (2020). Machine Learning Methodologies Against Money Informatics. doi:10.1007/978-3-030-61702-8_6.pl
dc.referencesHaffke, L., Fromberger, M., Zimmermann, P. (2019). Virtual currencies and anti-money laundering – the shortcomings of the 5th AML directive (EU) and how to address them. Journal of Banking Regulation, 21(2).pl
dc.referencesHassan, K. (1998). The impact of globalisation on the financial markets of the developing countries, Journal of Economic Cooperation Among Islamic Countries 19, https://jecd.sesric.org/pdf.php?file=ART97100104-2.pdf [Accessed 20.05.2024].pl
dc.referencesInternational Financial Institutions Anti-Corruption Task Force (2006). African Development Bank Group, Asian Development Bank European Bank for Reconstruction and Development, European Investment Bank Group International Monetary Fund, Inter-American Development Bank Group, World Bank Group, September 2006, https://www.adb.org/sites/default/files/publication/29036/ifi-taskforce-anticorruption.pdf [Accessed 11.12.2018].pl
dc.referencesIwanowicz-Drozdowska, M., Jaworski, W.L. (2023), Bankowość w gospodarce cyfrowej. Warszawa: Poltext.pl
dc.referencesLohmann, N. (2013). Compliance by design for artifact-centric business processes. Information Systems, 38(4). doi: 10.1007/978-3-642-23059-2_11pl
dc.referencesOfficial Journal of the European Union L 156, June 19, 2018, pp. 26–42, as amended. Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) 2018/842 of May 30, 2018 on binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States from 2021 to 2030 contributing to climate action to meet commitments under the Paris Agreement and amending Regulation (EU) No 525/2013 (Dz. Urz. UE L 156 z 19.6.2018, str. 26–42 z późn. zm. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/842 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie wiążących rocznych redukcji emisji gazów cieplarnianych przez państwa członkowskie od 2021 r. do 2030 r. przyczyniających się do działań na rzecz klimatu w celu wywiązania się z zobowiązań wynikających z Porozumienia paryskiego oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 525/2013).pl
dc.referencesOstern, N.K., Riedel, J., (2020). Know-Your-Customer (KYC) Requirements for Initial Coin Offerings Toward Designing a Compliant-by-Design KYC-System Based on Blockchain Technology. Bus Inf Syst Eng, 63. https://doi.org/10.1007/s12599-020-00677-6 [Accessed 2.06.2024].pl
dc.referencesOwen, D., Swift, T., Hunt, K. (2001). Questioning the Role of Stakeholder Engagement in Social and Ethical Accounting, Auditing and Reporting. Accounting Forum, 25(3).pl
dc.referencesPatel, N. (2021). International Trade Finance and the Cost Channel of Monetary Policy in Open Economies. International Journal of Central Banking, 10.2021.pl
dc.referencesPeng, Y., Wang, G., Kou, G., Shi, Y. (2011). An empirical study of classification algorithm evaluation for financial risk prediction. Applied Soft Computing, 11(2).pl
dc.referencesQureshi, W.A. (2017). An Overview of Money Laundering in Pakistan and Worldwide: Causes, Methods, and Socioeconomic Effects. U. Bologna L. Rev., 2(2).pl
dc.referencesRegulation 2018/1673 of October 23, 2018 (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1673 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie zwalczania prania pieniędzy za pomocą środków prawnokarnych, PE/30/2018/REV/1, Dz.U. L 284 z 12.11.2018).pl
dc.referencesRojszczak, M. (2018). Międzynarodowa współpraca organów podatkowych a dopuszczalny zakres ingerencji w prawa podstawowe: uwagi krytyczne po dwóch latach obowiązywania umowy FATCA. Przegląd Prawa Handlowego, 8(312).pl
dc.referencesSasaki, H., Yamaguchi, S. and Hisada, T. (2006). The globalisation of financial markets and monetary policy. https://www.bis.org/publ/confer08c.pdf [Accessed 14.05.2024].pl
dc.referencesSchmidpeter, R. (2013). Corporate Social Responsibility: A New Management Paradigm? In: J. Okpara, S. Idowu, ed., Corporate Social Responsibility. Berlin: Springer.pl
dc.referencesSinha, P., Kaul, A. (2018). Decentralized KYC systems. Int Res J Eng Technol, 5.pl
dc.referencesTing-Hsuan, Chen (2019). Do you know your customer? Bank risk assessment based on machine learning. Applied Soft Computing, 86. https://doi.org/10.1016/j.asoc.2019.105779.pl
dc.referencesUsman, A., Naveed, N. and Munawar, S. (2023). Intelligent Anti-Money Laundering Fraud Control Using Graph-Based Machine Learning Model for the Financial Domain. Journal of Cases on Information Technology, 25(1). doi: 10.4018/JCIT.316665.pl
dc.contributor.authorEmailjustyna.rybacka@gdansk.merito.pl
dc.identifier.doi10.18778/2391-6478.3.43.07
dc.relation.volume3


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0