Pokaż uproszczony rekord

Intergenerational caring practices. Sons’ perspectives on caring relationships with fathers

dc.contributor.authorPrusak, Julita
dc.date.accessioned2025-12-03T10:59:29Z
dc.date.available2025-12-03T10:59:29Z
dc.date.issued2025-11-30
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/56864
dc.description.abstractThis article aims to present and discuss the author’s research, individual in-depth interviews conducted with 10 young college-aged men on the understanding and practice of caring in their relationships with their fathers. The article refers to the notion of caring (Kitwood 1997, Philips 2007), theories of masculinity (Connell 1995, Anderson 2009, Elliott 2016) and fatherhood (Kluczyńska 2009, Suwada 2015, 2017) and describes the relationship between these concepts. Based on the literature review and research findings, the author attempts to problematise the forms of caring between sons and fathers, the reasons that shape this caring, and to capture what a son can learn about caring from his father and how this knowledge is commented on and used in a practical sense.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest przedstawienie i omówienie autorskich badań – indywidualnych wywiadów pogłębionych, przeprowadzonych z 10 młodymi mężczyznami w wieku studenckim, dotyczących rozumienia i praktykowania troski w relacjach z ich ojcami. Artykuł odnosi się do pojęcia troski (Kitwood 1997, Philips 2007), teorii męskości (Connel 1995, Anderson 2009, Elliott 2015) i ojcostwa (Kluczyńska 2009, Suwada 2015, 2017) oraz opisuje relacje zachodzące między tymi pojęciami. Autorka na bazie przeglądu literatury oraz wyników badań próbuje sproblematyzować formy troski między synami i ojcami, powody wpływające na kształt tej troski oraz uchwycić, co o trosce syn może dowiedzieć się od ojca i jak tę wiedzę komentuje oraz wykorzystuje w praktycznym sensie.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;94pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectmenen
dc.subjectfathersen
dc.subjectsonsen
dc.subjectcareen
dc.subjectmasculinities studiesen
dc.subjectmężczyźnipl
dc.subjectojcowiepl
dc.subjectsynowiepl
dc.subjecttroskapl
dc.subjectstudia nad męskościamipl
dc.titleIntergenerational caring practices. Sons’ perspectives on caring relationships with fathersen
dc.title.alternativeMiędzypokoleniowe praktyki troski. Perspektywa synów na relacje troski z ojcamipl
dc.typeArticle
dc.page.number119-133
dc.identifier.eissn2353-4850
dc.referencesAnderson E. (2009), Inclusive Masculinity: The Changing Nature of Masculinities, Routledge, New York.en
dc.referencesCBOS (2018), Kobiety i mężczyźni w domu, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2018/K12718.PDF (accessed 26.06.2023).en
dc.referencesConnell R.W. (1995), Masculinities, University of California Press, Los Angeles–Berkeley.en
dc.referencesElliott K. (2016), Caring Masculinities: Theorizing an Emerging Concept, “Men and Masculinities”, no. 19(3), pp. 240–259.en
dc.referencesGitkiewicz O. (2023), Care as a Catalyst for Resistance. The Case of Non-Unionised Workers, “Przegląd Socjologiczny”, vol. 72(3), pp. 143–170, https://doi.org/10.26485/PS/2023/72.3/6en
dc.referencesHarris S.R. (2006a), Social Constructionism and Social Inequality: An Introduction to a Special Issue of JCE, “Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35(3), pp. 223–235.en
dc.referencesHarris S.R. (2006b), The Meanings of Marital Equality, SUNY Press, New York.en
dc.referencesHarris S.R. (2010), What Is Constructionism? Navigating Its Use in Sociology, Lynne Rienner Publishers, Boulder, Colo.en
dc.referencesHatten W., Vinter L., Williams R. (2002), Dads and Dads Needs and Expectations at Home and Work, Equal Opportunities Commission, London.en
dc.referencesHenwood K., Procter J. (2003), The ‘Good Father’: Reading Men’s Accounts of Paternal Involvement during the Transition to First Time Fatherhood, “British Journal of Social Psychology”, vol. 42.en
dc.referencesHwang W., Kim J.H., Cheng K.J., Brown M.T., Silverstein M. (2021), Reciprocal Associations between Affectional, Associational, and Normative Solidarity with Parents during Children’s Early to Established Adulthood, “Family Process”, vol. 61(3), pp. 1287–1304, https://doi.org/10.1111/famp.12725en
dc.referencesJuszczyk S. (2013), Badania jakościowe w naukach społecznych. Szkice metodologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.en
dc.referencesKimmel M. (2011), The Gendered Society, Oxford University Press, New York.en
dc.referencesKitwood T. (1997), Dementia Reconsidered: The Person Comes First, Open University Press, Buckingham.en
dc.referencesKluczyńska U. (2009), Konstrukt ojcostwa w kulturze współczesnej, [in:] J. Skrzypczak, D. Żołądź-Strzelczyk, M. Cylkowska-Nowak (eds.), Wybrane obszary opieki. Konteksty historyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, Poznań.en
dc.referencesKluczyńska U. (2017), Mężczyźni w pielęgniarstwie. W stronę męskości opiekuńczej, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Poznań.en
dc.referencesKrajewski M. (2022), Atmosfera afektywna. Poznawcza użyteczność pojęcia, “Teksty Drugie”, no. 3, pp. 285–301.en
dc.referencesMausch K. (2022), Troska. Między teorią a praktyką, [in:] K. Mausch, E. Ryś (eds.), Troska. Między teorią a praktyką, Akademia im. Jakuba z Paradyża, Gorzów Wielkopolski, pp. 3–15.en
dc.referencesMayeroff M. (1971), On Caring, Harper and Row, New York.en
dc.referencesPhillips J. (2009), Troska, transl. A. Gruba, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.en
dc.referencesReckwitz A. (2002), Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing, “European Journal of Social Theory”, vol. 5(20), pp. 245–265.en
dc.referencesSepczyńska D. (2012), Etyka troski jako filozofia polityki, “Etyka”, vol. 45, pp. 37–61.en
dc.referencesSikorska M. (2018), Teorie praktyk jako alternatywa dla badań nad rodziną prowadzonych w Polsce, “Studia Socjologiczne”, no. 2, pp. 31–47.en
dc.referencesSuwada K. (2015), Doświadczenie ojcostwa a znaturalizowany porządek płciowy w Eliasowskiej perspektywie, “Kultura i Społeczeństwo”, no. 1, pp. 137–156.en
dc.referencesSuwada K. (2017), Men, Fathering and the Gender Trap. Sweden and Poland Compared, Palgrave Macmillan, Switzerland.en
dc.contributor.authorEmailjulita.prsk@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/0208-600X.94.07


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
119-133_Prusak.pdf
Rozmiar:
371.7KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0