Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKrupa, Justyna
dc.date.accessioned2026-04-15T07:06:50Z
dc.date.available2026-04-15T07:06:50Z
dc.date.issued2026-04-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/58114
dc.description.abstractThe article addresses the intriguing issue of reconciling the personal data protection regulations under the GDPR with the new legal framework provided for in the AI Act. The analysis encompasses both the common points of the two acts, such as risk assessment, and the differences in regulatory objectives and addresses of obligations. Moreover, it reflects on the practical challenges associated with conducting DPIA and possible paths for integrating the requirements of both legal regimes. The article also addresses solutions leading to the reduction of duplication of procedures, the strengthening of cooperation between supervisory authorities and the development of practical AI standards.en
dc.description.abstractArtykuł podejmuje intrygującą w obecnych czasach problematykę pogodzenia regulacji ochrony danych osobowych wynikających z RODO z nowymi ramami prawnymi przewidzianymi w AI Act. Analizie poddano zarówno wspólne punkty obu aktów, takie jak ocena ryzyka, jak i różnice w zakresie celów regulacyjnych i adresatów obowiązków. Refleksjom poddane zostały również praktyczne wyzwania, związane m.in. z przeprowadzaniem DPIA, oraz możliwe ścieżki integracji wymogów obu analizowanych reżimów prawnych. Artykuł porusza także kwestie rozwiązań prowadzących do ograniczenia dublowania procedur, wzmocnienia współpracy organów nadzorczych oraz rozwoju praktycznych standardów AI.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesParagraf. Studia z Prawa i Administracji;8pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectRODOpl
dc.subjectAI Actpl
dc.subjectsztuczna inteligencjapl
dc.subjectochrona danych osobowychpl
dc.subjectdane wrażliwepl
dc.subjectocena ryzykapl
dc.subjectGDPRen
dc.subjectAI Acten
dc.subjectartificial intelligenceen
dc.subjectpersonal data protectionen
dc.subjectsensitive dataen
dc.subjectrisk assessmenten
dc.titleSztuczna inteligencja pod lupą RODOpl
dc.title.alternativeArtificial intelligence under the scrutinyof the GDPRen
dc.typeArticle
dc.page.number55-65
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jagielloński w Krakowiepl
dc.identifier.eissn2956-3747
dc.referencesBekkum M. Van, Zuiderveen Borgesius F., Using Sensitive Data to Prevent Discrimination by Artificial Intelligence: Does the GDPR Need a New Exception?, „Computer Law & Security Review” 2022, nr 48.pl
dc.referencesFajgielski P., Komentarz do art. 5 ustawy o ochronie danych osobowych, [w:] tegoż, Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2022.pl
dc.referencesLubasz D., RODO dla AI. Zgodność z zasadami godnej zaufania sztucznej inteligencji w modelu data protection by design, Warszawa 2025.pl
dc.referencesPaal B.P., Artificial Intelligence as a Challenge for Data Protection Law – and vice versa, [w:] The Cambridge Handbook of Responsible Artificial Intelligence, red. S. Voeneky, P. Kellmeyer, O. Mueller, W. Burgard, Cambridge 2022.pl
dc.referencesRintamäki T., Golpayegani D., Lewis D., Celeste E., Pandit H.J., Impact Assessment Requirements in the GDPR vs the AI Act, 2025.pl
dc.referencesVeale M., Zuiderveen Borgesius F., Demystifying the Draft EU Artificial Intelligence Act – Analysing the Good, the Bad, and the Unclear Elements of the Proposed Approach, „Computer Law Review International” 2021, nr 22(4).pl
dc.referencesWachter S., Mittelstadt B., Floridi L., Why a Right to Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the GDPR, „International Data Privacy Law” 2017, nr 7(2).pl
dc.referencesWinau M., Areas of Tension in the Application of AI and Data Protection Law: On the Lack of Substantive Balancing and Coordinated Legal Concretisation in the European Commission’s Proposal for a Regulation on AI, „European Data Protection Law Review” 2023, t. 9, nr 2.pl
dc.referencesYeom S., Datta A., Fredrikson M., Hunting for Discriminatory Proxies in Linear Regression Models, [w:] Advances in Neural Information Processing Systems, red. S. Koyejo i in., 2018.pl
dc.referencesChatGPT – Co to jest i jak z tego korzystać?, https://coderslab.pl/pl/blog/chatgpt-co-to-jest-i-jak-z-tego-korzystac (dostęp: 14.09.2025).pl
dc.referencesCNIL, Biométrie, https://www.cnil.fr/fr/biometrie (dostęp: 14.09.2025).pl
dc.referencesCo to jest Claude AI, co oznacza, jaka jest definicja pojęcia w słowniku, https://www.sempire.pl/co-to-jest-claude-ai.html (dostęp: 14.09.2025).pl
dc.referencesCo to jest Google Gemini, co oznacza, jaka jest definicja pojęcia w słowniku, https://www.sempire.pl/co-to-jest-google-gemini.html (dostęp: 14.09.2025).pl
dc.referencesEDPB, Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679, 2020, https://www.edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/guidelines/guidelines-052020-consent-under-regulation-2016679_en (dostęp: 6.02.2026).pl
dc.referencesICO, Guidance on AI and data protection, https://ico.org.uk/for-organisations/uk-gdpr-guidance-and-resources/artificial-intelligence/guidance-on-ai-and-data-protection/ (dostęp: 14.09.2025).pl
dc.referencesOpinion 28/2024 on the interplay between the AI Act and the GDPR, 2024, https://edpb.europa.eu (dostęp: 14.09.2025).pl
dc.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 4.05.2016, s. 1 ze zm.).pl
dc.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji) (Dz.Urz. UE L 2024/1689 z 12.07.2024).pl
dc.referencesWyrok TSUE z 13 maja 2014 r., C-131/12, Google Spain (ECLI:EU:C:2014:317).pl
dc.referencesWyrok TSUE z 20 grudnia 2017 r., C-434/16, Peter Nowak przeciwko Data Protection Commissioner (ECLI:EU:C:2017:994).pl
dc.contributor.authorEmailjustyna.krupa@student.uj.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2956-3747.8.04


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0