| dc.contributor.author | Hubený, David | |
| dc.contributor.author | Kruglova, Naděžda | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-19T11:07:29Z | |
| dc.date.available | 2026-05-19T11:07:29Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-18 | |
| dc.identifier.issn | 0208-6050 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/58358 | |
| dc.description.abstract | In interwar Czechoslovakia, economic affairs fell within the competence of the Ministry of Industry, Trade, and Commerce. Consequently, this central institution became the initiator of legislation against economic espionage. Nevertheless, it seems that for a long time the ministry underestimated the importance of protecting classified information, by preparing the Act on economic espionage. Importantly, it was not the only instance in which the ministry failed to act appropriately. At the same time, surprisingly the problem of economic espionage did not attract the attention of the Ministry of National Defence or the Ministry of the Interior either. This appears to be puzzling, especially given that the latter was being continuously informed about the competition in the economic and scientific-research spheres through the network of the Intelligence Central Office. The Act on Economic Espionage (Act No. 71/1935), owing to its delayed publication, was received very critically by certain circles, being regarded as excessively severe and even described as a “freak” within the legal system. It is worth noting that in the legal literature of the Third Reich, there were voices advocating that industrial espionage should be treated in accordance with the solutions provided by the Czechoslovak Act. | en |
| dc.description.abstract | Sprawy gospodarcze w międzywojennej Czechosłowacji znajdowały się w kompetencji Ministerstwa Przemysłu, Handlu i Przedsiębiorstwa. Z tego względu właśnie ta centralna instytucja stała się wnioskodawcą ustawy przeciwko szpiegostwu gospodarczemu. Wydaje się jednak, że wspomniane ministerstwo przez długi czas nie doceniało wagi ochrony tajnych informacji. Co więcej, zwlekanie z przygotowaniem ustawy o szpiegostwie gospodarczym nie było jedynym przypadkiem, kiedy instytucja ta nie postępowała odpowiednio. Równocześnie jest bardzo interesujące, a zarazem zaskakujące, że problem szpiegostwa gospodarczego nie przyciągał również uwagi ministerstw Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych, zwłaszcza że to drugie było dzięki sieci Centrali Wywiadowczej na bieżąco informowane o wyścigu na polu ekonomicznym i naukowo-badawczym. Ustawa o szpiegostwie gospodarczym (ustawa nr 71/1935), ze względu na jej opóźnienie, została przyjęta przez niektóre środowiska bardzo krytycznie, jako nadmiernie surowa, określona była nawet jako „wybryk” w systemie prawnym. Warto zauważyć, że w literaturze prawniczej III Rzeszy pojawiły się głosy postulujące, aby szpiegostwo przemysłowe traktować zgodnie z rozwiązaniami przewidzianymi w czechosłowackiej ustawie. | pl |
| dc.language.iso | pl | |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica;119 | pl |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | Czechoslovakia | en |
| dc.subject | industrial espionage | en |
| dc.subject | economics | en |
| dc.subject | production | en |
| dc.subject | legislation | en |
| dc.subject | Czechosłowacja | pl |
| dc.subject | szpiegostwo przemysłowe | pl |
| dc.subject | ekonomika | pl |
| dc.subject | produkcja | pl |
| dc.subject | ustawodawstwo | pl |
| dc.title | Czechosłowacka ustawa o szpiegostwie gospodarczym z 1935 roku | pl |
| dc.title.alternative | The Czechoslovak Act on Economic Espionage of 1935 | en |
| dc.type | Article | |
| dc.page.number | 103-124 | |
| dc.contributor.authorAffiliation | Hubený, David - Archiwum Narodowe w Pradze | pl |
| dc.contributor.authorAffiliation | Kruglova, Naděžda - Archiwum Narodowe w Pradze | pl |
| dc.identifier.eissn | 2450-6990 | |
| dc.references | Archiv Poslanecké sněmovny, Praha. Poslanecká sněmovna III., inv. č. 4577 | pl |
| dc.references | Národní archiv, Praha [NA]. Odborové sdružení československé, sygn. 9835/665 | pl |
| dc.references | Národní archiv, Praha [NA]. Policejní ředitelství Praha II: prezídium, všeobecná spisovna, sygn. V2151/2; 42/V-41/42 | pl |
| dc.references | Národní archiv, Praha [NA]. Předsednictvo ministerské rady | pl |
| dc.references | Slovenský národný archív, Bratislava [SNA]. Ústredňa štátnej bezpečnosti, sygn. 203-403-2 | pl |
| dc.references | Štátny archív v Košiciach, Pracovisko Archív Trebišov. Okresní úřad Sečovce, čj. 161/1926 | pl |
| dc.references | Vojenský ústřední archiv, Praha. Vojenská policie Chust, čj. 2402/1921 | pl |
| dc.references | „Český Lloyd” 1935, 1937–1938. | pl |
| dc.references | Frydrych J., Ochrana proti průmyslové špionáži, „Právný obzor” 1935, R. XVIII, s. 255–256. | pl |
| dc.references | Gellner O., Několik trestně právních a trestně procesních poznámek k zákonu o hospodářském vyzvědačství, „Soutěž a tvorba” 1936, R. IX, nr 3, s. 38–40. | pl |
| dc.references | Hubený D., 100 let Patentového úřadu v Praze, Praha 2019. | pl |
| dc.references | Hubený D., Proměnlivé podnebí. Firma Pála v meziválečném období a její zapojení do příprav na obranu státu, [w:] Továrník Pála a Lepší Slaný. Katalog výstavy k 135. výročí narození vynálezce, továrníka a starosty města Jaroslava Jana Pály (27. 9. 1882 – 9. 3. 1963), Slaný 2017, s. 14–61. | pl |
| dc.references | Jančík D., Počátky Poradního sboru pro otázky hospodářské jako nástroje společenského konsenzu, [w:] Na pozvání Masarykova ústavu, t. III, Praha 2007, s. 39–49. | pl |
| dc.references | O hospodářském vyzvědačství, „Právník” 1937, R. LXXVI, s. 63–65. | pl |
| dc.references | Patočka L., Státní obchodní korespondenti, „Hospodářský archiv” 1934, nr 41, s. 642–644. | pl |
| dc.references | Pažout J., Sedláková M., Poradní sbor pro otázky hospodářské, Praha. PSOH (1905) 1920–1938 (1939). Inventář, Praha 2007. | pl |
| dc.references | Skála K., Průmyslová špionáž a prostředky k jejímu odstranění, „Soutěž a tvorba” 1932, R. VI, nr 5–6, s. 77–79; nr 7–9, s. 137–141; nr 10–11, s. 167–169; nr 12, s. 209–211. | pl |
| dc.references | Třetí sjezd právníků československých v Bratislavě 1930, „Právný obzor” 1929, R. XII, s. 337–341. | pl |
| dc.references | Veselá J., O hospodářském vyzvědačství, Praha 1937. | pl |
| dc.references | Veselá J., Trestní ochrana hospodářského tajemství, „Právní prakse” 1937, R. I, nr 6, s. 186–190. | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, PS, tisk 115, část č. 1 (2. 11. 1918) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t0115_01.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, PS, tisk 549, část č. 2 (2. 11. 1918) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t0549_02.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, PS, tisk 2069, část č. 2 (2. 11. 1918) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t2069_02.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, PS, tisk 2171, část č. 1 (2. 11. 1918) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t2171_01.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, PS, tisk 2393, část č. 2 (2. 11. 1918) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t2393_02.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, PS, 365. schůze, část 3/3 (26. 3. 1935) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/stenprot/365schuz/s365003.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, Senát, 299. schůze, část 3/4 (9. 4. 1935) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/se/stenprot/299schuz/s299003.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.references | NS RČS 1929–1935, Senát, 299. schůze, část 3/4 (9. 4. 1935) (psp.cz), https://www.psp.cz/eknih/1929ns/se/stenprot/299schuz/s299003.htm (dostęp: 2 X 2021). | pl |
| dc.contributor.authorEmail | Hubený, David - david.hubeny@nacr.cz | |
| dc.contributor.authorEmail | Kruglova, Naděžda - nadezda.kruglova@nacr.cz | |
| dc.identifier.doi | 10.18778/0208-6050.119.07 | |