„Wielka gra” polskiej turystyki a pozycja Kołobrzegu. Analiza porównawcza miejskiego obszaru funkcjonalnego Kołobrzeg i głównych powiatów o funkcji turystycznej

Abstract

Celem artykułu jest próba u kazania skali rozwoju funkcji turystycznych w siedmiu największych polskich obszarach koncentracji wielkości ruchu turystycznego (w tym Kołobrzegu) z zastosowaniem ośmiu mierników porównawczych: liczby osobonoclegów, liczby turystów, średniej długości pobytu, średniego, maksymalnego i minimalnego obłożenia bazy noclegowej według miesięcy, skali wahań obłożenia bazy noclegowej w ujęciu miesięcznym oraz szacowanej pojemności bazy noclegowej na podstawie danych udostępnionych przez GUS na portalu Turystyka+. Pod względem liczby osobonoclegów analizowane obszary prezentowały się następująco: Warszawa (ok. 8,2%), MOF Kołobrzeg (ok. 7,8%), Kraków (ok. 6,6%), Trójmiasto (ok. 4,9%), powiat tatrzański (ok. 3,9%), Wrocław (ok. 2,5%), Świnoujście (ok. 2,0%). W pracy wykorzystano wyłącznie dane pochodzące z portalu Turystyka+, które następnie przeliczono, uporządkowano, zagregowano i poddano rangowaniu. Na szczególną uwagę zasługuje MOF Kołobrzeg, który awansował z trzeciego miejsca na pozycję drugą, wyprzedzając Kraków. O miejsca na podium poza Warszawą rywalizują zatem Kołobrzeg, Kraków i Trójmiasto. Specjalizacja funkcjonalna w sektorze turystycznym może zdecydować o wielkości i randze największych obszarów turystycznych Polski. Przeprowadzona analiza pozwoliła w sposób eksperymentalny odpowiedzieć na pytania: „Który obszar turystyczny w Polsce jest obecnie liderem i który może być uznany za obszar o największym potencjale rozwojowym?”, wpisując się tym samym w problematykę konferencji „Turystyka – wielka gra”.

The aim of the article is to present the scale of the development of tourism functions in the seven largest Polish areas of tourist concentration (including Kołobrzeg) using eight comparative measures: number of overnight stays, number of tourists, average length of stay, average, maximum and minimum monthly occupancy of accommodation facilities, scale of monthly fluctuations in accommodation occupancy, and estimated capacity of accommodation facilities; based on data provided by the Central Statistical Office on the Turystyka+ portal. In terms of the number of overnight stays, the analyzed poviats were as follows: Warsaw (approx. 8.2%), Kołobrzeg Functional Urban Area (FUA) (approx. 7.8%), Kraków (approx. 6.6%), Trójmiasto (approx. 4.9%), Tatrzański poviat (approx. 3.9%), Wrocław (approx. 2.5%) and Świnoujście (approx. 2.0%). The study was based exclusively on data from the Turystyka+ portal, which were subsequently converted, organized, aggregated and ranked. Kołobrzeg FUA deserves particular attention, as it has advanced from third to second place, overtaking Kraków, and along with Warsaw, Kraków and Trójmiasto competes for the leading position. Functional specialization in the tourism sector may determine the size and importance of Poland’s largest tourist areas. The analysis has made it possible to answer, in a somewhat experimental manner, the following questions: “Which tourist area in Poland is currently the leader”, and “Which may be considered the area with the greatest development potential?”, thus fitting into the issues addressed by the conference “Tourism – the ‘Great Game’”.