Show simple item record

dc.contributor.authorBelniak, Katarzyna
dc.date.accessioned2015-04-30T09:24:50Z
dc.date.available2015-04-30T09:24:50Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn1427-969X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/8572
dc.description.abstractGłównym celem badania było ustalenie, jakim poczuciem kontroli charakteryzują się sprawcy przestępstw agresywnych. Założono, że zewnętrznym poczuciem lokalizacji kontroli charakteryzują się sprawcy czynów agresywnych. Poczucie przypadkowości zdarzeń jest wyższe u skazanych za przestępstwa z użyciem przemocy, którzy również cechują się mniejszym poczuciem kontroli nad zdarzeniami i brakiem własnej sprawczości. Dla zweryfikowania tez przebadano 140 mężczyzn osadzonych w zakładzie karnym przy pomocy skali I-E J. B. Rottera oraz Kwestionariusza Przystosowania Osobistego I. Niewiadomskiej, M. Kalinowskiego, A. Majcherczyk. Badaną grupę stanowiło 69 skazanych za czyny agresywne i 71 nieagresywne. Zaprezentowane w artykule rezultaty badań pokazują, że warunki, w których znajdowali się skazani, wpłynęły na ujawnienie się zewnętrznego poczucia kontroli, czego wynikiem jest przeświadczenie, że oni sami i ich otoczenie zależy od innych (Berne, 1998). Osadzeni agresywni i nieagresywni charakteryzują się podobnym odczuciem przypadkowości zdarzeń oraz brakiem kontroli nad nimi, różnicuje ich tylko poczucie braku własnej sprawczości.pl_PL
dc.description.abstractThe main purpose of the research was to find out what type of locus of control is typical for aggressive criminals. It was assumed that aggressive criminals have external locus of control, mainly because the feeling of incident randomness is higher for aggressive criminals who also have lower sense of control of incidents and lack of sense of agency. To verify this statement, 140 jailed males were examined using the I-E Scale by J. B. Rotter and the Questionnaire of Personal Adaptation by I. Niewiadomska, M. Kalinowski, A. Majcherczyk. The examined group included 69 aggressive criminals and 71 nonaggressive ones. Results described in the article show that conditions in which the criminals were living influenced showing up external locus of control, which results in their conviction that they and their environment depend on others (Berne, 1998). Aggressive and nonaggressive criminals have similar incident randomness feeling and lack of control of incidents. The only difference is lack of self-efficacy.en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica;18
dc.subjectskazanipl_PL
dc.subjectosadzenipl_PL
dc.subjectprzestępstwopl_PL
dc.subjectagresjapl_PL
dc.subjectlokalizacja kontrolipl_PL
dc.subjectthe condemneden
dc.subjectprisonersen
dc.subjectcrimeen
dc.subjectaggressionen
dc.subjectlocus of controlen
dc.titlePoczucie kontroli u sprawców przestępstw agresywnychpl_PL
dc.title.alternativeLocus of control in aggressive criminalsen
dc.typeArticlepl_PL
dc.contributor.authorAffiliationKatolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II, Instytut Psychologiipl_PL
dc.identifier.eissn2353-4824
dc.referencesBerne E. (1998). Dzień dobry i co dalej? Poznań: Rebis.pl_PL
dc.referencesBerkowitz L. (1962). Aggression. A Social Psychological Analysis. New York: McGraw-Hill.pl_PL
dc.referencesBielska T. (2005). Reakcja funkcjonariusza policji na zachowania agresywne. [W:] M. Choynowski M. (1998). Agresywność. Pomiar i analiza psychometryczna. Warszawa: Polskie Towarzystwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesBuss A. (1961). The Psychology of Aggression. New York: Wiley.pl_PL
dc.referencesChoynowski M. (1998). Agresywność. Pomiar i analiza psychometryczna. Warszawa: Polskie Towarzystwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesDomańska-Najder K. (1984). Defi nicja pojęcia kontroli – przegląd zagadnień. Przegląd Psychologiczny, 27 (2), 405–421.pl_PL
dc.referencesDrwal R. Ł. (1978). Poczucie kontroli jako wymiar osobowości – podstawy teoretyczne, techniki badawcze i wyniki badań. Materiały do nauczania psychologii, seria 3 (t. 3, 307–337). Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesGałdowa A. (1999). Klasyczne i współczesne koncepcje osobowości. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesGliszczyńska X. (1990). Skala I-E w pracy. Technika pomiaru poczucia kontroli w sytuacji pracy. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.pl_PL
dc.referencesGliszczyńska X. (1990). Konkretność i ogólność poczucia kontroli. Przegląd Psychologiczny, 33 (3), 597–613.pl_PL
dc.referencesGurycka A. (1979). Struktura i dynamika procesu wychowawczego. Analiza psychologiczna. Warszawa: WSiP.pl_PL
dc.referencesHeitzman J. (2002). Stres w etiologii przestępstw agresywnych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesHolin C. R., Browne D., Palmer E. J. (2004). Przestępczość wśród młodzieży. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesHołyst B. (2000). Kryminalistyka. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesJędrzejewski M. (2001). Subkultury a przemoc. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.pl_PL
dc.referencesKasprowicz G., Kurzyp-Wojnarska A. (1990). Kwestionariusz do badania poczucia kontroli. Warszawa: PTP, Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego Laboratorium Technik Diagnostycznych im. Bohdana Zawadzkiego.pl_PL
dc.referencesKosewski M. (1977). Agresywni przestępcy. Warszawa: Wiedza Powszechna.pl_PL
dc.referencesKozielecki J. (1980). Koncepcje psychologiczne człowieka. Warszawa: PIW.pl_PL
dc.referencesKrahe B. (2005). Agresja. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesKuć M. (2004). Indywidualizacja kary pozbawienia wolności. [W:] M. Kuć, I. Niewiadomska (red.), Kara kryminalna. Analiza psychologiczno-prawna (s. 235–245). Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.pl_PL
dc.referencesKuć M., Niewiadomska I. (red.) (2004). Kara kryminalna. Analiza psychologiczno-prawna. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.pl_PL
dc.referencesNiewiadomska I. (2007). Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności. Lublin: Wydawnictwo KUL.pl_PL
dc.referencesPastwa-Wojciechowska B. (2001). Psychospołeczne uwarunkowania zachowań aspołecznych nieletnich sprawców przestępstw z użyciem agresji. [W:] B. Urban (red.), Dewiacje wśród młodzieży (s. 113–120). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesRakowska J. M. (2005). Skuteczność psychoterapii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesSzewczuk W. (1985). Słownik psychologiczny. Warszawa: Wiedza Powszechna.pl_PL
dc.referencesSęk H. (1991). Społeczna psychologia kliniczna. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesSzmigielska B. (1996). Wybrane aspekty rozwoju poznawczego społeczno-emocjonalnego a poczucie kontroli u dzieci. [W:] M. Smoczyńska (red.), Studia z psychologii rozwojowej i psycholingwistyki (s. 79–88). Kraków: Uniwersitas.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T. (1989). Powrót skazanych do społeczeństwa. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesWolińska J. M. (2004). Agresywność młodzieży. Problem indywidualny i społeczny. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesWolska A. (1999). Wybrane warunki socjalizacji zabójców. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.pl_PL
dc.referencesWosińska W. (2004). Psychologia życia społecznego. Gdańsk: PWN.pl_PL
dc.referencesUrban B. (2001). Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesUrban B. (2001). Osobowościowe i społeczne predykatory zachowań przestępczych. [W:] B. Urban (red.), Dewiacje wśród młodzieży (s. 93–101). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.contributor.authorEmailkasia.wilkolek@gmail.compl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record