dc.contributor.author | Pietrzak, Magdalena | |
dc.date.accessioned | 2015-06-18T11:50:31Z | |
dc.date.available | 2015-06-18T11:50:31Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.issn | 0208-6077 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/9980 | |
dc.description.abstract | The Image of the Speaker in the Reviews by Henryk Sienkiewicz
The aim of the article is to investigate the ways in which the speaker in the reviews
by Henryk Sienkiewicz presents himself to the reader and to describe the roles he
performs. The present analysis indicates that there is a correspondence between the
image of the speaker and the type of the review. On the one hand, in case of reviews
with a complex structure and a diverse illocutionary potential, i.e. academic reviews,
polemical reviews which discuss and assess various aspects of the literary work, the
speaker frequently assumes the roles of an expert, a connoisseur or a teacher, which
often permeate and complement one another. On the other hand, reviews in the form
of an overview or a summary usually feature a speaker-informer. Regardless of the
genre, the speaker manifests his presence in the first-person plural forms and pronouns
(my, nasz; Eng. we, our) and uses surprisingly few singular forms. What may explain the
employment of the “my” (“we”) form as the plural of modesty is an attempt to make
the text of the review seem more objective, while the inclusive “my” (“we”) serves
persuasive purposes. | en |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis FOLIA LINGUISTICA;47 | |
dc.subject | linguistics | en |
dc.subject | communication | en |
dc.title | Obraz nadawcy w recenzjach Henryka Sienkiewicza | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 46-58 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | B. Bobrowska, 1999, Bolesław Prus – mistrz pozytywistycznej kroniki, Białystok. | pl_PL |
dc.references | P. Chmielowski, 1903, Stylistyka polska wraz z nauką kompozycji pisarskiej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | J.W. Gomulicki, 1959, Dwieście lat polskiej recenzji literackiej, „Nowe Książki” nr 24. | pl_PL |
dc.references | M. Gumkowski, 1994, Krytyka literacka [hasło], w: J. Bachórz, A. Kowalczykowa (red.) Słownik literatury polskiej XIX wieku, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | P. Konopka, 1991, Nagłówek, spis rzeczy, streszczenie, czyli o tytułach Kronik Bolesława Prusa, w: T. Lewandowski (red.) Fakty i interpretacje. Szkice z historii literatury i kultury polskiej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | M. Krauz, 2004, Recenzja – gatunek naukowy, krytycznoliteracki czy publicystyczny?, w: M. Ruszkowski (red.) Wielojęzyczność stylistyki i poetyki, Kielce. | pl_PL |
dc.references | W. Kupiszewski, 1983, Uwagi o języku „Kronik” Bolesława Prusa, „Przegląd Humanistyczny” nr 9/10. | pl_PL |
dc.references | H. Kurkowska, 1991, Język publicystyki Sienkiewicza, w: taż, Polszczyzna ludzi myślących, wybór i opracowanie H. Jadacka i A. Markowski, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | J. Lalewicz, 1983, Retoryka kategorii osobowych, w: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.) Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | M. Pietrzak, 2013a, Wyznaczniki gatunkowe felietonu drugiej połowy XIX wieku (na przykładzie tekstów Henryka Sienkiewicza, Bolesława Prusa i Aleksandra Świętochowskiego), Łódź. | pl_PL |
dc.references | M. Pietrzak, 2013b, Między felietonem a recenzją – o przynależności gatunkowej „Mieszanin literacko-artystycznych” Henryka Sienkiewicza, w: J. Migdał i A. Piotrowska-Wojaczyk (red.) Cum reverentia, gratia, amicitia... Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogdanowi Walczakowi, t. 3, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Z. Przybyła, 1996, „Żyłka filologiczna” Sienkiewicza – publicysty, „Język Polski”, nr 4-5. | pl_PL |
dc.references | A. Rejter, 2000, Kształtowanie się gatunku reportażu podróżniczego w perspektywie stylistycznej i pragmatycznej, Katowice. | pl_PL |
dc.references | A. Rejter, 2002, Szkic fizjologiczny i felieton – dwa typy gatunku prasowego (zagadnienia struktury i funkcji tekstu, w: K. Michalewski (red.) Tekst w mediach, Łódź. | pl_PL |
dc.references | M. Wojtak, 2004, Gatunki prasowe, Lublin. | pl_PL |
dc.references | M. Wojtak, 2008, Analiza gatunków prasowych, Lublin. | pl_PL |
dc.references | O. Wolińska, 1987, Język XIX-wiecznych wiadomości prasowych, Katowice. | pl_PL |
dc.references | M. Zaśko-Zielińska, 1999, Recenzja i jej norma gatunkowa, „Poradnik Językowy” nr 8-9. | pl_PL |
dc.references | M. Zaśko-Zielińska, 2002, Przez okno świadomości. Gatunki mowy w świadomości użytkowników języka, Wrocław. | pl_PL |