Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPietrzak, Magdalena
dc.date.accessioned2015-06-18T11:50:31Z
dc.date.available2015-06-18T11:50:31Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn0208-6077
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/9980
dc.description.abstractThe Image of the Speaker in the Reviews by Henryk Sienkiewicz The aim of the article is to investigate the ways in which the speaker in the reviews by Henryk Sienkiewicz presents himself to the reader and to describe the roles he performs. The present analysis indicates that there is a correspondence between the image of the speaker and the type of the review. On the one hand, in case of reviews with a complex structure and a diverse illocutionary potential, i.e. academic reviews, polemical reviews which discuss and assess various aspects of the literary work, the speaker frequently assumes the roles of an expert, a connoisseur or a teacher, which often permeate and complement one another. On the other hand, reviews in the form of an overview or a summary usually feature a speaker-informer. Regardless of the genre, the speaker manifests his presence in the first-person plural forms and pronouns (my, nasz; Eng. we, our) and uses surprisingly few singular forms. What may explain the employment of the “my” (“we”) form as the plural of modesty is an attempt to make the text of the review seem more objective, while the inclusive “my” (“we”) serves persuasive purposes.en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis FOLIA LINGUISTICA;47
dc.subjectlinguisticsen
dc.subjectcommunicationen
dc.titleObraz nadawcy w recenzjach Henryka Sienkiewiczapl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number46-58pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.referencesB. Bobrowska, 1999, Bolesław Prus – mistrz pozytywistycznej kroniki, Białystok.pl_PL
dc.referencesP. Chmielowski, 1903, Stylistyka polska wraz z nauką kompozycji pisarskiej, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJ.W. Gomulicki, 1959, Dwieście lat polskiej recenzji literackiej, „Nowe Książki” nr 24.pl_PL
dc.referencesM. Gumkowski, 1994, Krytyka literacka [hasło], w: J. Bachórz, A. Kowalczykowa (red.) Słownik literatury polskiej XIX wieku, Wrocław.pl_PL
dc.referencesP. Konopka, 1991, Nagłówek, spis rzeczy, streszczenie, czyli o tytułach Kronik Bolesława Prusa, w: T. Lewandowski (red.) Fakty i interpretacje. Szkice z historii literatury i kultury polskiej, Warszawa.pl_PL
dc.referencesM. Krauz, 2004, Recenzja – gatunek naukowy, krytycznoliteracki czy publicystyczny?, w: M. Ruszkowski (red.) Wielojęzyczność stylistyki i poetyki, Kielce.pl_PL
dc.referencesW. Kupiszewski, 1983, Uwagi o języku „Kronik” Bolesława Prusa, „Przegląd Humanistyczny” nr 9/10.pl_PL
dc.referencesH. Kurkowska, 1991, Język publicystyki Sienkiewicza, w: taż, Polszczyzna ludzi myślących, wybór i opracowanie H. Jadacka i A. Markowski, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJ. Lalewicz, 1983, Retoryka kategorii osobowych, w: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.) Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław.pl_PL
dc.referencesM. Pietrzak, 2013a, Wyznaczniki gatunkowe felietonu drugiej połowy XIX wieku (na przykładzie tekstów Henryka Sienkiewicza, Bolesława Prusa i Aleksandra Świętochowskiego), Łódź.pl_PL
dc.referencesM. Pietrzak, 2013b, Między felietonem a recenzją – o przynależności gatunkowej „Mieszanin literacko-artystycznych” Henryka Sienkiewicza, w: J. Migdał i A. Piotrowska-Wojaczyk (red.) Cum reverentia, gratia, amicitia... Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Bogdanowi Walczakowi, t. 3, Poznań.pl_PL
dc.referencesZ. Przybyła, 1996, „Żyłka filologiczna” Sienkiewicza – publicysty, „Język Polski”, nr 4-5.pl_PL
dc.referencesA. Rejter, 2000, Kształtowanie się gatunku reportażu podróżniczego w perspektywie stylistycznej i pragmatycznej, Katowice.pl_PL
dc.referencesA. Rejter, 2002, Szkic fizjologiczny i felieton – dwa typy gatunku prasowego (zagadnienia struktury i funkcji tekstu, w: K. Michalewski (red.) Tekst w mediach, Łódź.pl_PL
dc.referencesM. Wojtak, 2004, Gatunki prasowe, Lublin.pl_PL
dc.referencesM. Wojtak, 2008, Analiza gatunków prasowych, Lublin.pl_PL
dc.referencesO. Wolińska, 1987, Język XIX-wiecznych wiadomości prasowych, Katowice.pl_PL
dc.referencesM. Zaśko-Zielińska, 1999, Recenzja i jej norma gatunkowa, „Poradnik Językowy” nr 8-9.pl_PL
dc.referencesM. Zaśko-Zielińska, 2002, Przez okno świadomości. Gatunki mowy w świadomości użytkowników języka, Wrocław.pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord