dc.contributor.author | Rozmus, Dorota | |
dc.date.accessioned | 2015-06-22T09:55:45Z | |
dc.date.available | 2015-06-22T09:55:45Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/10045 | |
dc.description.abstract | High accuracy of the results is very important task in any grouping problem
(clustering). It determines effectiveness of the decisions based on them. Therefore in the literature
there are proposed methods and solutions that main aim is to give more accurate results than
traditional clustering algorithms (e.g. k-means or hierarchical methods). Examples of such
solutions can be cluster ensembles or spectral clustering algorithms. Here, we carry out an
experimental study to compare accuracy of spectral clustering and cluster ensembles. | pl_PL |
dc.description.abstract | Stosując metody taksonomiczne w jakimkolwiek zagadnieniu klasyfikacji ważną kwestią jest
zapewnienie wysokiej poprawności wyników grupowania. Od niej bowiem zależeć będzie skuteczność
wszelkich decyzji podjętych na tej podstawie. Stąd też w literaturze wciąż proponowane są nowe
rozwiązania, które mają przynieść poprawę dokładności grupowania w stosunku do tradycyjnych
metod. Przykładem mogą tu być metody polegające na zastosowaniu podejścia zagregowanego oraz
algorytmy spektralne.
Głównym celem tego artykułu jest porównanie dokładności zagregowanych i spektralnych
algorytmów taksonomicznych. W badaniach pod uwagę wzięta zostanie tylko specyficzna klasa metod
agregacji, która oparta jest na macierzy współwystąpień (Fred, Jain 2002). Natomiast jako algorytm
spektralny zastosowana będzie metoda zaproponowana przez Ng i in. (2001). | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;285 | |
dc.subject | spectral clustering | pl_PL |
dc.subject | cluster ensembles | pl_PL |
dc.subject | clustering | pl_PL |
dc.title | Comparison of Accuracy of Spectral Clustering and Cluster Ensembles based on Co-Occurrence Matrix | pl_PL |
dc.title.alternative | Porównanie dokładności taksonomii spektralnej oraz zagregowanych algorytmów taksonomicznych opartych na macierzy współwystąpień | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [97]-103 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Katowice, University of Economics, Department of Statistics | pl_PL |
dc.references | Fred A. (2002), Finding consistent clusters in data partitions, in Roli F., Kittler J., editors, Proceedings of the International Workshop on Multiple Classifier Systems, pages: 309 – 318 | pl_PL |
dc.references | Fred A., Jain A. K. (2002), Data clustering using evidence accumulation, Proceedings of the Sixteenth International Conference on Pattern Recognition, pages 276–280 | pl_PL |
dc.references | Kannan R., Vempala S., Vetta A. (2004), On clustering – good, bad and spectral, Journal of the ACM, Vol. 51, No.3, pages 497–515 | pl_PL |
dc.references | Ng A. Y., Jordan M. I., Weiss Y. (2001), On spectral clustering: Analysis and an algorithm, Advances in Neural Information Processing Systems, pages 849–856 | pl_PL |
dc.references | Pekalska E., Duin R. P. W. (2000), Classifiers for dissimilarity-based pattern recognition, in Sanfeliu A., Villanueva J. J, Vanrell M., Alquezar R., Jain A. K. and Kittler J., editors, Proceedings of the Fifteenth International Conference on Pattern Recognition, pages 12–16, IEEE Computer Society Press, Los Alamitos | pl_PL |
dc.references | Shi J., Malik J. (2000), Normalized cuts and image segmentation, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, Vol. 22, No. 8, 888–905, (http://www-2.cs.cmu.edu/ »jshi/Grouping/.) | pl_PL |