dc.contributor.author | Leszka, Małgorzata В. | |
dc.date.accessioned | 2015-11-04T16:16:19Z | |
dc.date.available | 2015-11-04T16:16:19Z | |
dc.date.issued | 1996 | |
dc.identifier.issn | 0208-6050 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/13246 | |
dc.description.abstract | Artykuł poświęcony został roli, jaką odgrywali biskupi Konstantynopola na dworze
cesarzy bizantyńskich w IV-VI w. Analizując wybory stołecznych biskupów autorka wskazuje
na rosnące zainteresowanie nimi panujących, którzy starali się o to, by tron patriarszy znalazł
się w rękach odpowiadających im kandydatów. Przedstawiając działalność konstantynopolitańskich
biskupów na dworze cesarskim autorka podkreśla fakt, iż umiejący pozyskać zaufanie władcy
patriarchowie mogli prowadzić własną politykę personalną w kręgach kleru, czy też uczestniczyć
w kreowaniu oficjalnego stanowiska zajmowanego przez cesarzy w sprawach kościelnych. Ich
działalność nie pozostawała również bez wpływu na charakter i rodzaj ustaw opuszczających
cesarską kancelarię. Poparcie ze strony władców umożliwiało im także rozszerzanie zakresu
własnych kompetencji kosztem innych diecezji. Rosnący autorytet stołecznych biskupów
powodował, iż byli oni pośrednikami między innymi duchownymi a dworem cesarskim.
Odgrywali także istotną rolę w życiu politycznym państwa, o czym świadczy choćby postawa
Jana Chryzostoma podczas buntu Gainasa, czy wystąpienie patriarchy Akacjusza skierowane
przeciw uzurpatorowi Bazyliskosowi. Widomym wyrazem znaczenia konstantynopolitańskich
patriarchów stał się, od drugiej połowy V w., ich udział w elekcji władców oraz celebrowanie
obrzędu koronacyjnego.
Szczególne wymagania stawiane przed osobami pełniącymi tak ważną godność powodowały,
iż nie wszyscy duchowni potrafili im podołać. Spora grupa stołecznych biskupów została
zmuszona do odejścia z piastowanych stanowisk. Przyczynami tego zjawiska były: brak
umiejętności współpracy z panującym i dworem cesarskim, reprezentowanie odmiennych
przekonań religijnych niż miał aktualnie panujący władca, wreszcie zbyt słaba pozycja wobec
konkurujących z konstantynopolitańskim biskupem duchownych. Na tronie patriarszym
utrzymywali się ci, którzy potrafili dostosować się do wymagań stawianych im przez panującego,
bowiem w ostatecznym rozrachunku to on był czynnikiem decydującym. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica;56 | |
dc.title | The Role of the Constantinopolitan Patriarch at the Early Byzantine Emperors’ Court | pl_PL |
dc.title.alternative | Rola patriarchy Konstantynopola na dworze cesarzy wczesnobizantyńskich | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1996 | pl_PL |
dc.page.number | 137-158 | pl_PL |