dc.contributor.author | Ponikowski, Henryk | |
dc.date.accessioned | 2016-05-19T06:32:49Z | |
dc.date.available | 2016-05-19T06:32:49Z | |
dc.date.issued | 2004 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/18116 | |
dc.description.abstract | Centralnym problemem współczesnego świata są kontrasty poziomu rozwoju między
poszczególnymi krajami. Prawidłowości światowego porządku politycznego, gospodarczego
i społecznego przekładają się także na dysproporcje rozwoju regionów. Zróżnicowania regionalne
wynikają również z wewnętrznego sposobu zorganizowania regionów. Region jako system
terytorialny charakteryzuje się zwykle określoną przestrzenną zwartością i zorganizowaniem
elementów tworzących ten układ. Tę wewnętrzną zgodność przestrzennego występowania
nazywać będziemy spójnością. Wysoka spójność oznacza, że cechy rozwoju mają podobną
przestrzenną rangę występowania.
Spójność gospodarczą regionów wyznacza zatem przestrzenne rozmieszczenie dochodów
ludności, poziom życia mieszkańców, przedsiębiorczość, stan bezrobocia, ale także system
komunikacyjny czy układy osadnicze, które generują określone formy działalności gospodarczej.
Autor podejmuje próbę odpowiedzi na pytanie, czy województwa, jako jednostki
zasadniczego podziału terytorialnego kraju, które z mocy ustawy oznaczają regionalną
wspólnotę samorządową powołaną w celu wykonywania administracji publicznej są
regionami spójnymi gospodarczo.
Przeprowadzone analizy wskazują, że w przestrzeni regionalnej wyróżnić możemy ośrodek
centralny, który koncentruje wszelką działalność gospodarczą i obszary peryferyjne. To sprawia,
że intensywnie rozwijają się jedynie stolice regionów. Pozostałe obszary przestrzeni regionalnej
podlegają ciągłej degradacji gospodarczej i społecznej.
Dominująca pozycja stolic regionalnych sprawia, że rozwój województw jest
monocentryczny. Ten dwubiegunowy model rozwoju regionalnego stwarza więc poważne
zagrożenie rozwojowe dla spójności całego regionu. Spójność jest bowiem podstawą zdolności
regionu do osiągania trwałych i zrównoważonych efektów rozwoju oraz siły oddziaływania
regionu na otoczenie. Spójność stanowi więc o sile konkurencyjności regionalnej. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 zostało dofinansowane ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;182 | |
dc.title | Economic Coherency of Polish Regional Space | pl_PL |
dc.title.alternative | Spójność gospodarcza polskich przestrzeni regionalnych | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004 | pl_PL |
dc.page.number | 293-307 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Catholic University of Lublin | pl_PL |
dc.references | Conference of European Ministers for Adaptation of Territories (CEMAT), Hanover, 7-8 September 2000. | pl_PL |
dc.references | Domański R. (2002), Gospodarka przestrzenna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Jajuga K. (1990), Statystyczna teoria rozpoznawania obrazów, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Ostasiewicz W. (1986), Zastosowanie zbiorów rozmytych w ekonomii, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Ponsard C. (ed.) (1992), Ekonomiczna analiza przestrzenna, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Powiaty w Polsce, GUS, Warszawa 2001. | pl_PL |
dc.references | Szymla Z. (2000). Determinanty rozwoju regionalnego, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Zelias A. (red.) (1999), Ekonometria przestrzenna, Warszawa. | pl_PL |