Show simple item record

dc.contributor.authorIvanyan, Elena
dc.date.accessioned2016-05-30T12:04:06Z
dc.date.available2016-05-30T12:04:06Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn1731-8025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/18203
dc.description.abstractThe meaning of default is shown in the article in the historical background aspect of its linguistics studying and, in particular, in Russian philology; as independent functional and semantic category of Russian. Modern features of this category’s existing in Russian discourse of the XXI century second decade are described in the article. The research theoretical points are followed by the linguistic analysis of semantics default’s functioning illustrative material (on A. S. Pushkin’s and F. M. Dostoyevsky’s creativity material and usage examples from modern Russian discourse).pl_PL
dc.description.abstractЗначение умолчания показано в статье в аспекте истории вопроса его изучения в лингвистике и, в частности, в русистике; как самостоятельная функционально-семантическая категория русского языка. В статье описаны современные черты бытования этой категории в русском дискурсе второго десятилетия ХХI в. Теоретические положения исследования сопровождаются лингвистическим анализом иллюстративного материала функционирования семантики умолчания (на материале творчества А. С. Пушкина, Ф. М. Достоевского и примеров употребления из современного русского дискурса).pl_PL
dc.language.isorupl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica;11
dc.subjectfunctional and semantic category of defaultpl_PL
dc.subjectфункциональная и смысловая категория умолчанияpl_PL
dc.titleЗначение умолчания как функционально-семантическая категорияpl_PL
dc.title.alternativeFunctional-semantic category of aposiopesispl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[49]-56pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationПоволжская государственная социально-гуманитарная академия, кафедра русского языка, культуры речи и методики их преподавания (Россия).pl_PL
dc.identifier.eissn2353-9623
dc.referencesАданакова В. И. (1989), Стилистический потенциал кинематических речений, «Автореферат диссертации … кандидата филологических наук», Ленинград, 18 с.pl_PL
dc.referencesАкимова О. Б. (1999), Семантика неизвестности и средства её выражения в русском языке, Москва, 168 с.pl_PL
dc.referencesАндреев В. В. (2007), Средства выражения семантики умолчания в произведениях З. Н. Гиппиус, «Автореферат диссертации … кандидата филологических наук», Самара, 184 с.pl_PL
dc.referencesАхманова О. С. (1969), Словарь лингвистических терминов, Москва, 608 с.pl_PL
dc.referencesБелокурова С. П. (2005), Словарь литературоведческих терминов, Санкт-Петербург: Электронная версия: http://www.gramma.ru/LIT/?id=3.0 (дата обращения: 14.04.2015).pl_PL
dc.referencesВиноградов В. В. (1941), Стиль Пушкина, Москва, 620 с.pl_PL
dc.referencesВолков А. А. (2001), Курс русской риторики, Москва, 480 с.pl_PL
dc.referencesВороновская И. В. (1984), Функционально-семантическая категория неопределенности в современном русском языке, «Автореферат диссертации … кандидата филологических наук», Ленинград, 16 с.pl_PL
dc.referencesИванян Е. П. (2015), Репрезентация семантики умолчания в современном русском дискурсе, [в:] «Русский язык в контексте межкультурной коммуникации. Всерос. очно-заочн. научно-практ. конф., посв. 85-летию кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания (сборник статей)», Калининград, 6 с.pl_PL
dc.referencesКвятковский А. (1966), Умолчание, «Поэтический словарь», Москва, 375 с.pl_PL
dc.referencesКаирбекова Р. К. (1988), Прагматический эффект недоговаривания, «Прагматика и стилистика текста», Алма-Ата, с. 83–86.pl_PL
dc.referencesКрестинский С. В. (1999), Акт молчания и постулаты речевого общения, «Тверской лингвистический меридиан», выпуск 2, Тверь, с. 75–80.pl_PL
dc.referencesЛаптев И. В. (2015), Эвфемизмы тематической группы «старение» в языке рекламы, [в:] «Русский язык в контексте межкультурной коммуникации. Всерос. очно-заочн. научно-практ. конф., посв. 85-летию кафедры русского языка, культуры речи и методики их преподавания (сборник статей)», Калининград, 5 с.pl_PL
dc.referencesМокиенко В. М. (1994), Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное, «Русистика», Берлин, №1/2, с. 50–73.pl_PL
dc.referencesПузанова О. В. (1998), Прагматика и семантика умолчания, «Автореферат диссертации … кандидата филологических наук», Санкт-Петербург, 18 с.pl_PL
dc.referencesСеничкина Е. П. (2002), Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке, Москва, 307 с.; 2-е издание: Иванян Е. П. (2015), Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке, Москва, 307 с.pl_PL
dc.referencesСковородников А. П. (2003), Риторический прием, «Стилистический энциклопедический словарь русского языка», Москва, с. 366–373.pl_PL
dc.referencesФилиппова О. А. (2012) Обучение эмоциональному речевому воздействию (учебное пособие), Москва, 180 Кб.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/1731-8025.11.06


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record