Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorŁukowski, Piotr
dc.date.accessioned2016-09-20T13:20:29Z
dc.date.available2016-09-20T13:20:29Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn2450-4491
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/19635
dc.description.abstractW pracy znaczenie wypowiedzi jest rozważane z dwóch punktów widzenia: logicznego i psychologicznego. Podejście logiczne uwzględnia szereg czynników wpływających na finalne znaczenie wypowiedzianych słów. Należą do nich między innymi: tolerancyjność wyrażenia, jego nieostrość, ogólność, akcent, mowa nie wprost i kontekstualność. Czynniki te są rozpoznawane intuicyjnie, zarówno przez nadawcę komunikatu, jak i odbiorcę. W przeciwnym razie nie mogłoby dojść do porozumienia. Okazuje się, że problem ten jest rozważany nie tylko w logice, ale również na gruncie psychologii. Różnym poziomom empatii odpowiada różny poziom umiejętności rozpoznawania znaczenia wypowiedzi, a więc różny poziom zdolności komunikacyjnej. Wydaje się, że logiczna (nie psychologiczna) intuicja, jak i psychologiczna empatia są zdolnościami, między którymi zachodzi bardzo daleka zbieżność. Celem pracy nie jest pokazanie, iż rozważana w tekście intuicja oraz empatia są tym samym, lecz że w różnych naukach rozważa się pokrewne kwestie, co oznacza, że wysiłki badaczy powinny być łączone. Innymi słowy, praca ta jest swoistą zachętą do podejmowania badań o charakterze interdyscyplinarnym. O ile to możliwe, działania takie winny zastąpić wysiłki podejmowane w izolacji od innych dyscyplin.pl_PL
dc.description.abstractIn the paper, the meaning of an utterance is considered from two perspectives: the logical and the psychological one. The logical approach takes into account a number of factors affecting the final meaning of the spoken words. These include, among others: tolerance of an utterance, its vagueness, generality, accent, indirect speech and contextuality. These factors are recognized intuitively by both the message sender and recipient. Otherwise, they could not reach an agreement. It turns out that this problem is considered not only in the logic but also in the field of psychology. Different levels of the ability to recognize the meaning of an utterance corresponds to different levels of empathy and therefore also a different level of communication ability. It seems that logical intuition and psychological empathy are highly convergent abilities. The aim of the paper is not to show that intuition and empathy are the same, but that the same issues are dealt with by various sciences, and therefore the efforts should be merged. In other words, this work is a kind of an incentive to undertake interdisciplinary research. If possible, such measures should replace efforts made in isolation from other disciplines.pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja finansowana przez Wydział Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydział Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesNauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne;1
dc.subjectintuicjapl_PL
dc.subjectempatiapl_PL
dc.subjectpoziomy empatiipl_PL
dc.subjectjęzyk naturalnypl_PL
dc.subjectakt mowypl_PL
dc.subjectznaczeniepl_PL
dc.subjecttolerancyjność wyrażeniapl_PL
dc.subjectnieostrość wyrażeniapl_PL
dc.subjectogólność wyrażeniapl_PL
dc.subjectakcentpl_PL
dc.subjectkontekstowość znaczeniapl_PL
dc.subjectperformatywpl_PL
dc.subjectmówienie nie wprostpl_PL
dc.subjectkontekst wypowiedzipl_PL
dc.subjectintuitionpl_PL
dc.subjectempathypl_PL
dc.subjectdegrees of empathypl_PL
dc.subjectnatural languagepl_PL
dc.subjectspeech actpl_PL
dc.subjectmeaningpl_PL
dc.subjecttolerance of an expressionpl_PL
dc.subjectvagueness of an expressionpl_PL
dc.subjectgenerality of an expressionpl_PL
dc.subjectaccentpl_PL
dc.subjectcontextuality of meaningpl_PL
dc.subjectperformative of an utterancepl_PL
dc.subjectindirect speech actpl_PL
dc.subjectcontext of an utterancepl_PL
dc.titleZdolność komunikowania się ludzi z logicznej i psychologicznej perspektywypl_PL
dc.title.alternativeThe People’s Ability to Communicate from the Logical and Psychological Perspectivepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by WNoW, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number88-109pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnotePiotr Łukowski — prof. nadzw. dr hab., kierownik Zakładu Kognitywistyki w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Łódzkiego. Zajmuje się logiką filozoficzną i formalną, filozofią języka naturalnego, paradoksami myślenia, rozumowaniami potocznymi oraz zagadnieniami perswazji i manipulacji.pl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnotePiotr Łukowski — doctor habilitatus, associate professor, Head of the Department of Cognitive Science at the Institute of Psychology at the University of Łódź. Scientific interests: philosophical and formal logic, philosophy of the natural language, paradoxes of thought, colloquial reasonings, and the issues of persuasion and manipulation.pl_PL
dc.referencesAjdukiewicz K. (1965) Logika pragmatyczna, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesAustin J. L. (1993) Jak działać słowami?, w: J. L. Austin, Mówienie i poznawanie: wykłady i rozprawy filozoficzne, tłum. B. Chwedeńczuk, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s. 543-713.pl_PL
dc.referencesBalas R. i in. (2009) (red.) Poznawcze i afektywne mechanizmy intuicji, Warszawa, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN.pl_PL
dc.referencesBaron-Cohen S. (2014) Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa, tłum. A. Nowak, Sopot, Wydawnictwo Smak Słowa.pl_PL
dc.referencesBauer J. (2008) Empatia. Co potrafią lustrzane neurony, tłum. M. Guzowska-Dąbrowska, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBlack M. (1949) Language and Philosophy. Studies in Method, Ithaca–New York, Cornell University Press.pl_PL
dc.referencesChwistek L. (1963 [1934]) Granice zdrowego rozsądku, w: L. Chwistek, Pisma filozoficzne i logiczne. Tom 2, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesDavis M. H. (2001) Empatia. O umiejętności współodczuwania, tłum. J. Kubiak, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesDummett M. (1991) The Logical Basis of Metaphysics, Cambridge, Mass: Harvard University.pl_PL
dc.referencesEisenberg N. (2005) Empatia i sympatia, w: Psychologia emocji, M. Lewis, J. M. Haviland- Jones (red.), Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesKahneman D. (2012) Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, tłum. P. Szymczak, Poznań, Wydawnictwo Media Rodzina.pl_PL
dc.referencesKeil F. C. (1989) Concepts, kinds and cognitive development, Cambridge, MIT Press.pl_PL
dc.referencesKolańczyk A. (2009) Mechanizmy intuicji odkrywane w badaniach, w: Poznawcze i afektywne mechanizmy intuicji, R. Balas i in. (red.), Warszawa, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, s. 167-184.pl_PL
dc.referencesŁukowski P. (2012) Logika praktyczna z elementami wiedzy o manipulacji, Warszawa, Wydawnictwo Wolters Kluwer.pl_PL
dc.referencesMaruszewski T. (2014) Wstęp, w: S. Baron-Cohen, Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa, tłum. A. Nowak, Sopot, Wydawnictwo Smak Słowa.pl_PL
dc.referencesMaruszewski T. (2014) Wstęp, w: S. Baron-Cohen, Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa, tłum. A. Nowak, Sopot, Wydawnictwo Smak Słowa.pl_PL
dc.referencesPiaget J. (2005 [1923]) Mowa i myślenie dziecka, tłum. A. Cieślak, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPiaget J. (2006 [1926]) Jak sobie dziecko wyobraża świat, tłum. M. Gawlik, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPiaget J., Inhelder B. (1974) The child’s construction of quantities, London, Routledge and Kegan Paul.pl_PL
dc.referencesReinach A. (1983 [1913]) Die apriorischen Grundlagen des bürgerlischen Rechts, Jahrbuch für „Philosophie und phänomenologische Forschung” nr 1/2, s. 685-847. Przekład angielski: The Apriori Foundations of the Civil Law, tłum. John F. Crosby, „Aletheia” nr 3 , s. 1-142.pl_PL
dc.referencesRussell B. (1923) Vagueness, „The Australasian Journal of Psychology and Philosophy” nr 1, s. 84-92.pl_PL
dc.referencesSearle J. R. (1987) Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, tłum. B. Chwedeńczuk, Warszawa, Wydawnictwo PAX.pl_PL
dc.referencesSearle J. R. Vanderveken D. (1985) Foundations of Illocutionary Logic, Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesUnger P. (1979) Why There Are No People, Midwest Studies in Philosophy 5, Studies in Metaphysics, s. 177-222.pl_PL
dc.referencesUnger P. (2004) The Mental Problems of the Many, w: Oxford Studies in Metaphysics. Volume 1, D. Zimmermann (red.), Oxford.pl_PL
dc.referencesVanderveken D. (1990) Meaning and Speech Acts: Principles of language use, Cambridge, University Press.pl_PL
dc.referencesWygotski L. S. (1989 [1934]) Myślenie i mowa, tłum. E. Flesznerowa, J. Fleszner, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.relation.volume1pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord