dc.contributor.author | Dymarczyk, Waldemar | |
dc.date.accessioned | 2016-12-05T10:30:04Z | |
dc.date.available | 2016-12-05T10:30:04Z | |
dc.date.issued | 2011-02 | |
dc.identifier.citation | Dymarczyk, Waldemar (2011) “Pasjonaci: dewianci, dziwacy, „normalsi”, czyli o roszczeniu uznania normalności”. Przegląd Socjologii Jakościowej, Tom VII Numer 1. Pobrany Miesiąc, Rok (http://www.qualitativesociologyreview.org /PL/archive_pl.php) | pl_PL |
dc.identifier.issn | 1733-8069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/20113 | |
dc.description.abstract | W niniejszym artykule podjęto próbę zdefiniowania szczególnej
kategorii ludzi określanych mianem „pasjonatów”, czyli osób
z zaangażowaniem realizujących różnego typu zainteresowania. W dalszej
kolejności przedstawione zostały typowe wzory karier pasjonatów oraz,
często towarzyszące działaniom pasjonatów, negatywne reakcje otoczenia
i główne powody takich reakcji. Zrekonstruowano również strategie
i działania, jakie podejmują pasjonaci w celu przeciwstawienia się
negatywnym ocenom środowiska, a w konsekwencji uzyskania statusu
„normalnego” uczestnika życia społecznego. Odkryte strategie to:
profesjonalizacja pasji; „rzeczowe” zaprzeczenia stereotypowym poglądom;
podkreślanie różnic pomiędzy „normalnymi” pasjonatami a pasjonatami
„dewiantami” i napiętnowanie tych drugich; zaprzeczanie własnym
(postrzeganym i komunikowanym przez postronnych) szczególnym cechom
(np. moralnym lub fizycznym); spektakularne podkreślanie swej
wyjątkowości (dramatyzacja) w celu uzyskania akceptacji; posługiwanie się
humorem (drwiną i sarkazmem); odżegnywanie się od własnego świata
społecznego. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Przegląd Socjologii Jakościowej;1 | |
dc.subject | pasja | pl_PL |
dc.subject | odmienność | pl_PL |
dc.subject | dewiacja | pl_PL |
dc.subject | etykietowanie | pl_PL |
dc.subject | stygmatyzacja | pl_PL |
dc.subject | norma | pl_PL |
dc.title | Pasjonaci: dewianci, dziwacy, "normalsi", czyli o roszczeniu uznania normalności | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 57-72 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii | pl_PL |
dc.references | Abbott, Andrew (1988) The System of Professions. An Essay on The Division of Expert Labor. Chicago-London: The University of Chicago Press | pl_PL |
dc.references | Becker, Howard i Anselm L. Strauss (1956) “Careers, Personality and Adult Socialization”, The American Journal of Sociology Vol. LXII (3): 254-263 | pl_PL |
dc.references | Blumer, Herbert (2007) Interakcjonizm symboliczny. Perspektywa i metoda. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos. | pl_PL |
dc.references | Burrage, Michael i Rolf Torstendahl (1990) Professions in theory and history – rethinking the study of the professions. London-Newbury Park-New Delhi: Sage. | pl_PL |
dc.references | Festinger, Leon (1957) A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford CA: Stanford University Press. | pl_PL |
dc.references | Glaser, Barney (1978) Theoretical Sensitivity. Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley: The Sociology Press. | pl_PL |
dc.references | Glaser, Barney i Anselm L. Strauss (1967) Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine. | pl_PL |
dc.references | Goffman, Erving (1961) Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. New York: Doubleday Anchor. | pl_PL |
dc.references | Goffman, Erving (2005) Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. Przełożyły A. Dzierżyńska i J. Tokarska-Bakir. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne | pl_PL |
dc.references | Gorzko, Marek (2008) Procedury i emergencja. O metodologii klasycznych odmian teorii ugruntowanej. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. | pl_PL |
dc.references | Hughes, Everett C. (1958) Men and Their Work. Glencoe: The Free Press. | pl_PL |
dc.references | Konecki, Krzysztof T. (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Levis, Helen B. (1971) Shame and Guilt in Neurosis. New York: International University Press. | pl_PL |
dc.references | Ragin, Charles (2000) Fuzzy-Set Social Science. Chicago: University of Chicago Press. | pl_PL |
dc.references | Scheff, Thomas J. (1984) Being Mentally Ill. Piscataway: Aldine Transaction | pl_PL |
dc.references | Scheff, Thomas J. (1990) Microsociology: Discourse, Emotion, and Social Structure. Chicago: University of Chicago Press. | pl_PL |
dc.references | Sikorski, Czesław (1995) Profesjonalizm. Filozofia zarządzania nowoczesnym przedsiębiorstwem. Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Strauss, Anselm L. (1987) Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
dc.references | Strauss, Anselm L. i Juliet M. Corbin (1990) Basics of Qualitative Research. Grounded Theory Procedures and Techniques. Thousand Oaks: Sage. | pl_PL |
dc.references | Strauss, Anselm L. i Juliet M. Corbin (1998) Basics of Qualitative Research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. Thousand Oaks: Sage. | pl_PL |
dc.references | Vaillant, George E. (1992) Ego Mechanisms of Defense: A Guide for Clinicians and Researchers. Washington: American Psychiatric Press Inc. | pl_PL |
dc.references | Zadeh, Lotfi (1965) “Fuzzy Sets.” Information and Control, June, No. 8, s. 338-359. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | dymarczyk.waldemar@gmail.com | pl_PL |
dc.relation.volume | 7 | pl_PL |