Show simple item record

dc.contributor.authorDaniłkina, Natalia
dc.date.accessioned2017-08-22T14:01:41Z
dc.date.available2017-08-22T14:01:41Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/22397
dc.description.abstractPavel Novgorodtsev was a professor of jurisprudence, politician, and a major representative of Russian philosophy of law. At the turn of the 20th century he recognised a crisis of the positivist juridical doctrine and an increased demand in the philosophy of law, which he identified as the doctrine of natural law. According to Novgorodtsev, the new doctrine of natural law was to embrace a set of moral concerns about the existing law. He elaborated his conception on a basis of broadly construed philosophical idealism – from Kant to philosophically “modernised” Russian Christian orthodoxy. The paper outlines Novgorodtsev’s philosophy of law and reveals its specific features in comparison with relevant west-European theories, as well as in connection with a pronounced personalistic trend in Russian philosophy.en_GB
dc.description.abstractPaweł Nowgorodcew był profesorem prawa, działaczem politycznym i jednym z czołowych przedstawicieli rosyjskiej filozofii prawa. Na przełomie wieków XIX i XX zauważył kryzys doktryny pozytywizmu prawniczego i wzrost zapotrzebowania na nową filozofię prawa, którą utożsamiał z doktryną prawa naturalnego. Według Nowgorodcewa nowa doktryna prawa naturalnego miała zawierać w sobie zbiór ideałów moralnych w stosunku do treści prawa pozytywnego. Swoją koncepcję autor ten budował na fundamencie szeroko pojmowanego idealizmu filozoficznego: od Kanta do filozoficznie „zmodernizowanej” rosyjskiej ortodoksji chrześcijańskiej. W artykule przedstawiono zarys filozofii prawa Nowgorodcewa i ujawniono jej cechy szczególne w porównaniu z wybranymi teoriami zachodnioeuropejskimi, a także w związku z wyraźną tendencją personalistyczną w filozofii rosyjskiej.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;78
dc.subjectlegal idealismen_GB
dc.subjectnatural lawen_GB
dc.subjectRussian philosophy of lawen_GB
dc.subjectpersonalismen_GB
dc.subjectNovgorodtseven_GB
dc.subjectidealizm prawnypl_PL
dc.subjectprawo naturalnepl_PL
dc.subjectrosyjska filozofia prawapl_PL
dc.subjectpersonalizmpl_PL
dc.subjectNowgorodcewpl_PL
dc.titlePozytywna wartość osobowości. Pawła Nowgorodcewa idealizm prawnypl_PL
dc.title.alternativeThe positive value of personality. Pavel Novgorodtsev’s legal idealismen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number[69]-80
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Groningen, Dutch Research School of Philosophy, Study Group “Philosophy in Central and Eastern Europe”
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesАронов, Дмитрий. 2005. Законотворческая деятельность российских либералов в Государ- ственной Думе (1906–1917 гг.). Москва: Издательская группа «Юрист».pl_PL
dc.referencesБулгаков, Сергей. 1903. „Что дает современному сознанию философия Владимира Соловьева”. W От марксизма к идеализму. 195–262. Санкт-Петербург: Товарищество «Общественная Польза».pl_PL
dc.referencesDuguit, Leon. 1911. Traité de droit constitutionnel. Vol. 1. La règle du droit: le problème de l’État. Paris: de Boccard.pl_PL
dc.referencesDziadzio, Andrzej. 2013. „Idea Trybunału Konstytucyjnego Georga Jellinka”. W Ustroje. Histo-ria i współczesność. Polska – Europa – Ameryka Łacińska. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jackowi Czajowskiemu. Red. Marian Grzybowski, Grzegorz Kuca, Piotr Mikuli. 180–188. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesFluri, Philipp. 1993. “Personalism – a New/Old Trend in Postmarxist Russian Philosophy”. Theoria: An International Journal for Theory, History and Foundations of Science 8 (19): 149–155.pl_PL
dc.referencesФранк, Семен. 1965. Из истории русской философской мысли конца XIX и начала XX века: антология. New York: Inter-Language Literary Association.pl_PL
dc.referencesГурвич, Георгий. 1924. „Проф. П. И. Новгородцев как философ права”. Современные записки 20: 389–393.pl_PL
dc.referencesХвостов, Вениамин. 1908. Общая теория права: элементарный очерк. 4-е изд. Москва: Тип. Вильде.pl_PL
dc.referencesJellinek, Georg. 1880. Die rechtliche Natur der Staatenverträge: Ein Beitrag zur juristischen Construction des Völkerrechts. Vienna: Hölder.pl_PL
dc.referencesJellinek, Georg. 1887. Gesetz und Verordnung. Freiburg: Akademische Verlagsbuchhandlung von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).pl_PL
dc.referencesJellinek, Georg. 1905. Das Recht des modernen Staates. Erster Band. Allgemeine Staatslehre. 2 Aufl. Berlin: Verlag von O. Häring.pl_PL
dc.referencesЕллинек, Георг. 1907. Конституции, их изменения и преобразования. Tł. i wstęp Богдан Кистяковский. Санкт-Петербург: Изд. юрид. кн. скл. «Право».pl_PL
dc.referencesКацапова, Ирина. 2011. „Правовая идея П. И. Новгородцева: нравственное начало обществен- ной жизни и его выражение в морали и праве”. История философии 16: 185–207.pl_PL
dc.referencesKelsen, Hans. 1945. General Theory of Law and State. Tł. Anders Wedberg. Cambridge: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesKline, George L. 1960. “Changing Attitudes Toward the Individual”. W The Transformation of Russian Society: Aspects of Social Change Since 1861. Ed. Cyril E. Black. 606–625. Cambridge: Harvard University Press.pl_PL
dc.referencesMoyn, Samuel. 2011. “Personalism, Community, and the Origins of Human Rights”. W Human Rights in the Twentieth Century: A Critical History. Ed. Stefan-Ludwig Hoffmann. 85–106. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesNethercott, Frances. 2007. Russian Legal Culture Before and After Communism: Criminal Justice, Politics and the Public Sphere. London: Routledge.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1896. Историческая школа юристов. Москва: Унив. тип.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1901a. Идея права в философии Вл. С. Соловьева. Речь, произнесенная на торжественном заседании Психологического общества в память Вл. С. Соловьева, 2 февраля 1901 года. http://www.vehi.net/soloviev/novgorodcev.html#_edn1 [dоstęp 10.12.2015].pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1901b. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. Два типических построения в области философии права. Москва: Унив. тип.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1904a. „Государство и право”. Вопросы философии и психологии 74: 397–450.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1904b. „Государство и право”. Вопросы философии и психологии 75: 507–538.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Пaвел. 1906. „Кризис современного правосознания”. Вопросы философии и психологии 84: 406–451.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1911–1913a. „Об общественном идеале”. Вопросы философии и ncихологии 115: 361–398.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1911–1913b. „Об общественном идеале”. Вопросы философии и психологии 119: 279–312.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1926 [1923]. „Восстановление святынь”. Путь 4: 54–71.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1990 [1918]. „О путях и задачах русской интеллигенции”. W Из глубины. Сборник статей о русской революции. Москва: Издательство Московского университета. http://vehi.net/deprofundis/novgorodcev.html [dоstęp 14.12.2015].pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Пaвел. 1995. „Право и нравственность”. Правоведение 6: 103–113. http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=151892 [dоstęp 22.11.2015].pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 1999. „О своеобразных элементах в русской философии права”. W Русская философия права. Антология. Red. Алексей Альбов, Дмитрий Масленников, Виктор Сальников. 229–246. Санкт-Петербург: Алетейя.pl_PL
dc.referencesНовгородцев, Павел. 2009. „Нравственный идеализм в философии права (К вопросу о возро- ждении естественного права)”. W Манифесты русского идеализма. 149–181. Москва: Астрель.pl_PL
dc.referencesПрибыткова, Елена. 2007. Философия права Владимира Сергеевича Соловьева. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва: Российская академия наук.pl_PL
dc.referencesStammler, Rudolf. 1925. The Theory of Justice. Tł. Isaak Husik. New York: The Macmillan Company.pl_PL
dc.referencesTrejo-Mathys, Jonathan. 2015. “Neo-Kantianism in the philosophy of law: its value and actuality”. W New Approaches to Neo-Kantianism. Eds. Nicolas De Warren, Andrea Staiti. 147–170. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.contributor.authorEmailnatalia.danilkina@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.78.06


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record