Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBartczak, Adam
dc.date.accessioned2017-12-12T11:37:40Z
dc.date.available2017-12-12T11:37:40Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/23563
dc.description.abstractWarranty is an institution functioning in the canonical matrimonial law. In this matrimonial law warranty took a characteristic meaning. Its mission is to protect an institution of the marriage. In the article there is an analysis of warranty with respect to the purpose and function to be played in the matrimonial law. Both the purpose and the function cannot be reduced to a single issue. The variety of references makes this institution very important, especially in a view of the multi-religious society.en_GB
dc.description.abstractRękojmia jest instytucją funkcjonującą w kanonicznym prawie małżeńskim. W nim nabrała charakterystycznego znaczenia. Bez wątpienia wpisuje się ona w te instytucje, których celem jest ochrona małżeństwa. W artykule została przeprowadzona analiza rękojmi pod kątem celu i funkcji, jakie ma spełniać w prawie małżeńskim. Zarówno cel, jak i funkcja nie sprowadza się do jednego zagadnienia. Różnorodność odniesień czyni rękojmię niezwykle ważną, zwłaszcza w perspektywie społeczeństwa wieloreligijnego.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;80
dc.subjectmatrimonialen_GB
dc.subjectwarrantyen_GB
dc.subjectimpedimentsen_GB
dc.subjectreligionen_GB
dc.subjectfaithen_GB
dc.subjectmałżeństwopl_PL
dc.subjectrękojmiapl_PL
dc.subjectprzeszkodapl_PL
dc.subjectreligiapl_PL
dc.subjectwyznaniepl_PL
dc.titleCel i funkcja rękojmi w kanonicznym prawie małżeńskimpl_PL
dc.title.alternativeThe purpose and function of the warranty in the canonical matrimonial lawen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number[5]-17
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesBenedictus XVI. 2011. „Ad sodales Tribunalis Romanae Rotae”. Acta Apostolice Sedis 103: 108–113.pl_PL
dc.referencesFranciszek. 2016. Posynodalna adhortacja apostolska „Amoris laetitia”. O miłości w rodzinie. Kraków: Wydawnictwo M.pl_PL
dc.referencesJan Paweł II. 1997. „Adhortacja apostolska Familiaris consortio”. W Adhortacje apostolskie Ojca Świętego Jana Pawła II. Kraków: Znak.pl_PL
dc.referencesKatechizm Kościoła Katolickiego (KKK). 2002. Poznań: Pallottinum.pl_PL
dc.referencesMały słownik języka polskiego. 1996. Red. E. Sobol. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesSobór Watykański II. 2002a. „Deklaracja o wolności religijnej Dignitatis humanae”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 410–421. Poznań: Pallottinum.pl_PL
dc.referencesSobór Watykański II. 2002b. „Deklaracja o wychowaniu chrześcijańskim Gravissimum educationis”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 314–324. Poznań: Pallottinum.pl_PL
dc.referencesSobór Watykański II. 2002c. „Dekret o misyjnej działalności Kościoła Ad gentes divinitus”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 433–471. Poznań: Pallottinum.pl_PL
dc.referencesSobór Watykański II. 2002d. „Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 526–606. Poznań: Pallotinum.pl_PL
dc.referencesAbate, Antonio. 1985. Il matrimonio nella nuova legislazione canonica. Brescia: Paideia.pl_PL
dc.referencesBartczak, Adam. 2014. „Officium et ius w kan. 1136 KPK”. Prawo Kanoniczne 57 (4): 111–125.pl_PL
dc.referencesChapman, Gary. 2007. Małżeństwo – przymierze czy kontrakt? Tajemnica trwałego małżeństwa. Przekł. Zbigniew Kościuk. Warszawa: Oficyna Wydawnicza „Vocatio”.pl_PL
dc.referencesde Lestapis, Stanislas. 1979. Małżeństwo. Przekł. Otylia Szczerska. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Pax”.pl_PL
dc.referencesDzierżon, Ginter. 2008. Ewolucja doktryny oraz dyscypliny dotyczących przeszkody różności religii w kanonicznym porządku prawnym. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.pl_PL
dc.referencesDzierżon, Ginter. 2014. „Przygotowanie do zawarcia małżeństwa katolika z protestantem”. Ius Matrimoniale 25 (1): 41–54.pl_PL
dc.referencesDzierżon, Ginter, Waldemar Przyklenk, Paweł Stasiuk, Kinga Szymańska, Aleksandra Czapnik. 2014. Małżeństwo w Kościele katolickim oraz w czterech religiach niechrześcijańskich (judaizm, islam, hinduizm, buddyzm). Kraków: HomoDei.pl_PL
dc.referencesGałkowski, Tomasz. 2007. Prawo – obowiązek. Pierwszeństwo i współzależność w porządkach prawnych: kanonicznym i społeczności świeckiej. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.pl_PL
dc.referencesGóralski, Wojciech. 1996. Lud Boży. Kościelne prawo osobowe. Częstochowa: Biblioteka „Niedzieli”.pl_PL
dc.referencesGóralski, Wojciech. 2006. Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.pl_PL
dc.referencesHałas, Elżbieta. 1997. „Małżeństwo a kulturowe modele miłości”. W Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie. Red. Piotr Kryczka. 221–230. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.pl_PL
dc.referencesKrukowski, Józef. 2005. „Komentarz do kan. 205”. W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. II.1. Red. Józef Krukowski. 18–19. Poznań: Pallottinum.pl_PL
dc.referencesKrukowski, Józef. 2011. „Komentarz do kan. 1125”. W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III.2. Red. Józef Krukowski. 331–332. Poznań: Pallottinum.pl_PL
dc.referencesŁuczak, Marek. 2010. Prawo narzędziem pokoju. Z ks. prof. Remigiuszem Sobańskim rozmawia ks. Marek Łuczak. Katowice: Księgarnia św. Jacka.pl_PL
dc.referencesMogavero, Domenico. 2004. „La libertà fondamentale del fedele: salvezza, annuncio, sacramenti”. W I dirritti fondamentali del fedele. Aventi anni dalla promulgazione del Codice. 191–197. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.pl_PL
dc.referencesNowicka, Urszula. 2015. „Małżeństwa mieszane wedle koncepcji Kościoła katolickiego, Kościoła prawosławnego oraz Kościoła ewangelicko-augsburskiego w Polsce”. Ius Matrimoniale 26 (2): 85–100.pl_PL
dc.referencesPapieska Rada ds. Jedności Chrześcijan. 1994. „Dyrektorium w sprawie realizacji zasad i norm dotyczących ekumenizmu z 25 marca 1993 r.”. Communio 2: 3–93.pl_PL
dc.referencesBralczyk, Jerzy. 2014. „Z notatnika Jerzego Bralczyka. Rękojmia”. Temidium 3 (78), http://www.temidium.pl/content/eboks/Temidium7898/html5/index.html [dostęp 15.02.2016].pl_PL
dc.referencesKomisja Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów (KKBiDS). 2016. Instrukcja Episkopatu Polski w sprawie duszpasterstwa małżeństw o różnej przynależności kościelnej (14 marca 1987 r.). http://www.kkbids.episkopat.pl/?id=235 [dostęp 3.03.2016].pl_PL
dc.referencesSłownik języka polskiego. 2016a. Hasło: „Cel”. http://sjp.pwn.pl/cel.html [dostęp 2.03.2016].pl_PL
dc.referencesSłownik języka polskiego. 2016b. Hasło: „Rękojmia”. http://sjp.pl/rękojmia [dostęp 15.02.2016].pl_PL
dc.referencesTrybunał. 2012. Przemówienie Ojca Świętego Jana Pawła II do pracowników i adwokatów Trybunału Roty Rzymskiej (1 lutego 2001 r.). http://www.trybunal.mkw.pl/Przemowienia%20papieskie_2001.htm [dostęp 15.11.2016].pl_PL
dc.contributor.authorEmailabartczak@wpia.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.80.01


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord