dc.contributor.author | Pietrzak, Edyta | |
dc.date.accessioned | 2018-08-28T13:18:03Z | |
dc.date.available | 2018-08-28T13:18:03Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 1427-9657 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25481 | |
dc.description.abstract | The article discusses contemporary theories of civil society at the local, global and transnational level with reference to one of the most interesting modern trends in humanities – the concept of new materialism. The proposed classification has been based on the criterion of civil rights expansion suggested by Reinhardt Koselleck. | en_GB |
dc.description.abstract | Статья посвящена современным теориям гражданского общества в региональном,глобальном и транснациональном масштабе, что является основой отсылки к одному из наиболее интересных современных направлений в гуманитарных науках — концепции нового материализма. За основу предложенной в статье классификации принят, предложенный Рейнхардтом Косселецким, критерий расширения гражданских прав. | ru_RU |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Eastern Review;6 | |
dc.subject | citizenship | en_GB |
dc.subject | civil rights | en_GB |
dc.subject | new materialism | en_GB |
dc.subject | civil society | en_GB |
dc.subject | общество | ru_RU |
dc.subject | гражданские права | ru_RU |
dc.subject | новый материализм | ru_RU |
dc.subject | гражданское общество | ru_RU |
dc.title | Współczesne teorie społeczeństwa obywatelskiego w świetle nowego materializmu | pl_PL |
dc.title.alternative | Contemporary theories of civil society with reference to the concept of new materialism | en_GB |
dc.title.alternative | Современные теории гражданского общества через призму нового материализма | ru_RU |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017 | pl_PL |
dc.page.number | [39]-52 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Instytut Nauk Społecznych i Zarządzania Technologiami, Politechnika Łódzka | |
dc.identifier.eissn | 2451-2567 | |
dc.references | Arendt H., Kondycja ludzka, Warszawa 2000. | ru_RU |
dc.references | Barad K., Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart, Paralax 2014. | ru_RU |
dc.references | Barad K., Erasers and erasures: Pinch’s unfortunate ‘uncertainty principle’, „Social Studies of Science” 2011, no. 41(3). | ru_RU |
dc.references | Barad K., Meeting the Universe Half Way, Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Durham, New York and London 2007. | ru_RU |
dc.references | Barad K., On touching – the inhuman that therefore i am, differences, „A Journal of Feminist Studies” 2012, no. 23(3). | ru_RU |
dc.references | Barad K., Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter, „Signs: Journal of Women in Culture and Society” 2003, no. 28. | ru_RU |
dc.references | Batliwala S., Brown L.D., Transnational Civil Society: An Introduction, Bloomfield CT 2006. | ru_RU |
dc.references | Baylis J., Smith S., Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, Kraków 2008. | ru_RU |
dc.references | Beck Ü., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warszawa 2002. | ru_RU |
dc.references | Beck Ü., Władza i przeciwwładza w epoce globalnej. Nowa ekonomia polityki światowej, Warszawa 2005. | ru_RU |
dc.references | Beck Ü., Gernsheim E., Miłość na odległość. Modele życia w epoce globalnej, Warszawa 2013. | ru_RU |
dc.references | Braidotti R., Po człowieku, tłum. J. Bednarek, A. Kowalczyk, Warszawa 2013. | ru_RU |
dc.references | Braidotti R., Podmioty nomadyczne. Ucieleśnienie i różnica seksualna w feminizmie współczesnym, tłum. A. Derra, Warszawa 2009. | ru_RU |
dc.references | Brown L.D., Creating Credibility: Legitimacy and Accountability for Transnational Civil Society, Bloomfield CT 2008. | ru_RU |
dc.references | Castells M., The power of Identity, Oxford 2013. | ru_RU |
dc.references | Castells M., Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze internetu, Warszawa 2013. | ru_RU |
dc.references | Castells M., Siła tożsamości, Warszawa 2008. | ru_RU |
dc.references | Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa 2007. | ru_RU |
dc.references | Castells M., The Rise of Network Society, Oxford 2000. | ru_RU |
dc.references | Castells M., Władza komunikacji, Warszawa 2013. | ru_RU |
dc.references | Darendorf R., Zagrożone społeczeństwo obywatelskie, [w:] Europa i społeczeństwo obywatelskie. Rozmowy w Castel Gandolfo, red. K. Michalski, Kraków 1994. | ru_RU |
dc.references | De Landa M., Philosophy and Simulation: The Emergence of Synthetic Reason, London and New York 2011. | ru_RU |
dc.references | Dryzek J., Souvereign Virtue: The Theory and Practice of Equality, Cambridge 2000. | ru_RU |
dc.references | Dumała A., Uczestnicy transnarodowi – podmioty niezależne czy kontrolowane przez państwa?, [w:] Państwo we współczesnych stosunkach międzynarodowych, red. E. Haliżak, I. Popiuk-Rysińska, Warszawa 1995. | ru_RU |
dc.references | Dybel P., Wróbel S., Granice polityczności. Od polityki emancypacji do polityki życia, Warszawa 2008. | ru_RU |
dc.references | Etzioni A., From Empire to Community: A New Approach to International Relations, New York 2004. | ru_RU |
dc.references | Florini A., The Third Force: The Rise of Transnational Civil Society, Tokyo and Wa-shington 1999. | ru_RU |
dc.references | Gadamer H.G., Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej, Kraków 1993. | ru_RU |
dc.references | Hannerz U., Powiązania transnarodowe. Kultura, ludzie, miejsca, Kraków 2006. | ru_RU |
dc.references | Held D., Global Covenant. The Social Democratic Alternative to the Washington Consensus, Cambridge 2004. | ru_RU |
dc.references | Held D., Global Transformations. Politics, Economics and Culture, Cambridge 1999. | ru_RU |
dc.references | Hyży E., Dzielenie się światem. Nowy feministyczny realizm w ujęciu Karen Barad, https://www.academia.edu/28271247/Dzielenie_si%C4%99_%C5%9Bwiatem.Nowy_ feministyczny_realizm_w_uj%C4%99ciu_Karen_Barad.pdf (dostęp 10.03.2017). | ru_RU |
dc.references | Iriye A., Global Community: The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World, Berkeley 2002. | ru_RU |
dc.references | Kaldor M., The Global Civil Society. An Answer to War, Cambridge 2003. | ru_RU |
dc.references | Karwat M., Rodzaje teorii w polityce, [w:] Czym jest teoria w politologii, red. Z. Blok, Warszawa 2011. | ru_RU |
dc.references | Kean J., Global Civil Society?, Cambrigde 2003. | ru_RU |
dc.references | Koselleck R., Trzy światy obywatelskie? Wprowadzenie do porównawczej semantyki społeczeństwa obywatelskiego w Niemczech, Anglii i Francji – zarys dziejów teorii, [w:] Europa i społeczeństwo obywatelskie. Rozmowy w Castel Gandolfo, red. K. Michalski, Kraków 1994. | ru_RU |
dc.references | Meillassoux Q., After Finitude. An Essay on the Necessity of Contingency, New York 2008. | ru_RU |
dc.references | Meillassoux Q., The Number and the Siren, New York 2012. | ru_RU |
dc.references | Pietrzyk-Reeves D., Idea społeczeństwa obywatelskiego, Toruń 2012. | ru_RU |
dc.references | Seters P., Aproaching Global Civil Society, [w:] Critical Mass, The Emergence of Global Civil Society, eds J.W. Walker, A. Thompson, Waterloo 2008. | ru_RU |
dc.references | Singer P., One World: The Ethics of Globalization, New Haven 2002. | ru_RU |
dc.references | Taylor Ch., Kiedy mówimy społeczeństwo obywatelskie, [w:] Europa i społeczeństwo obywatelskie. Rozmowy w Castel Gandolfo, red. K. Michalski, Kraków 1994. | ru_RU |
dc.references | Walzer M., Spór o społeczeństwo obywatelskie, [w:] Ani książę, ani kupiec. Obywatel. Idea społeczeństwa obywatelskiego w myśli współczesnej, red. J. Szacki, Kraków 1997. | ru_RU |
dc.references | Walzer M., Toward a Global Civil Society, New York 1995. | ru_RU |
dc.contributor.authorEmail | edyta.pietrzak@p.lodz.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1427-9657.06.03 | |