Living in Relations: Biographies of Scientists in the Context of the Actor Network Theory

Wróblewski, Michał

dc.contributor.author	Wróblewski, Michał
dc.contributor.editor	Kafar, Marcin
dc.date.accessioned	2018-10-22T16:27:53Z
dc.date.available	2018-10-22T16:27:53Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.citation	Wróblewski M., Living in Relations: Biographies of Scientists in the Context of the Actor Network Theory, in: Scientific Biographies beetween the 'Professional' and 'Non-Professional' Dimensions of Humanistic Experiences, M. Kafar (ed.), WUŁ, Łódź 2014, doi: 10.18778/7969-055-8.04.	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7969-055-8
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/26022
dc.language.iso	en	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Scientific Biographies beetween the 'Professional' and 'Non-Professional' Dimensions of Humanistic Experiences;
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska	*
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/	*
dc.title	Living in Relations: Biographies of Scientists in the Context of the Actor Network Theory	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by University of Łódź, Łódź 2014; © Copyright for English translation by University of Łódź, Łódź 2014; © Copyright for this edition by Jagiellonian University Press	pl_PL
dc.page.number	75--102	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-7969-056-5
dc.references	Abriszewski, K. (2010). Splatając na nowo ANT. Wstęp do Splatając na nowo to, co społeczne. In B. Latour, Splatając na nowo to, co społeczne (pp. v-xxxvi). (A. Derra & K. Abriszewski, Trans.). Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.	pl_PL
dc.references	Abriszewski, K. (2008). Poznanie, zbiorowość, polityka: Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.	pl_PL
dc.references	Abriszewski, K. (2008b). Rzeczy w kontekście Teorii Aktora-Sieci. In J. Kowalewski, W. Piasek, & M. Śliwa (Eds.), Rzeczy i ludzie: Humanistyka wobec materialności (pp. 103-130). Olsztyn: Series: Colloquia Humaniorum. Olsztyn: Instytut Filozofii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.	pl_PL
dc.references	Amsterdamska, O. (1990). Surely, You Are Joking, Monsieur Latour! Science, Technology, & Human Values, 15 (4), 495-504.	pl_PL
dc.references	Bińczyk, E. (2009). Praktyka, laboratorium, czynniki pozaludzkie: Najnowsze modele technonauki oraz wybrane tezy Ludwika Flecka, http://fleck.umcp.lublin.pl/teksty. binczyk2009.htm [last accessed: March 9, 2011].	pl_PL
dc.references	Bińczyk, E. (2007). Obraz, który nas zniewala: Współczesne ujęcia języka wobec esencjalizmu i problemu referencji. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.	pl_PL
dc.references	Bińczyk, E. (2005). Antyesencjalizm i relacjonizm w programie badawczym Bruno Latoura. Er(r)go, 1, 91-101.	pl_PL
dc.references	Borges, J.L. (1972). Of Exactitude in Science. In J.L. Borges, A Universal History of Infamy (p. 141). (N.T. di Giovanni, Trans.). New York: E.P. Dutton & Co.	pl_PL
dc.references	Callon, M., & Latour, B. (1981). Unscrewing the Big Lewiathan: How Actors Macrostructure Reality and Sociologists Help Them to Do So. In K. Knorr-Cetina & A. Cicourel (Eds.), Advances in Social Theory and Methodology: Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies (pp. 277-303). London: Routledge & Kegan Paul.	pl_PL
dc.references	Callon, M. (1986). Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay. In J. Law (Ed.), Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge? (pp. 196-229). London: Routledge & Kegan Paul.	pl_PL
dc.references	Callon, M., & Law, J. (1982). On Interest and Their Transformation. Social Studies of Science, 12, 615-625.	pl_PL
dc.references	Czerniak, P., & Węgrzecki, A. (1990). Wstęp. In M. Scheler, Problemy socjologii wiedzy (pp. VII-XXV). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.	pl_PL
dc.references	Dahl, P.F. (1999). Heavy Water and the Wartime Race for Nuclear Energy, Bristol – Philadelphia: Institute of Physics Publishing.	pl_PL
dc.references	Domańska, E. (2008). Problem rzeczy we współczesnej archeologii. In J. Kowalewski, W. Piasek, & M. Śliwa (Eds.), Rzeczy i ludzie: Humanistyka wobec materialności (pp. 27-60). Series: Colloquia Humaniorum. Olsztyn: Instytut Filozofii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.	pl_PL
dc.references	Ewald, F., & Fontana, A. (2003). Foreword. In M. Foucault, “Society Must Be Defended”: Lectures at the Collège de France, 1975-1976 (pp. ix-xiv). (D. Macey, Trans.). New York: Picador.	pl_PL
dc.references	Fleck, L. (1979). Genesis and Development of a Scientific Fact. (T.J. Trenn & R.K. Merton, Eds.; F. Bradley & T.J. Trenn, Trans.). Chicago – London: University of Chicago Press.	pl_PL
dc.references	Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row.	pl_PL
dc.references	Havelock, E.A. (1963). Preface to Plato. Cambridge, MA: Basil Blackwell.	pl_PL
dc.references	Kaipainen, P. (2010). Actor-Network Theory in Biographical Analysis, http://www. allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/7/7/3/4/pages177343/p177343-1.php [last accessed: March 9, 2011].	pl_PL
dc.references	Kuhn, T.S. (1957). The Copernican Revolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (2010). Splatając na nowo to, co społeczne. (A. Derra & K. Abriszewski, Trans.) Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Action-Network Theory. Oxford – New York: Oxford University Press.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (1999a). Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (1999b). On Recalling ANT. J. Law & J. Hassard (Eds.), Actor Network Theory and After (pp. 15-25). Malden, MA: Basil Blackwell.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (1993). We Have Never Been Modern. (C. Porter, Trans.). Cambridge, MA: Harvard University Press.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (1992). Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts. In W.E. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change (pp. 225-258). Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology Press.	pl_PL
dc.references	Latour, B. (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.	pl_PL
dc.references	Law, J. (1992). Notes on the Theory of the Actor Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity, www.lancp.ac.uk/fass/sociology/papers/law-notes-on-ant.pdf [last accessed: February 21, 2011].	pl_PL
dc.references	Law, J. (1986a). On the Methods of Long Distance Control: Vessels, Navigation, and the Portuguese Route to India. In J. Law (Ed.), Power, Action and Belief: A New sociology of Knowledge? (pp. 234-263). London: Routledge & Kegan Paul.	pl_PL
dc.references	Law, J. (1986b). On Power and Its Tactics: A View from the Sociology of Science. The Sociological Review, 34, 1-38.	pl_PL
dc.references	Rhodes, R. (1986). The Making of Atomic Bomb. New York: Simon & Schuster.	pl_PL
dc.references	Sojak, R. (2004). Paradoks antropologiczny: Socjologia wiedzy jako perspektywa ogólnej teorii społeczeństwa. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.	pl_PL
dc.references	Watson, J.D. (1968). The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the Structure of DNA. London: Weidenfeld & Nicolson.	pl_PL
dc.references	Zybertowicz, A. (1995). Przemoc i poznanie. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7969-055-8.04