Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPawęta, Bartosz
dc.date.accessioned2018-11-21T10:49:37Z
dc.date.available2018-11-21T10:49:37Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn2353-5601
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26170
dc.description.abstractEconomic fluctuations have always fascinated researches regardless of the approach the took to explain them. It is the human nature to seek for patterns in various areas, economy being one of them. For this the attempt was taken to investigate the impact of the 2008 financial crisis on the economic cycle of Poland. This paper aims at answering whether the morphology before and after the crisis changed and whether they follow theoretical model of classic/modern cycles. The research results clearly show that the pace of growth of the Polish economy has been lower after the crisis. However, Polish economy never faced recession. Because almost all cycles lasted approximately 3.5-4 years, while their morphology was subjected to changes, they can be partly classified as modern cycles. It can be also expected that morphological characteristics of future cycle will be more and more similar to modern ones. The added value of this research is that it clearly shows that the morphological characteristics of the economic cycles in Poland did change in terms of their amplitude in the period analyzed. What is more similar approach can be taken to investigate other economic aggregates. The results might be useful to those in whose interest is future economic performance of Poland.pl_PL
dc.description.abstractFluktuacje gospodarcze, ich analiza i próba zrozumienia przyczyn od stuleci fascynują ekonomi-stów, niezależnie od tego, jaki nurt ekonomii reprezentują. Pomimo różnego rodzaju podejść naukowych, ludzie zawsze wykazywali chęć zrozumienia prawidłowości rządzących cykliczną naturą gospodarki, w tym także kryzysami ekonomicznymi. W niniejszej pracy podjęta została próba porównania charakterystyki morfologicznej cykli koniunkturalnych w Polsce przed i po kryzysie finansowym z roku 2008. Zweryfikowana została także spójność cech morfologicznych tychże cykli z teoretycznymi modelami cyklu klasycznego oraz współczesnego. Wyniki jasno wskazują, że w badanym okresie gospodarka Polski nie znalazła się w recesji, lecz jej wzrost jest znacznie mniej dynamiczny niż przed kryzysem. Ponieważ prawie wszystkie badane cykle trwały około 3–4 lata, a ich charakterystyka morfologiczna, uległa przemianom i częściowo spełniona jest charakterystyka cyklu współczesnego, należy oczekiwać, że kolejne cykle w coraz większym stopniu będą pokrywały się z charakterystyką cyklu współczesnego. Znaczenie niniejszej pracy jest o tyle ważne, iż jasno pokazuje ona, że cykliczna natura polskiej gospodarki zmieniła się na przestrzeni badanego okresu w zakresie amplitud jej cykli. Otrzymane rezultaty mogą okazać się użyteczne dla badaczy chcących przeprowadzić analogiczne badanie innych agregatów ekonomicznych, jak i wszystkich tych, w których interesie jest projekcja ko-niunktury gospodarczej.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno – Socjologiczny, Instytut Finansówpl_PL
dc.relation.ispartofseriesFinanse i Prawo Finansowe;2
dc.rightsUznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/*
dc.subjectcykl koniunkturalnypl_PL
dc.subjectmorfologia cyklipl_PL
dc.subjectkryzys finansowypl_PL
dc.subjecteconomic cyclepl_PL
dc.subjectcycles morphologypl_PL
dc.subjectfinancial crisispl_PL
dc.titleCykl koniunkturalny gospodarki polski w latach 1996–2017pl_PL
dc.title.alternativeAnalysis of the economic cycles of poland in years 1996–2017pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number51-64pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.referencesBeck K., Grodzki M., 2014, Konwergencja realna i synchronizacja cykli koniunkturalnych w Unii Europejskiej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBarczyk R., Kowalczyk Z., 1993, Metody badania koniunktury gospodarczej, PWN, Warszawa – Poznań.pl_PL
dc.referencesBarczyk R., 2006, Nowe oblicza cyklu koniunkturalnego, PWE, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBiałek W., 2008, Wykłady na temat cyklu koniunkturalnego, „Gazeta Giełdy Parkiet”, Warszawa.pl_PL
dc.referencesFriedman M., Schwarz A. J, 1963, Money and Business Cycles, „Review of Economics and Statis-tics”, vol. 45, no. 1pl_PL
dc.referencesGórski J., Sierpiński W., 1979, Historia powszechnej myśli ekonomicznej (1870–1950), PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJakimowicz A., 2005, Od Keynesa do teorii chaosu, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesJędruchniewicz A., 2012, Cykl koniunkturalny w teorii szkoły austriackiej, Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.pl_PL
dc.referencesHodrick, R.J., Prescott, E.C.,1981, Post-War U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation, „Discussion Papers” 451, Northwestern University, Center for Mathematical Studies in Eco-nomics and Management Science.pl_PL
dc.referencesKalecki M., 1979, Parę uwag o teorii Keynesa, Dzieła: Kapitalizm, Koniunktura i zatrudnienie, PWE, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKotler P., Caslione J.A., 2009, Chaos, zarządzanie i marketing w erze turbulencji, MT Biznes, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMarczak K., Piech K., 2008, Cykle koniunkturalne: ujęcie historyczne i przegląd głównych teorii, Uniwersytet Warszawski, SGH w Warszawie, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMassmann M., Mitchell J., Weale M., 2003, Business Cycle and Turning points: A Survey of Statistical Techniques, „National Institute Review”, vol. 183.pl_PL
dc.referencesMintz I., 1972, Dating American Growth Cycle in Business Cycle Today, NBER, New York.pl_PL
dc.referencesPiech K., 2003, Międzynarodowa synchronizacja cyklu koniunkturalnego Polski, [w:] K. Piech, S. Pangsy-Kania, Diagnozowanie koniunktury gospodarczej w Polsce, Elipsa, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRekowski M., 1997, Koniunktura gospodarcza Polski, Akademia, Poznań.pl_PL
dc.referencesSmithies A., 1966, Economic Fluctuations and Growth, Readings in Business Cycle, London.pl_PL
dc.referencesSkrzypczyńska M., 2012, Cykl koniunkturalny w Polsce – analiza sektorowa, Bank i Kredyt, Warszawa OECD, 2017, Quarterly GDP (indicator). doi: 10.1787/b86d1fc8-en [dostęp: 05.10.2017].pl_PL
dc.relation.volume18pl_PL
dc.subject.jelF44


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska