Show simple item record

dc.contributor.authorSzymczak, Damian
dc.date.accessioned2019-02-26T13:16:26Z
dc.date.available2019-02-26T13:16:26Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1899-2226
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26881
dc.description.abstractOn the threshold of the 21st century, the problem of poverty remains unresolved. Many still suffer from hunger, and many more have no access to running water, or education. This raises a fundamental question that has bothered economy researchers for centuries: What determines the wealth of some countries, and the poverty of others? One of the contemporary researchers analysing the causes of poverty and development barriers is Indian economist Amartya Kumar Sen. Referring to the socio-economic theory of Sen, the author indicates that modernity implies the need for reflection on the definition of poverty. The author attempts to justify the thesis which focuses on the discord between the evaluation concepts of good and evil with objective economic factors defining poverty. The author suggests that the definition of poverty should be grounded in considerations concerning good and evil in a specific time, as well as cultural and historical context.en_GB
dc.description.sponsorshipPublication of English-language versions of the volumes of the "Annales. Ethics in Economic Life" financed through contract no. 501/1/P-DUN/2017 from the funds of the Ministry of Science and Higher Education devoted to the promotion of scholarship.en_GB
dc.language.isoenen_GB
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegoen_GB
dc.relation.ispartofseriesAnnales. Ethics in Economic Life;6
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.en_GB
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0en_GB
dc.subjectpovertyen_GB
dc.subjectdevelopmenten_GB
dc.subjectAmartya Senen_GB
dc.titleAmartya Kumar Sen’s ethical interpretation of povertyen_GB
dc.typeArticleen_GB
dc.page.number157-169
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of History of Economic Thought and Economic History
dc.identifier.eissn2353-4869
dc.referencesAndrzejczak, K. (2012). Zmiany wzrostu wskaźnika nasycenia samochodami osobowymi. Wiadomości Statystyczne, 11, 22–34.en_GB
dc.referencesArystoteles. (1982). Etyka Nikomachejska. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.en_GB
dc.referencesBagiński, P. (2007). Amartya Sen i jego koncepcja wyjścia ze stanu ubóstwa poprzez poszerzenie zakresu wolności. Dialogi o Rozwoju, 1, 63–66.en_GB
dc.referencesCzaja, S. (2016). Czynniki niedostatecznej realizacji Milenijnych Celów Rozwoju – analiza globalna. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 452, 115–125.en_GB
dc.referencesDzionek-Kozłowska, J., & Matera, R. (2015). Ethics in economic thought. Selected issues and various perspectives. Łódź-Kraków: Lodz University Press & Jagiellonian University Press.en_GB
dc.referencesDzionek-Kozłowska, J., & Matera, R. (2016). O poszukiwaniu przyczyn bogactwa i nędzy narodów. Teoria Acemoglu i Robinsona na tle debat o źródłach rozwoju gospodarczego. Gospodarka Narodowa, 5, 5–26.en_GB
dc.referencesFriedman, M., & Friedman, R. (2006). Wolny wybór. Sosnowiec: Wydawnictwo Aspekt.en_GB
dc.referencesGalbraith, J. K. (1987). Istota masowego ubóstwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.en_GB
dc.referencesGodłów-Legiędź, J. (1992). Doktryna społeczno-ekonomiczna Friedricha Augusta von Hayeka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en_GB
dc.referencesGrabowska, M. (2012). Ubóstwo jako efekt zewnętrzny funkcjonowania konkurencyjnej gospodarki. In B. Kryk (Ed.), Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstwi gospodarki w XXI wieku. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.en_GB
dc.referencesHardin, G. (1974, September 8). Lifeboat ethics: The case against helping the poor. Psychology Today, 38–43.en_GB
dc.referencesKohler, B. (2007). Teoretyk ekonomii i dobrobytu. In R. Lüchinger (Ed.), 12 ikon ekonomii. Od Smitha do Stiglitza. Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka.en_GB
dc.referencesKwarciński, T. (2006a). Granice moralnej odpowiedzialności za problem światowego ubóstwa. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 9(1), 233–244.en_GB
dc.referencesKwarciński, T. (2006b). Komu pomóc w pierwszej kolejności? Decyzje dotyczące udzielania pomocy ubogim w świetle Amartyi K. Sena badań nad ubóstwem. Prakseologia, 146, 31–50.en_GB
dc.referencesMatera, P., & Matera, R. (2011). Moralność i religia a rozwój kapitalizmu w ujęciu Deepaka Lala. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 14(1), 55–65.en_GB
dc.referencesMatera, R. (2013). Związki ekonomii i etyki w poglądach Mohandasa Gandhiego. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 16, 307–318.en_GB
dc.referencesNasar, S. (1998, October 15). Indian wins Nobel Award in Economics. The New York Times. http://www.nytimes.com/1998/10/15/business/indian-wins-No bel-award-ineconomics.htmlen_GB
dc.referencesPanek, T. (2008). Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru. In Statystyka społeczna – dokonania, szanse, perspektywy. Warszawa: Central Statistical Office.en_GB
dc.referencesPaszkowicz, M. A. (2014). Niepełnosprawność w świetle koncepcji zorientowanej na ludzkie możliwości. Prakseologia, 156, 205–224.en_GB
dc.referencesRajnehma, M. (2007). Bieda. Dialogi o Rozwoju, 1, 35–51.en_GB
dc.referencesSachs, J. (2005). The end of poverty. Economic possibilities for our time. New York: The Penguin Press.en_GB
dc.referencesSandel, M. J. (2013). Sprawiedliwość. Jak postępować słusznie? Warszawa: Wydawnictwo KURHAUS.en_GB
dc.referencesSen, A. (1981). Poverty and famines: An essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.en_GB
dc.referencesSen, A. (1995). Rationality and social choice. American Economic Review, 85, 1–24.en_GB
dc.referencesSen, A. (1999). Democracy as universal value. Journal of Democracy, 10(3), 3–17.en_GB
dc.referencesSen, A. (2000). Nierówności. Dalsze rozważania. Kraków: Wydawnictwo Znak.en_GB
dc.referencesSen, A. (2001). Development as freedom. Oxford University Press.en_GB
dc.referencesSen, A. (2010). The idea of justice. London: The Penguin Press.en_GB
dc.referencesSen, A., Fitousssi, J. P., & Stiglitz, J. (2013). Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.en_GB
dc.referencesSzymczak, D. (2016). Wprowadzenie do problemu ubóstwa w ujęciu Amartyi Kumara Sena. Wymiar etyczny. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 19(3), 85–98. doi: 10.18778/1899-2226.19.3.08en_GB
dc.referencesUnited Nations. (2015). The millennium development goals report 2015. New York: United Nations.en_GB
dc.referencesWorld Bank & International Monetary Fund. (2015). World Development Report 2014/2015. Ending poverty and sharing prosperity. Washington.en_GB
dc.referencesWorld Bank. (2001). World development report 2000/2001: Attacking poverty. New York: Oxford University Press.en_GB
dc.referencesZwarthoed, D. (2012). Zrozumieć biedę. John Rawls – Amartya Sen. Warszawa: Oficyna Naukowa.en_GB
dc.referenceshttp://stat.gov.pl/en_GB
dc.referenceshttp://www.nobelprize.org/en_GB
dc.referenceshttp://www.undp.org/content/undp/en/home/sdgoverview/mdg_goals.htmlen_GB
dc.contributor.authorEmaildejman7@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1899-2226.20.6.12
dc.relation.volume20en_GB
dc.subject.jelA13
dc.subject.jelB31
dc.subject.jelI31


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Except where otherwise noted, this item's license is described as This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.