Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWoźnicka, Marta
dc.date.accessioned2019-10-13T10:03:38Z
dc.date.available2019-10-13T10:03:38Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1427-9665
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30591
dc.description.abstractThe article aims to introduce the formal development of the verb tun (“do, make”) in the German language, based on the corpuses of old (http://titus.uni-frankfurt.de/indexe.htm), middle (https:// www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/rem/) and modern-new-high-German language (https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Fnhd/). However, the morphological analysis is primarily based on Józef Darski’s (1987, 2004, 2010) innovative model of linguistic analysis which, due to its synchronic character, has been adopted in diachronic research. The verb forms of tun, prone to modifications owing to multiple processes depending on both the stage of development and the language as a paradigm, reveal its capability of adaptation to the two basic classes of verbs, i.e. strong verbs and/or weak verbs and their subclasses. Additionally, it is possible to observe the processes of homogenization of the verb forms within a given paradigm and among the forms of distinct paradigms, mainly to stabilise them.en_GB
dc.language.isodede_DE
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegode_DE
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Germanica; 14
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.de_DE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0de_DE
dc.subjectverb tun,en_GB
dc.subjectold-high-Germanen_GB
dc.subjectmiddle-high-Germanen_GB
dc.subjectearly-new-high-Germanen_GB
dc.subjectformal developmenten_GB
dc.titleDie formale Entwicklung des Verbs tun im Deutschen. Eine korpusbasierte Untersuchung vom Alt- bis zum Frühneuhochdeutschende_DE
dc.title.alternativeFormal development of the verb tun (“do, make”) in the German language a corpus investigation from the old to the modern-new-high-German stageen_GB
dc.typeArticlede_DE
dc.page.number21-31
dc.contributor.authorAffiliationInstitut für germanische Philologie der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań, al. Niepodległości 4, 61-874 Poznań
dc.identifier.eissn2449-6820
dc.referencesAlm E. (1936), Der Ausgleich des Ablauts im starken Czas przeszły der ostmitteldeutschen Schriftdialekte: I. 1.–3. Ablautreihe und das Verb tun, Uppsala: Appelbergs boktryckeriaktiebolag.de_DE
dc.referencesBammesberger A. (1986), Der Aufbau des germanischen Verbsystems, Heidelberg: Winter.de_DE
dc.referencesBoesch B. (1946), Untersuchungen zur alemannischen Urkundensprache des 13. Jahrhunderts. Laut- und Formenlehre, Bern: A. Francke.de_DE
dc.referencesBopp F. (1816), Das Konjugationssystem der Sanskrit-Sprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache, Frankfurt am Main: Athenäum.de_DE
dc.referencesBraune W., Reiffenstein I. (2004), Althochdeutsche Grammatik I. Laut- und Formenlehre. 15. Auflage. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.de_DE
dc.referencesCollitz H. (1888), Die Herkunft des schwachen Präteritums der germanischen Sprachen. In: American Journal of Philology 44, S. 42–57.de_DE
dc.referencesCollitz H. (1912), Das schwache Präteritum und seine Vorgeschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.de_DE
dc.referencesDarski J. (1987), Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.de_DE
dc.referencesDarski J. (2004), Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe. 2., völlig neu bearbeitete und ergänzte Auflage. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.de_DE
dc.referencesDarski J. (2010), Deutsche Grammatik. Ein völlig neuer Ansatz, Frankfurt am Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien: Peter Lang Verlag.de_DE
dc.referencesDeuber C. , Bürgisser U. , Bajna E. (2007), Protokoll der Sitzung vom 12. Dezember 2007, Fallbeispiel: am Progressiv und tun-Periphrase, Universität Zürich.de_DE
dc.referencesDUDEN. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache (1999), 4., vollständig überarbeitete Auflage. Herausgegeben von der Dudenredaktion. Projektleitung: Dr. Werner Scholze-Stubenrecht, Mannheim–Leipzip–Wien–Zürich: Dudenverlag.de_DE
dc.referencesDUDEN 4. Die Grammatik (2001), Mannheim–Leipzig–Wien–Zürich: Dudenverlag.de_DE
dc.referencesDUDEN 4. Die Grammatik. (2005), 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Herausgeben von der Dudenredaktion. Bearbeitet von Peter Eisenberg, Jörg Peters, Peter Gallmann, Catherine Fabricius-Hansen, Damaris Nübling, Irmhild Barz, Thomas A. Fritz, Reinhard Fiehler, Mannheim-Leipzig-Wien-Zürich: Dudenverlag.de_DE
dc.referencesEbert R. P. , Reichmann O. , Solms H. -J. , Wegera K. -P. (1993), Frühneuhochdeutsche Grammatik. Hrsg. von Oskar Reichmann, Klaus-Peter Wegera. Max Niemeyer Verlag: Tübingen.de_DE
dc.referencesEichinger L.M. (2014), Trennbare Verben und Grammatikalisierung: feindliche Brüder? In: Schriften des Instituts für Deutsche Sprache. https://de.scribd.com/document/322185625/Eichinger-Trennbare-Verben-Und-Grammatikalisierung-2004 (Zugriff am: 27.10.2018).de_DE
dc.referencesEngel U. (1996), Deutsche Grammatik, Heidelberg: Groos.de_DE
dc.referencesGrimm J. (1989), Deutsche Grammatik (1819–1831), Neuer vermehrter Abdruck, Gütersloh: Druck und Verlag von C. Bertelsmann 1898, Neuauflage: Leipzig, Enzyklopädie.de_DE
dc.referencesHirt H. (1927), Indogermanische Grammatik. Teile I–VII, Heidelberg: Winter.de_DE
dc.referencesHuddleston R. (1984), Introduction to the Grammar of English, Avon: Cambridge University Press.de_DE
dc.referencesKnapp F. P. (1968), Ahd. teta – tātum In: Birkhan Helmut, Gschwantler Otto (Hrsg ) , Festschrift Otto Höfler, Wien: Notring, S. 301–314.de_DE
dc.referencesKögel R. (1884), Die schwachen Verba zweiter und dritter Klasse. In: Paul und Braunes Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 9. Halle/Salle 1874–1954, S 504–523.de_DE
dc.referencesKortmann B. (2004), DO as a tense and aspect marker in varieties of English In: Kortmann Bernd (Hrsg.), Dialectology meets typology. Dialect grammar from a cross-linguistic perspective, Berlin–New York: Walter de Gruyter, S. 245-276.de_DE
dc.referencesKrause W., Jankuhn, H. (1966), Die Runeninschriften im älteren Futhark, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.de_DE
dc.referencesLanger N. (2001), Linguistic purism in Action: How auxiliary ‚tun‘ was stigmatized in Early New High German, Berlin–New York: Walter de Gruyter.de_DE
dc.referencesLühr R. (1984), Reste der athematischen Konjugation in den germanischen Sprachen In: Utermann Jürgen, Brogyanyi Bela (Hrsg.), Das Germanische und die Rekonstruktion der idg. Grundsprache. Amsterdam (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science, Ser. IV: Current Issues in Linguistik Theory, 22), S. 35-90.de_DE
dc.referencesMatzel K. (1987), Zu den verba pura des Germanischen. Kuhns Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 100, S. 146–203.de_DE
dc.referencesPaul H. (2007), Mittelhochdeutsche Grammatik. 25. Auflage, neu bearbeitet von Thomas Klein, Hans-Joachim Solms und Klaus-Peter Wegera. Mit einer Syntax von Ingeborg Schöbler, neubearbeitet und erweitert von Heinz Peter Prell, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.de_DE
dc.referencesSchirokauer A. C. (1923), Studien zur mittelhochdeutschen Reimgrammatik Paul und Braunes Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 47, S. 1–126.de_DE
dc.referencesSchwarz C. (2009), Die ‚tun‘-Periphrase im Deutschen: Gebrauch und Funktion, Wien: VDM Verlag.de_DE
dc.referencesSeebold E. (1970), Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben. Den Haag (Janua Linguarum. Series pracitca 85).de_DE
dc.referencesStrömberg E. (1907), Die Ausgleichung des Ablauts im starken Präteritum; mit besonderer Rücksicht auf oberdeutsche Sprachdenkmäler des 15.–16. Jahrhunderts, Göteborg: W. Zachrissons boktryckeri a.–b.de_DE
dc.referencesSverdrup J. (1929), Das germanische Dentalpräteritum. Norsk tidskrift for sprogvidenskap 2, S. 5–96.de_DE
dc.referencesvon Kraus C. (1898), Das sogenannte II. Büchlein und Hartmanns Werke. In: Abhandlungen zur Germanischen Philologie. Fs. R. Heinzel. Halle/S. (Unveränderter reprographischer Nachdruck Hildesheim, Zürich, New York 1985, S. 111–172).de_DE
dc.referencesWeiss E. (1956), Tun: machen. Bezeichnungen für die kausative und periphrastische Funktion im Deutschen bis um 1400, Stockholm: Acta Universität.de_DE
dc.referencesWillmanns W. (1889), Die Flexion der Verben ‚tuon‘, ‚gân‘, ‚stân‘ im Ahd, Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 33, S. 424–431.de_DE
dc.referencesWoźnicka M. (2017), Zur Herkunft und Entwicklung des Präteritummarkers. In: Woźnicka Marta, Stolarczyk-Gembiak Anna (Hrsg ), Annäherungen 2. Sprachwissenschaft – Literaturwissenschaft, Konin: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa, S. 55–63.de_DE
dc.referencesZwierzina K. (1900), Mittelhochdeutsche Studien. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, 44, S. 1–116.de_DE
dc.referencesAlthochdeutsch: http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/tatian/tatia.htm (Zugriff am: 27.10.2018). Frühneuhochdeutsch: Das Bonner Frühneuhochdeutsch-Korpus Korpora.org, http://www.korpora.org/fnhd/ (Zugriff am: 27.10.2018).de_DE
dc.referencesMittelhochdeutsch: Klein Thomas; Wegera Klaus-Peter; Dipper Stefanie; Wich-Reif Claudia (2016). Referenzkorpus Mittelhochdeutsch (1050–1350), Version 1.0, https://www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/rem/. ISLRN 332-536-136-099-5 (Zugriff am: 27.10.2018).de_DE
dc.referencesPariser Handschrift des Glossars Abrogans 1, 2-198,10. Vollfaks.: Baesecke 1926, S. 1–20.de_DE
dc.referencesSt. Galler Handschrift des Glossars Abrogans („Keronisches Glossar“). BV 253. Vollfaks.: Bischoff/Duft/Sonderegger 1977; Fischer ST 1a.de_DE
dc.contributor.authorEmailmarado@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1427-9665.14.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.