dc.contributor.author | Woźnicka, Marta | |
dc.date.accessioned | 2019-10-13T10:03:38Z | |
dc.date.available | 2019-10-13T10:03:38Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.issn | 1427-9665 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/30591 | |
dc.description.abstract | The article aims to introduce the formal development of the verb tun (“do, make”) in the German language, based on the corpuses of old (http://titus.uni-frankfurt.de/indexe.htm), middle (https:// www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/rem/) and modern-new-high-German language (https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Fnhd/). However, the morphological analysis is primarily based on Józef Darski’s (1987, 2004, 2010) innovative model of linguistic analysis which, due to its synchronic character, has been adopted in diachronic research. The verb forms of tun, prone to modifications owing to multiple processes depending on both the stage of development and the language as a paradigm, reveal its capability of adaptation to the two basic classes of verbs, i.e. strong verbs and/or weak verbs and their subclasses. Additionally, it is possible to observe the processes of homogenization of the verb forms within a given paradigm and among the forms of distinct paradigms, mainly to stabilise them. | en_GB |
dc.language.iso | de | de_DE |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | de_DE |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica; 14 | |
dc.rights | This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. | de_DE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | de_DE |
dc.subject | verb tun, | en_GB |
dc.subject | old-high-German | en_GB |
dc.subject | middle-high-German | en_GB |
dc.subject | early-new-high-German | en_GB |
dc.subject | formal development | en_GB |
dc.title | Die formale Entwicklung des Verbs tun im Deutschen. Eine korpusbasierte Untersuchung vom Alt- bis zum Frühneuhochdeutschen | de_DE |
dc.title.alternative | Formal development of the verb tun (“do, make”) in the German language a corpus investigation from the old to the modern-new-high-German stage | en_GB |
dc.type | Article | de_DE |
dc.page.number | 21-31 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Institut für germanische Philologie der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań, al. Niepodległości 4, 61-874 Poznań | |
dc.identifier.eissn | 2449-6820 | |
dc.references | Alm E. (1936), Der Ausgleich des Ablauts im starken Czas przeszły der ostmitteldeutschen Schriftdialekte: I. 1.–3. Ablautreihe und das Verb tun, Uppsala: Appelbergs boktryckeriaktiebolag. | de_DE |
dc.references | Bammesberger A. (1986), Der Aufbau des germanischen Verbsystems, Heidelberg: Winter. | de_DE |
dc.references | Boesch B. (1946), Untersuchungen zur alemannischen Urkundensprache des 13. Jahrhunderts. Laut- und Formenlehre, Bern: A. Francke. | de_DE |
dc.references | Bopp F. (1816), Das Konjugationssystem der Sanskrit-Sprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache, Frankfurt am Main: Athenäum. | de_DE |
dc.references | Braune W., Reiffenstein I. (2004), Althochdeutsche Grammatik I. Laut- und Formenlehre. 15. Auflage. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | de_DE |
dc.references | Collitz H. (1888), Die Herkunft des schwachen Präteritums der germanischen Sprachen. In: American Journal of Philology 44, S. 42–57. | de_DE |
dc.references | Collitz H. (1912), Das schwache Präteritum und seine Vorgeschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. | de_DE |
dc.references | Darski J. (1987), Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe, Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. | de_DE |
dc.references | Darski J. (2004), Linguistisches Analysemodell. Definitionen grundlegender grammatischer Begriffe. 2., völlig neu bearbeitete und ergänzte Auflage. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. | de_DE |
dc.references | Darski J. (2010), Deutsche Grammatik. Ein völlig neuer Ansatz, Frankfurt am Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien: Peter Lang Verlag. | de_DE |
dc.references | Deuber C. , Bürgisser U. , Bajna E. (2007), Protokoll der Sitzung vom 12. Dezember 2007, Fallbeispiel: am Progressiv und tun-Periphrase, Universität Zürich. | de_DE |
dc.references | DUDEN. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache (1999), 4., vollständig überarbeitete Auflage. Herausgegeben von der Dudenredaktion. Projektleitung: Dr. Werner Scholze-Stubenrecht, Mannheim–Leipzip–Wien–Zürich: Dudenverlag. | de_DE |
dc.references | DUDEN 4. Die Grammatik (2001), Mannheim–Leipzig–Wien–Zürich: Dudenverlag. | de_DE |
dc.references | DUDEN 4. Die Grammatik. (2005), 7., völlig neu erarbeitete und erweiterte Auflage. Herausgeben von der Dudenredaktion. Bearbeitet von Peter Eisenberg, Jörg Peters, Peter Gallmann, Catherine Fabricius-Hansen, Damaris Nübling, Irmhild Barz, Thomas A. Fritz, Reinhard Fiehler, Mannheim-Leipzig-Wien-Zürich: Dudenverlag. | de_DE |
dc.references | Ebert R. P. , Reichmann O. , Solms H. -J. , Wegera K. -P. (1993), Frühneuhochdeutsche Grammatik. Hrsg. von Oskar Reichmann, Klaus-Peter Wegera. Max Niemeyer Verlag: Tübingen. | de_DE |
dc.references | Eichinger L.M. (2014), Trennbare Verben und Grammatikalisierung: feindliche Brüder? In: Schriften des Instituts für Deutsche Sprache. https://de.scribd.com/document/322185625/Eichinger-Trennbare-Verben-Und-Grammatikalisierung-2004 (Zugriff am: 27.10.2018). | de_DE |
dc.references | Engel U. (1996), Deutsche Grammatik, Heidelberg: Groos. | de_DE |
dc.references | Grimm J. (1989), Deutsche Grammatik (1819–1831), Neuer vermehrter Abdruck, Gütersloh: Druck und Verlag von C. Bertelsmann 1898, Neuauflage: Leipzig, Enzyklopädie. | de_DE |
dc.references | Hirt H. (1927), Indogermanische Grammatik. Teile I–VII, Heidelberg: Winter. | de_DE |
dc.references | Huddleston R. (1984), Introduction to the Grammar of English, Avon: Cambridge University Press. | de_DE |
dc.references | Knapp F. P. (1968), Ahd. teta – tātum In: Birkhan Helmut, Gschwantler Otto (Hrsg ) , Festschrift Otto Höfler, Wien: Notring, S. 301–314. | de_DE |
dc.references | Kögel R. (1884), Die schwachen Verba zweiter und dritter Klasse. In: Paul und Braunes Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 9. Halle/Salle 1874–1954, S 504–523. | de_DE |
dc.references | Kortmann B. (2004), DO as a tense and aspect marker in varieties of English In: Kortmann Bernd (Hrsg.), Dialectology meets typology. Dialect grammar from a cross-linguistic perspective, Berlin–New York: Walter de Gruyter, S. 245-276. | de_DE |
dc.references | Krause W., Jankuhn, H. (1966), Die Runeninschriften im älteren Futhark, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. | de_DE |
dc.references | Langer N. (2001), Linguistic purism in Action: How auxiliary ‚tun‘ was stigmatized in Early New High German, Berlin–New York: Walter de Gruyter. | de_DE |
dc.references | Lühr R. (1984), Reste der athematischen Konjugation in den germanischen Sprachen In: Utermann Jürgen, Brogyanyi Bela (Hrsg.), Das Germanische und die Rekonstruktion der idg. Grundsprache. Amsterdam (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science, Ser. IV: Current Issues in Linguistik Theory, 22), S. 35-90. | de_DE |
dc.references | Matzel K. (1987), Zu den verba pura des Germanischen. Kuhns Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 100, S. 146–203. | de_DE |
dc.references | Paul H. (2007), Mittelhochdeutsche Grammatik. 25. Auflage, neu bearbeitet von Thomas Klein, Hans-Joachim Solms und Klaus-Peter Wegera. Mit einer Syntax von Ingeborg Schöbler, neubearbeitet und erweitert von Heinz Peter Prell, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. | de_DE |
dc.references | Schirokauer A. C. (1923), Studien zur mittelhochdeutschen Reimgrammatik Paul und Braunes Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 47, S. 1–126. | de_DE |
dc.references | Schwarz C. (2009), Die ‚tun‘-Periphrase im Deutschen: Gebrauch und Funktion, Wien: VDM Verlag. | de_DE |
dc.references | Seebold E. (1970), Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben. Den Haag (Janua Linguarum. Series pracitca 85). | de_DE |
dc.references | Strömberg E. (1907), Die Ausgleichung des Ablauts im starken Präteritum; mit besonderer Rücksicht auf oberdeutsche Sprachdenkmäler des 15.–16. Jahrhunderts, Göteborg: W. Zachrissons boktryckeri a.–b. | de_DE |
dc.references | Sverdrup J. (1929), Das germanische Dentalpräteritum. Norsk tidskrift for sprogvidenskap 2, S. 5–96. | de_DE |
dc.references | von Kraus C. (1898), Das sogenannte II. Büchlein und Hartmanns Werke. In: Abhandlungen zur Germanischen Philologie. Fs. R. Heinzel. Halle/S. (Unveränderter reprographischer Nachdruck Hildesheim, Zürich, New York 1985, S. 111–172). | de_DE |
dc.references | Weiss E. (1956), Tun: machen. Bezeichnungen für die kausative und periphrastische Funktion im Deutschen bis um 1400, Stockholm: Acta Universität. | de_DE |
dc.references | Willmanns W. (1889), Die Flexion der Verben ‚tuon‘, ‚gân‘, ‚stân‘ im Ahd, Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 33, S. 424–431. | de_DE |
dc.references | Woźnicka M. (2017), Zur Herkunft und Entwicklung des Präteritummarkers. In: Woźnicka Marta, Stolarczyk-Gembiak Anna (Hrsg ), Annäherungen 2. Sprachwissenschaft – Literaturwissenschaft, Konin: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa, S. 55–63. | de_DE |
dc.references | Zwierzina K. (1900), Mittelhochdeutsche Studien. Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, 44, S. 1–116. | de_DE |
dc.references | Althochdeutsch: http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/tatian/tatia.htm (Zugriff am: 27.10.2018). Frühneuhochdeutsch: Das Bonner Frühneuhochdeutsch-Korpus Korpora.org, http://www.korpora.org/fnhd/ (Zugriff am: 27.10.2018). | de_DE |
dc.references | Mittelhochdeutsch: Klein Thomas; Wegera Klaus-Peter; Dipper Stefanie; Wich-Reif Claudia (2016). Referenzkorpus Mittelhochdeutsch (1050–1350), Version 1.0, https://www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/rem/. ISLRN 332-536-136-099-5 (Zugriff am: 27.10.2018). | de_DE |
dc.references | Pariser Handschrift des Glossars Abrogans 1, 2-198,10. Vollfaks.: Baesecke 1926, S. 1–20. | de_DE |
dc.references | St. Galler Handschrift des Glossars Abrogans („Keronisches Glossar“). BV 253. Vollfaks.: Bischoff/Duft/Sonderegger 1977; Fischer ST 1a. | de_DE |
dc.contributor.authorEmail | marado@amu.edu.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1427-9665.14.03 | |